Ärakiri
2-06-18240
(Tagaseljaotsus) Kohtuasja number
2-06-18240
Otsuse tegemise aeg ja koht
05. mai 2008, Jõhvi
Kohus
Viru Maakohus
Kohtunik
Johannes Külaots
Kohtuasi
Aktsiaseltsi Kohtla-Järve Soojus hagi N G võlgnevuse 14 908,38 krooni nõudes.
Kohtuistungi toimumise aeg
28. aprill 2008
Menetlusosalised
Hageja:
Hageja esindaja: Kostja:
vastu
Aktsiaselts Kohtla-Järve Soojus (RK: xxx, asukoht: Ritsika 1, 31027 Kohtla-Järve linn) P P (isikukood: xxx ) N G (IK xxx , elukoht: xxx )
Resolutsioon
Kostjal on õigus 14 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest või 28 päeva jooksul resolutsiooni ajalehes ilmumisest taotleda kajas Viru Maakohtult menetluse taastamist, lisades kajale asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik ning tasudes Rahandusministeeriumi tagatiste kontole nr xxx AS-is SEB Eesti Ühispank viitenumbriga xxx kautsjoni 550 (viissada viiskümmend) krooni ja esitades kohtule selle kohta maksekorralduse.
Viru Maakohtu menetluses on Aktsiaseltsi Kohtla-Järve Soojus hagi N G vastu võlgnevuse 14 908,38 krooni nõudes.
Kohus, tutvunud hagiavaldusega ja hinnanud asjas olevaid tõendeid kogumis, leiab, et hagi on põhjendatud ja kuulub kooskõlas TsMS § 410 rahuldamisele tagaseljaotsusega. Vastavalt TsMS § 410, kui kostja ei ilmu asja arutamiseks määratud kohtuistungile, teeb kohus kohale ilmunud hageja taotlusel kas tagaseljaotsuse, lahendab asja sisuliselt või lükkab asja arutamise edasi. Kostja 28. aprilli 2008 kohtuistungile ei ilmunud, tema mitteilmumise põhjused ei ole kohtule teada. Hageja esindaja palus rahuldada hagi tagaseljaotsusega. 07.08.2008 kohtule esitatud vastuses palus kostja kohaldada aegumist TsÜS § 151 lg 1 alusel. Hageja ja kostja vahel 25.06.2003 sõlmitud kokkuleppest (tl. 17) nähtub, et kostja tunnustas võlgnevust summas 14 971,69 krooni ja sõlmis kokkuleppe võlgnevuse osaliseks tasumiseks. Sellest lähtuvalt puudub alus aegumise kohaldamiseks, kuna TsÜS § 158 kohaselt on aegumine katkenud kostja poolt nõude tunnustamisega, st, 25.06.2003. TsMS § 444 lg 1 kohaselt võib kirjeldava osa jätta välja tagaseljaotsusest ja kostja õigeksvõtul põhinevast otsusest, /---/. Põhjendavas osas märgitakse üksnes õiguslik põhjendus. Hagi on õiguslikult põhjendatud ES § 37, KOS § 13, TsK § 477, VÕS § 1027.
Eeltoodu alusel ja juhindudes TsÜS § 158, TsMS § 410, § 415, § 416, § 442 lg 1, § 444 lg 1 kuulub kostjalt hageja kasuks väljamõistmisele võlgnevus 14 908,38 krooni.
Vastavalt TsMS § 173 lg 1 asja menetlenud kohus esitab menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. Kooskõlas TsMS § 162 lg 1 kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti. Kohus rahuldab hagi täies ulatuses ning jätab menetluskulud kostja kanda. Kohtunik: /allkiri/ Ärakiri õige. Johannes Külaots Kohtunik
Ärakiri
2-06-18240
(Tagaseljaotsus) Kohtuasja number
2-06-18240
Otsuse tegemise aeg ja koht
05. mai 2008, Jõhvi
Kohus
Viru Maakohus
Kohtunik
Johannes Külaots
Kohtuasi
Aktsiaseltsi Kohtla-Järve Soojus hagi N G võlgnevuse 14 908,38 krooni nõudes.
Kohtuistungi toimumise aeg
28. aprill 2008
Menetlusosalised
Hageja:
Hageja esindaja: Kostja:
vastu
Aktsiaselts Kohtla-Järve Soojus (RK: xxx, asukoht: Ritsika 1, 31027 Kohtla-Järve linn) P P (isikukood: xxx ) N G (IK xxx , elukoht: xxx )
Resolutsioon
Kostjal on õigus 14 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest või 28 päeva jooksul resolutsiooni ajalehes ilmumisest taotleda kajas Viru Maakohtult menetluse taastamist, lisades kajale asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik ning tasudes Rahandusministeeriumi tagatiste kontole nr xxx AS-is SEB Eesti Ühispank viitenumbriga xxx kautsjoni 550 (viissada viiskümmend) krooni ja esitades kohtule selle kohta maksekorralduse.
Viru Maakohtu menetluses on Aktsiaseltsi Kohtla-Järve Soojus hagi N G vastu võlgnevuse 14 908,38 krooni nõudes.
Kohus, tutvunud hagiavaldusega ja hinnanud asjas olevaid tõendeid kogumis, leiab, et hagi on põhjendatud ja kuulub kooskõlas TsMS § 410 rahuldamisele tagaseljaotsusega. Vastavalt TsMS § 410, kui kostja ei ilmu asja arutamiseks määratud kohtuistungile, teeb kohus kohale ilmunud hageja taotlusel kas tagaseljaotsuse, lahendab asja sisuliselt või lükkab asja arutamise edasi. Kostja 28. aprilli 2008 kohtuistungile ei ilmunud, tema mitteilmumise põhjused ei ole kohtule teada. Hageja esindaja palus rahuldada hagi tagaseljaotsusega. 07.08.2008 kohtule esitatud vastuses palus kostja kohaldada aegumist TsÜS § 151 lg 1 alusel. Hageja ja kostja vahel 25.06.2003 sõlmitud kokkuleppest (tl. 17) nähtub, et kostja tunnustas võlgnevust summas 14 971,69 krooni ja sõlmis kokkuleppe võlgnevuse osaliseks tasumiseks. Sellest lähtuvalt puudub alus aegumise kohaldamiseks, kuna TsÜS § 158 kohaselt on aegumine katkenud kostja poolt nõude tunnustamisega, st, 25.06.2003. TsMS § 444 lg 1 kohaselt võib kirjeldava osa jätta välja tagaseljaotsusest ja kostja õigeksvõtul põhinevast otsusest, /---/. Põhjendavas osas märgitakse üksnes õiguslik põhjendus. Hagi on õiguslikult põhjendatud ES § 37, KOS § 13, TsK § 477, VÕS § 1027.
Eeltoodu alusel ja juhindudes TsÜS § 158, TsMS § 410, § 415, § 416, § 442 lg 1, § 444 lg 1 kuulub kostjalt hageja kasuks väljamõistmisele võlgnevus 14 908,38 krooni.
Vastavalt TsMS § 173 lg 1 asja menetlenud kohus esitab menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. Kooskõlas TsMS § 162 lg 1 kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti. Kohus rahuldab hagi täies ulatuses ning jätab menetluskulud kostja kanda. Kohtunik: /allkiri/ Ärakiri õige. Johannes Külaots Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.