lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-08-8370/3

Pankrotiõigus › Juriidilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 02.05.2008

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number
2-08-8370/3
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Pankrotiõigus › Juriidilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
02.05.2008
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
190
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja

Kohtunik

Maie Seppo

Tsiviilasja number

2-08-8370

Määruse tegemise aeg ja koht

02. mai 2008. a, Kentmanni 13 Tallinnas

Kohtuasi

AS Bavaldus OÜ S pankrotimenetluse algatamiseks

Menetlustoiming

Pankrotimenetluse algatamata jätmine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Võlausaldaja: AS B(reg.kood XXX asukoht XXX), esindaja vandeadv. Kaimo Räppo Võlgnik: OÜ S (reg.kood XXX, asukoht XXX), esindaja Rauno Otsepp

Asja läbivaatamine

29.04.2008. a

RESOLUTSIOON

Jätta OÜ S pankrotimenetlus algatamata. Edasikaebamise kord ning tähtaeg Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 10 päeva jooksul arvates määruse kättetoimetamisest. Asjaolud 05.03.2008. a esitas võlausaldaja AS B Harju Maakohtule avalduse OÜ S pankrotimenetluse algatamiseks. 29.04.2008. a eelistungile võlausaldaja ja võlgnik ei ilmunud. Kohtumääruse põhjendused Pankrotiseaduse (PankrS § 16 lg 1 kohaselt kui pankrotiavalduse esitas võlausaldaja, peab kohus pankrotimenetluse algatamise otsustamiseks eelistungi, kuhu kutsutakse pankrotiavalduse esitaja ja võlgnik. Sama paragrahvi lg 3 alusel kui pankrotiavalduse esitanud võlausaldaja ei ilmu eelistungile, jätab kohus pankrotimenetluse määrusega algatamata. Kohus leiab, et OÜ S pankrotimenetlus tuleb jätta PankrS § 16 lg 3 alusel algatamata, kuna võlausaldaja ei ilmunud kohtu poolt määratud eelistungile. Võlausaldaja on teadlik toimunud eelistungist ning eelistungile mitteilmumise tagajärgedest.

Maie Seppo kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

Sarnased lahendid

Pankrotiõigus
  • 03.07.20262-25-1783/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-13323/39Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-22-4084/61Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-15528/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-11001/31Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-12833/30Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 30.06.20262-26-11482/5Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 28.06.20262-23-13685/19Tartu Maakohus Tartu kohtumaja