lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-07-18536/12

Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Jõhvi kohtumaja · 29.04.2008

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Kohtuasja number
2-07-18536/12
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
29.04.2008
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
613
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-07-18536

Määruse tegemise aeg ja koht

29. aprill 2008. a, Jõhvi

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Viljo Junolainen

Kohtuasi

AS Kohtla-Järve Soojus hagi A. L. 6 894,93 krooni nõudes

Menetlustoiming

Menetluse lõpetamine/ Riigilõivu tagastamine

Kohtuistungi toimumise aeg

29. aprill 2008. a

Menetlusosalised

Hageja:

Resolutsioon

ja V. L. vastu

Kompromissi

kinnitamine/

Hageja esindaja:

AS Kohtla-Järve Soojus (RK xxx, asukoht: Ritsika 1, 31027 Kohtla-Järve) P. P.(volikirja alusel)

Kostja 1:

A. L. (IK xxx, elukoht: xxx)

Kostja 2:

V. L. (IK xxx, elukoht: xxx)

1.Kinnitada hageja AS Kohtla-Järve Soojus ja kostjate V. L. ning A. L. vahel 29.04.2008. a sõlmitud kompromiss, mille kohaselt: 1.1 Hagetavaks summaks jääb 6 894 (kuus tuhat kaheksasada üheksakümmend neli) krooni ja 93 senti, millele lisanduvad hageja menetluskulud 449 (nelisada nelikümmend üheksa) krooni 20 senti (millest 224, 20 krooni on õigusabikulu ja 225 krooni pool tasutud riigilõivust). Lõplikuks nõudeks jääb kokku 7 344 (seitse tuhat kolmsada nelikümmend neli) krooni 13 senti. 1.2 Kostja V. L. kohustub tasuma 7 344,13 krooni osade kaupa tasudes 500 (viissada) krooni iga kuu 15. kuupäevaks. Esimese makse teostab kostja kuni 15.05.2008. a.

1.3 Kostja V.L. tasub võlgnevuse AS Kohtla Järve Soojus arvele nr 221010568777 Hansapangas, märkides maksekorralduse selgistuste lahtrisse: „xxx võlg“. 1.4 Juhul kui kostja V. L. ei täida kompromissi tingimusi nõuetekohaselt ja õigeaegselt, on hagejal õigus nõuda sundtäitmist kohtutäituri kaudu. 1.5 Hageja kinnitab, et on teadlik hagist loobumise tagajärgedest.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
2.Lõpetada tsiviilasja 2-07-18536 menetlus AS KohtlaJärve Soojus hagis A. L. ja V.L. vastu.
3.Tagastada AS-le Kohtla-Järve Soojus (arveldusarve xxx Hansapangas) pool (50%) 30.04.2007. a tasutud riigilõivust summas 225 (kakssada kakskümmend viis) krooni.
4.Riigilõivu tagastamise osas saata määrus täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele.

Edasikaebe kord

Poolte kokkuleppel võib kohtumääruse peale esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 2 (kahe) päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1.Viru Maakohtu menetluses on AS Kohtla-Järve Soojus hagi A.L. ja V.L. vastu 6 894,93 nõudes tasumata teenustasude eest. Hageja palub välja mõista kostjalt A. L. hageja kasuks 3 447 46 krooni ja kostjalt V.L. 3 447,46 krooni.
2.Kohtuistungil 29.04.2008. a esitasid pooled kohtule kinnitamiseks kompromissi ja palusid tsiviilasja menetlus lõpetada. Hageja palub tagastada pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Pooled taotlevad apellatsioonitähtaja lühendamist 2 (kahele) päevale.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

3.Kohus, tutvunud asja kirjalike materjalidega, leiab, et poolte taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.
4.TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.
5.TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega. Kohus leiab, et poolte vahel 29.04.2008. a sõlmitud kompromiss ei ole vastuolus seaduse ega heade kommetega ja vastab poolte tahtele. Kohus kinnitab kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse.
6.Täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1 kohaselt juhul, kui kostja ei täida kompromissiga võetud kohustust, on hagejal õigus pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse sundtäitmiseks.
7.Hageja palub tagastada pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust. Hageja AS KohtlaJärve Soojus tasus hagi esitamise eest 30.04.2007. a riigilõivu 450 krooni. TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Seega tuleb 225 (kakssada kakskümmend viis) krooni hagejale tagastada.
8.Pooled soovivad määruskaebuse esitamise tähtaega lühendada 2 (kahele) päevale. TsMS § 632 lg 4 kohaselt võib poolte kohtule avaldatud kokkuleppel apellatsioonitähtaega lühendada.
9.Eeltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 150 lg 2 p 1, § 428 lg 1 p 4, § 430, § 431 lg 1, § 433, § 463 lg 1, § 465, § 632 lg 4 kinnitab kohus kompromissi, lõpetab tsiviilasja menetluse ja tagastab pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust.

Viljo Junolainen Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja