lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-07-61113/6

Võlaõigus › Sideteenuste osutamise lepingud

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 29.04.2008

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
2-07-61113/6
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Sideteenuste osutamise lepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
29.04.2008
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
425
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 372 lg 4, 5, 6Hagi menetlusse võtmise otsustamineTsMS § 371 lg 1Hagi menetlusse võtmisest keeldumise alused

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-07-61113

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtukoosseis

Tartu Maakohtu kohtunik Margit Jõgeva

Määruse tegemise aeg ja koht

29. aprill 2008. a Tartu

Tsiviilasja number

2-07-61113

Tsiviilasi

AS EMT hagi X vastu 943,10 krooni väljamõistmiseks

Menetlustoiming

Hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumine

Menetlusosalised ja nende esindajad

-

hageja AS EMT (registrikood 10096159; asukoht Valge 16, 19095 Tallinn); hageja lepinguline esindaja Marlen Šarton (Julianuse Inkasso Agentuur AS; asukoht Jõe 3, 10151 Tallinn); kostja X

RESOLUTSIOON

1.Keelduda menetlusse võtmast AS EMT hagi X vastu 943,10 krooni väljamõistmiseks.
2.Tagastada hagiavaldus koos lisadega ja asja menetlusse võtmisest keeldumise määrusega AS EMT esindajale (TsMS § 372 lg 4). Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on kümme päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates (TsMS § 372 lg 5, § 661 lg 1 ja 2).

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 12.11.20262-26-15733/14Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 11.11.20262-25-130406/18Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 10.11.20262-26-117194/4Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.11.20262-26-100850/15Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 09.11.20262-26-120384/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 09.11.20262-25-17360/10Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Kärdlas

ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT

AS EMT esitas 9. augustil 2007. a Tartu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse X vastu 943,10 krooni väljamõistmiseks. Seoses võlgniku poolt makseettepanekule vastuväite õigeaegse esitamisega lõpetas kohus 24. märtsi 2008. a määrusega maksekäsu kiirmenetluse ja määras, et asja menetlemist tuleb jätkata hagimenetluses Tartu Maakohtus.

31.märtsi 2008. a kohtumäärusega jättis Tartu Maakohus AS EMT hagi X vastu käiguta ja andis hagejale puuduse kõrvaldamiseks – tõendite esitamiseks – aega 14 päeva määruse kättetoimetamisest alates. Määruses hoiatas kohus hagejat, et kui hageja jätab kohtu nõudmise tähtpäevaks täitmata, keeldub kohus määrusega avaldust menetlusse võtmast. Toimiku materjalidest nähtuvalt on hageja esindaja kohtumääruse kätte saanud 4. aprillil 2008. a, kuid hageja ei ole kohtu nõudmisele vastanud. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 372 lõike 1 kohaselt lahendab kohus hagiavalduse menetlusse võtmise või sellest keeldumise või tähtaja määramise puuduste kõrvaldamiseks määrusega mõistliku aja jooksul. Hagi menetlusse võtmisest keeldumise alused on sätestatud TsMS §-s 371. Muuhulgas ei võta kohus hagiavaldust menetlusse, kui hagiavaldusel ei ole pädeva isiku allkirja või kui on rikutud muid olulisi hagiavalduse vorminõudeid (TsMS § 371 lg 1 p 9). AS EMT maksekäsu kiirmenetluse avaldus ei vasta hagiavalduse nõuetele. Avaldaja on märkinud avalduses tõendid, millega tõendab oma nõuet, kuid ei ole neid avaldusele lisanud. Kuivõrd AS EMT ei ole kõrvaldanud puudust
18.aprilliks 2008. a, tuleb TsMS § 371 lõike 1 punkti 9 alusel keelduda hagiavaldust menetlusse võtmast ja hagiavaldus esitajale tagastada. Kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast, ei toimeta kohus avaldust kostjale kätte, vaid tagastab selle koos lisadega ja asja menetlusse võtmisest keeldumise määrusega hagejale (TsMS § 372 lg 4). Kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses (TsMS § 372 lg 6).

Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 06.11.20262-26-11224/7Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 06.11.20262-26-121642/4Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Kärdlas