Ärakiri
Eesti Vabariigi nimel
Kohtuasja number
2-06-26570
Otsuse tegemise aeg ja koht
24. aprill 2008, Jõhvi
Kohus
Viru Maakohus
Kohtunik
Evi Kool
Kohtuasi
AS EMT hagi Vxxx Gxxx`i vastu 3 303,01 krooni nõudes.
Kohtuistungi toimumise aeg
16. aprill 2008
Menetlusosalised
Hageja:
AS EMT (RK xxx, asukoht: Valge tn 16, Tallinn)
Hageja esindaja:
AS Lindorff Eesti esindaja Kxxx TxxxKxxx (volikirja alusel)
Kostja:
Vxxx Gxxx (IK xxx)
Resolutsioon
AS EMT hagi rahuldada tagaseljaotsusega. Välja mõista Vxxx Gxxx`ilt AS EMT kasuks võlgnevus 3 303 (kolm tuhat kolmsada kolm) krooni 01 senti. Kõik hageja Gxxx.
menetluskulud
kannab
täies
ulatuses Vxxx
Tagaseljaotsus kuulub viivitamatult täitmisele. Edasikaebamise kord Kostjal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale kaja Viru Maakohtule 14 päeva jooksul tagaseljaotsuse kättetoimetamisest, lisades kajale kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik ning tasudes Rahandusministeeriumi tagatiste arvelduskontole nr 10220034799018, viitenumber 3100057484 ASis SEB Eesti Ühispank kautsjoni 550 (viissada viiskümmend) krooni ja esitades kohtule selle kohta maksekorraldus.
Viru Maakohtu menetluses on AS EMT hagi kostja vastu võlgnevuse nõudes. Hageja palub kostjalt välja mõista võlgnevus 1651,51 krooni, viivised summas 1651,50 krooni ning menetluskulud. 1 (3)
Hagiavalduse kohaselt on poolte vahel 03.09.2002 sõlmitud liitumisleping, mille alusel osutas hageja kostjale teleteenust. Vastavalt lepingule esitas hageja kostjale arveid osutatud teenuste eest. Kostja lepingust tulenevaid kohustusi ei täitnud ning jättis hageja poolt esitatud arved tasumata. Hageja on arvestanud tasumata summadelt viivist vastavalt VÕS § 113, § 94. Kostja vastus Kostja oma 27. novembri 2006 vastuses hagi ei tunnista, kuna kostja ei ole hagejaga lepingut sõlminud. Kostja asja kirjaliku menetlusega ei nõustu. Kohtuistung Kohtuistungil, mis toimus 16. aprillil 2008 palus hageja teha asjas tagaseljaotsus, kuna kostja kohtuistungile ei ole ilmunud. Hageja esindaja palub kostjalt välja mõista võlgnevus 1651,51 krooni, viivis 1651,50 krooni ning riigilõiv summas 250, õigusabikulud 561,51 krooni ning sõidukulud.. Kostja kohtuistungile ei ilmunud, kohtukutse on kätte toimetatud pereliikmele.
Kohus, kuulanud ära hageja ja kostja seletused ja tutvunud toimiku kirjalike materjalidega, leiab, et hagi on põhjendatud ja kuulub kooskõlas TsMS § 413 rahuldamisele tagaseljaotsusega. Vastavalt TsMS § 410 kui kostja ei ilmu asja arutamiseks määratud kohtuistungile, teeb kohus kohale ilmunud hageja taotlusel kas tagaseljaotsuse, lahendab asja sisuliselt või lükkab asja arutamise edasi. Kooskõlas TsMS 413 lg 1 kui hageja taotleb kohtuistungile ilmumata jäänud kostja vastu tagaseljaotsuse tegemist, teeb kohus hageja kasuks tagaseljaotsuse tingimusel, et hagi on hagiavalduses märgitud ulatuses ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Kostja oma vastustes hagi ei tunnista. Kostja kohtuistungile ei ilmunud, kohtukutse on kostjale kätte toimetatud vastavalt TsMS § 322 lg 1. Kostja kohtult kohtuistungi edasilükkamist taotlenud ei ole. Kostja argumenteeritud ja põhjendatud vastuväiteid ning sellekohaseid tõendeid kohtule esitanud ei ole. Hagi on õiguslikult põhjendatud VÕS § 8 lg 2, § 76 lg 1, § 94, § 101 lg 1 p1, § 108. Menetluskulud Kooskõlas TsMS § 173 lg 1 asja menetlenud kohus esitab menetluskulude jaotusemenetlusosaliste vahel kohtuotsuses ning lg 3 menetluskulude jaotuses näeb kohus ette, millised menetluskulud keegi menetlusosalistest peab kandma. Lähtuvalt TsMS §-ist 162 lg 1 leiab kohus, et asjas esinenud hageja menetluskulud kuuluvad täies ulatuses tasumisele kostja poolt. TsMS § 174 lg1 kohaselt menetlusosaline võib nõuda asja lahendanud esimese astme kohtult menetluskulude rahalist kindlaksmääramist lahendis sisalduva kulude jaotuse alusel 30 päeva jooksul alates kulude jaotuse kohta tehtud lahendi jõustumisest. Eeltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 142 lg 2, § 407 lg 1 ja 3, § 415, § 416, § 442 lg 1,§ 444 lg 1, § 468 lg 1 p 2 rahuldab kohus hagi tagaseljaotsusega. Kohtunik: / allkiri/ Ärakiri õige: 2 (3)
3 (3)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.