lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-06-16280/9

Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Jõhvi kohtumaja · 23.04.2008

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Kohtuasja number
2-06-16280/9
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
23.04.2008
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
553
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-06-16280 Ärakiri

KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number

2-06-16280

Määruse tegemise aeg ja koht

23. aprill 2008 Jõhvi

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Johannes Külaots

Kohtuasi

AS Kohtla-Järve Soojus hagi 17 350,04 krooni nõudes

Menetlustoiming

Menetluse lõpetamine Riigilõivu tagastamine

Kohtuistungi toimumise aeg

21. aprill 2008

Menetlusosalised

Hageja:

/

A U vastu võlgnevuse

Kompromissi

kinnitamine

/

AS Kohtla-Järve Soojus (RK xxx , asukoht: Ritsika 1, 31027 Kohtla-Järve) Hageja lepinguline P P (IK xxx ) esindaja: Kostja: A U (IK xxx , elukoht: xxx )

Resolutsioon Kinnitada Aktsiaselts Kohtla-Järve Soojus ja A U vaheline kompromiss, mille kohaselt:

1.Kostja A U kohustub tasuma Aktsiaseltsile Kohtla-Järve Soojus võlgnevuse ja menetluskulude katteks kokku 18 239 (kaheksateist tuhat kakssada kolmkümmend üheksa) krooni ja 24 senti, millest 17 350,04 krooni on tasumata võlgnevus, 625.krooni pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust, 40.- krooni omandiõiguse tõendi eest, 224,20 krooni õigusabikulud, osade kaupa, igakuiste maksetena summas 760.(seitsesada kuuskümmend) krooni iga kuu 20-ndaks kuupäevaks. Esimese makse teostamise tähtaeg on 20. mai 2008.a.
2.Eelnimetatud summad tuleb kanda Aktsiaselts Kohtla-Järve Soojus arveldusarvele Hansapangas nr. xxx , märkides maksekorralduse selgituse lahtrisse “A U, xxx, võlg.“

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
3.Võlgnevuse tasumise graafikust mitte kinnipidamise korral esitatakse kohtulahend kohtutäiturile võlgniku suhtes kohese sundtäitmise alustamiseks.
4.Lõpetada Aktsiaselts Kohtla-Järve Soojus hagis A U vastu võlgnevuse 17 350,04 krooni nõudes, menetlus.
5.Tagastada Aktsiaseltsile Kohtla-Järve Soojus Rahandusministeeriumi arvele (maksekorraldus nr. 1) 29. juunil 2006.a. tasutud riigilõivust 625.- (kuussada kakskümmend viis) krooni arvele nr. xxx Hansapank.
6.Määrus saata teadmiseks protsessiosalistele ning täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD JA ASJA VARASEM KÄIK

Viru Maakohtu menetluses on Aktsiaseltsi Kohtla-Järve Soojus hagi A U vastu võlgnevuse 17 350,04 krooni nõudes.

19.septembril 2006 kohtule esitatud vastuses kostja nõustus hagiga ja võlgnevuse tasumisega maksegraafiku alusel.
21.aprilli 2008.a kohtuistungil esitasid pooled kohtule taotluse, milles paluvad kinnitada nende vahel sõlmitud kompromiss ning lõpetada asja menetlus. Menetluse lõpetamise tagajärgedest on pooled teadlikud. Samuti paluvad pooled kohtul tagastada hageja poolt pool tasutud riigilõivust.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Kohus, tutvunud asja kirjalike materjalidega, leiab, et poolte taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega. Pooltevaheline kompromiss on seadusega kooskõlas, mistõttu kohus kinnitab poolte kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse. Kooskõlas TsMS § 431 lg 1 selgitab kohus menetlusosalistele menetlustoimingu tegemise või tegemata jätmise tagajärgi, et vastavalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral seoses poolte kompromissi kinnitamisega ei või samad pooled sama hagi eseme suhtes esitada uut hagi. Täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1 kohaselt juhul, kui kostja ei täida kompromissiga võetud kohustust, siis hagejal õigus on pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse sundtäitmiseks. Vastavalt TsMS § 150 lg 2 p1 pool menetluses tasutud riigilõivu tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. TsMS § 150 lg 3 kohaselt riigilõiv tagastatakse riigilõivu tasunud isiku nõudel. Hageja taotles poolte poolt esitatud kompromissis poole riigilõivu tagastamist. Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 150 lg 2 p 1, lg 3; § 428 lg 1 p 4, § 430, § 431 lg 1, § 433, § 463 lg 1, § 465 kinnitab kohus poolte vahelise kompromissi ja lõpetab tsiviilasjas menetluse.

Kohtunik: /allkiri/ Ärakiri õige. Johannes Külaots Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja