Ärakiri
2-08-9956
(Tagaseljaotsus)
Kohtuasja number
2-08-9956
Otsuse tegemise aeg ja koht
23. aprill 2008, Jõhvi
Kohus
Viru Maakohus
Kohtunik
Johannes Külaots
Kohtuasi
AS Kiviõli Soojus hagi M I vastu võlgnevuse 39 655,04 krooni nõudes.
Kohtuistungi toimumise aeg
Kirjalik menetlus
Menetlusosalised
Hageja: Hageja esindaja: Kostja:
AS Kiviõli Soojus (RKxxx , asukoht: Aasa 19, 43122 Kiviõli) A M (Julianuse Inkasso Agentuur AS, Jaama 14, 41533 Jõhvi) M I (IK xxx , elukoht: xxx )
Resolutsioon
Edasikaebamise kord
Kostjal on õigus 14 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest või 28 päeva jooksul resolutsiooni ajalehes ilmumisest taotleda kajas Viru Maakohtult menetluse taastamist, lisades kajale asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik ning tasudes Rahandusministeeriumi tagatiste kontole nr xxx AS-is SEB Eesti Ühispank viitenumbriga xxx kautsjoni 1 250 (üks tuhat kakssada viiskümmend) krooni ja esitades kohtule selle kohta maksekorralduse.
Viru Maakohtu menetluses on Aktsiaseltsi Kiviõli Soojus hagi M I vastu võlgnevuse 39 655,04 krooni nõudes. Hagiavalduse kohaselt on hageja ja kostja vahel 31.20.2007 sõlmitud soojusenergia ostumüügileping nr. xxx millega hageja kohustus müüma kostjale soojusenergiat tema elukohas xxx , ja kostja kohustus tasuma selle eest. Ajavahemikul 01.10.1999 kuni 30.06.2003 tegeles Kiviõli elanikele soojusenergia arvelduste esitamisega Kiviõli Kinnisvarahoolduse OÜ. Vastavalt AS Kiviõli Soojuse nõukogu ja OÜ Kinnisvarahoolduse juhatuse üldkoosoleku 12.06.2003 protokollile nr. 12 otsustati arveldused üle anda AS-le Kiviõli Soojus. Seisuga 30.06.2003 oli kostjal võlgnevus OÜ Kiviõli Kinnisvarahoolduse ees 20 502,40 krooni. Kostja ei ole soojusenergia tarbimise eest asunud ning 31.12.2007 seisuga võlgneb kostja hagejale 39 655,04 krooni.
Maakohus saatis 18. märtsil 2008.a kostjale hagiavalduse ärakirja koos sellele lisatud hageja nõudeid põhjendavate dokumentide ärakirjadega, kohustades kostjat kohtule kirjalikult vastama 20 päeva jooksul alates dokumentide kättesaamisest. Hagimaterjalid ja kirjaliku vastuse nõude sai kostja kätte 20. märtsil 2008.a. isiklikult, mis leiab kinnitust allkirjaga. Kostja kohtule vastanud ja vastuväiteid hagile esitanud ei ole. Kostjat hoiatati, et kirjaliku vastuse tähtajaks andmata jätmise korral on kohtul õigus tagaseljaotsusega hagi rahuldada.
Kohus, tutvunud hagiavaldusega ja hinnanud asjas olevaid tõendeid kogumis, leiab, et hagi on põhjendatud ja kuulub kooskõlas TsMS § 407 lg 1 rahuldamisele tagaseljaotsusega. Vastavalt TsMS § 407 lg 1 ja lg 3 kohus võib hageja taotlusel või oma algatusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada kohtuistungit pidamata hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kohtu poolt omaksvõetuks. TsMS § 444 lg 1 kohaselt võib kirjeldava osa jätta välja tagaseljaotsusest ja kostja õigeksvõtul põhinevast otsusest, /---/. Põhjendavas osas märgitakse üksnes õiguslik põhjendus. Hagi on tõendatud kostja omaksvõtuga ning õiguslikult põhjendatud KOS § 13, VÕS § 76 lg 1, § 100, § 101, § 1027. Eeltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 407 lg 1, lg 3, § 415, § 416, § 442 lg 1, § 444 lg 1 kuulub kostjalt hageja kasuks väljamõistmisele võlgnevus 39 655,04 krooni.
Vastavalt TsMS § 173 lg 1 asja menetlenud kohus esitab menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. Kooskõlas TsMS § 162 lg 1 kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti. Kohus rahuldab hagi täies ulatuses ning jätab menetluskulud kostja kanda. Kohtunik: /allkiri/ Ärakiri õige. Johannes Külaots Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.