2-07-46549
Määruse tegemise aeg ja koht
21. aprill 2008, Jõhvi
Kohus
Viru Maakohus
Kohtunik
Helgi Vinni
Kohtuasi
BIG Pank AS-i hagi L Y ́i vastu võlgnevuse 4 000 krooni nõudes.
Menetlustoiming
Menetlusse võtmisest keeldumine Hageja:
BIG Pank AS (RK 10183757)
Hageja esindaja:
Pille Tees (volikirja alusel)
Kostja:
L Y (IK xxx)
Keelduda BIG Pank AS-i hagi L Y ́i vastu võlgnevuse 4 000 krooni nõudes menetlusse võtmisest. Edasikaebe kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 10 päeva jooksul kohtumääruse kättesaamise päevale järgnevast päevast arvates.
BIG Pank AS esitas 05. novembril 2007 Viru Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse L Y ́i vastu võlgnevuse 4 000 krooni nõudes. Avalduse esitamisel tasus avaldaja riigilõivu 250 krooni. Viru Maakohus rahuldas 20. veebruari 2008 määrusega maksekäsu kiirmenetluse avalduse ja tegi võlgnikule makseettepaneku. Võlgnik esitas 12. märtsil 2008 kohtule vastuväite maksekäsu kiirmenetluses. Viru Maakohtu 19. märtsi 2008.a kohtumäärusega anti maksekäsu kiirmenetluses olev nõue üle hagimenetlusse. Viru Maakohtu 25. märtsi 2008 määrusega jäeti avaldus käiguta ning anti puuduste – nõuetekohase hagiavalduse esitamiseks – tähtaeg 14 päeva, alates määruse kättesaamisest. Hagejat hoiatati, et kohtu nõudmise tähtpäevaks täitmata jätmise korral keeldub kohus määrusega hagiavaldust menetlusse võtmast. Hageja sai käiguta jätmise määruse kätte 27. märtsil 2008. Hageja käesoleva hetkeni puuduseid kõrvaldanud ei ole.
1(2)
Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et hagiavalduse menetlusse võtmisest tuleb keelduda ja avaldus tuleb tagastada esitajale. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 372 lg 2 alusel kui hagiavalduses on selle menetlusse võtmist takistav puudus, mis ei takista asjas uuesti kohtusse pöördumist ja mille ilmselt saab kõrvaldada, jätab kohus määrusega hagiavalduse käiguta ja annab hagejale võimaluse mõistliku tähtaja jooksul puudus kõrvaldada. Viru Maakohtu 25. märtsi 2008 kohtumäärusega jäeti hagiavalduse käiguta ja anti hagejale puuduste kõrvaldamiseks tähtaeg 14 päeva arvates kohtumääruse kättesaamisest. Kohtumääruse sai hageja kätte 27. märtsil 2008. Avaldus ei vasta tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 363 sätestatud hagiavalduse nõuetele ning avaldusele on lisamata ärakirjad teistele menetlusosalistele. Kooskõlas TsMS § 487 lg 1 asja hagimenetluse korras menetlev kohus kohustab avaldajat viivitamata esitama oma nõude ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul, kui maksekäsu kiirmenetluse avaldus ei vasta hagiavalduse nõuetele. /---/. Maksekäsu kiirmenetluse avalduse menetlemiseks hagimenetluses tuli avaldajal esitada kohtule TsMS §§ 334 - 340 ja § 363 sätestatud nõuetele vastav hagiavaldus koos lisadega ning selle ärakirjad vastavalt teiste menetlusosaliste arvule. Hageja kohtu poolt määratud tähtajaks puuduseid ei kõrvaldanud. Vastavalt TsMS § 372 lg 2 /---/. Kui hageja jätab kohtu nõudmise tähtpäevaks täitmata, keeldub kohus määrusega avaldust menetlusse võtmast. Kuivõrd hageja ei kõrvaldanud puudusi ei ole võimalik avaldust menetleda keeldub kohus hagiavaldust menetlusse võtmast. Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 372 lg 2, lg 4, lg 5; § 463 lg 1; § 465 ning § 661 lg 2 keeldub kohus hagiavaldust menetlusse võtmast.
Helgi Vinni Kohtunik:
2(2)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.