lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-07-35057/4

Võlaõigus › Muud lepinguvälised kohustused

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 18.04.2008

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number
2-07-35057/4
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud lepinguvälised kohustused
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
18.04.2008
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
478
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 174 lg 4Menetluskulude kindlaksmääramine koos kulude jaotusegaTsMS § 150 lg 2Riigilõivu ja muude kohtukulude tagastamineTsMS § 168 lg 5Menetluskulude jaotus asja menetlusse võtmisest keeldumise, hagi läbi vaatamata jätmise, asja menetluse lõpetamise ja hagi õigeksvõtmise puhulTsMS § 179 lg 1Menetluskulude väljamõistmine ja sissenõudmine Eesti Vabariigi kasuksTsMS § 428 lg 1Menetluse lõpetamise alusedTsMS § 429 lg 1Hagist loobumine

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-07-35057

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Kohtunik

Mai Grauberg

Määruse tegemise aeg ja koht

18.aprillil 2008.a Tallinnas

Tsiviilasja number

2-07-35057

Tsiviilasi

RO hagi TL vastu TL poolt RO elektrivoolu andmise tõkestamise andmise lõpetamiseks Menetluse lõpetamine

Menetlustoiming Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja RO(isikukood XXX, elukoht XXX) Hageja esindaja – v.adv Andres Lusmägi (Andres Lusmägi Advokaadibüroo OÜ, XXX) Kostja TL(isikukood XXX, elukoht XXX)

Resolutsioon

1.Võtta vastu hagist loobumine ja lõpetada menetlus RO hagis TL vastu TL poolt RO elektrivoolu andmise ja WC kasutamise tõkestamise lõpetamiseks.
2.Välja mõista TL ́ilt menetluskulu 500 (viissada) krooni RO kasuks.
3.Jätta RO riigi poolt menetlusabi korras osutatud õigusabikulud TLkanda.
4.Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada RO ́le tsiviilasjas nr 2-07-35057 riigituludesse tasutud riigilõiv summas 500 (viissada) krooni RO arvelduskontole nr

XXXXXXXXXXXX),

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 12.11.20262-26-15733/14Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 11.11.20262-25-130406/18Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 10.11.20262-26-117194/4Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.11.20262-26-100850/15Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 09.11.20262-26-120384/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 09.11.20262-25-17360/10Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Kärdlas

märgitud osas kuulub lõiv tagastamisele Kohtute Raamatupidamiskeskuse poolt määruse jõustumisel.

5.Riigile õigusabikulude hüvitamine TLpoolt kuulub lahendamisele pärast asjas tehtud lahendi jõustumist. Edasikaebamise kord Menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse Harju Maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul arvates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest. Menetluse käik 13.09.2007.a esitas RO hagi TL vastu TL poolt RO elektrivoolu andmise tõkestamise andmise lõpetamiseks. Esitatud hagiavalduselt tasus hageja riigilõivu 1 000 krooni, hagihind oli vastavalt hinnata hagilt

2-07-35057 15000 krooni. Kohus edastas kostjale hagiavalduse materjalid ja andis tähtaja vastuse esitamiseks. Kostja vastas hagile, et on hageja nõudmised täitnud. 18.03.2008.a esitas hageja kohtule avalduse asjas menetluse lõpetamiseks, kuna kostja on hageja nõude vabatahtlikult täitnud. Hageja on teadlik hagist loobumise õiguslikest tagajärgedest. Hageja taotleb kohtul tagastada hagejale 1⁄2 hagi esitamisel tasutud riigilõivust. Hageja esindaja on kohtule esitanud taotluse hageja õigusabikulude väljamõistmiseks. Kohtumääruse põhjendused Kohus asub seisukohale, et hageja hagist loobumine tuleb vastu võtta ja menetlus tsiviilasjas lõpetada. TsMS § 428 lg 1 p 3 alusel lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Kooskõlas TsMS § 429 lg 1 sätestatuga on hagist loobumine käeolevas asjas lubatud ega ole vastuolus seadusega. TsMS § 174 lg 4 võib kohus asja menetluse lõpetamisel hagist loobumise tõttu menetluse lõpetamise määruses ette näha ka menetluskulude rahalise suuruse. Juhindudes TsMS § 168 lg 5, kui hageja hagist loobub või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on pärast hagi esitamist tema nõude rahuldanud, võib kohus hageja taotluse alusel menetluse lõpetamise määrusega mõista hageja menetluskulud välja kostjalt. Harju Maakohtu 17.12.2007 määrusega määrati RO esindajaks vandeadvokaat Andres Lusmägi (Andres Lusmägi Advokaadibüroo OÜ, XXX) riigi kulul kohtueelses menetluses ja kohtus, kohustuseta hüvitada riigi õigusabi tasu ja õigusabi kulud. Seega jäävad hageja õigusabikulud kostja kanda. Küll aga tuleb märgitud õigusabikulude väljamõistmise otsustamine riigi kasuks lahendada TsMS § 179 lg 1, 2 alusel siis kui on jõustunud käesoleva asja menetlust lõpetav kohtulahend. Hageja poolt tasutud pool riigilõivust 500.- krooni kuulub väljamõistmisele kostjalt hagejale. Kooskõlas TsMS § 150 lg 2 p 2 sätestatuga kuulub hagejale tagastamisele pool hagi esitamisel riigituludesse tasutud riigilõivust. Hageja tasus hagiavalduse esitamisel riigilõivu 1000 krooni, mistõttu kuulub hagejale tagastamisele riigilõiv summas 500 krooni.

Kohtunik:

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 06.11.20262-26-11224/7Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 06.11.20262-26-121642/4Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Kärdlas