Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja
Kohtunik
Indrek Soots
Määruse tegemise aeg ja koht
18. aprill 2008.a, Tallinn, kirjalik menetlus
Tsiviilasja number
2-05-8579 (endine number 2/276-17204/05)
Tsiviilasi
OÜA hagi KP-Š vastu 14 041 krooni saamiseks
Menetlustoiming
kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine
Menetlusosalised ja nende
hageja OÜA(registrikood XXX, asukoht XXX)
esindajad
hageja lepinguline esindaja Silver Eensaar kostja KP-Š(isikukood XXX, elukoht XXX)
Kinnitada OÜA ja KP-Š vahel sõlmitud alljärgnev kompromiss:
4000 krooni;
15.05.2008.a
5896,05 krooni;
15.06.2008.a
5896 krooni.
nr
Aktsiaseltsis
Hansapank,
viitenumbriga 701857510.
Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-05-8579 OÜA hagis KP-Š vastu 14 041 krooni saamiseks. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 30 päeva jooksul alates kohtumääruse kättetoimetamisest. Asjaolud 29.06.2005.a esitatud hagiavalduse kohaselt palus OÜA K P –Š ́lt välja mõista põhivõlgnevuse 7020,50 krooni ja viivise 7020,50 krooni, kokku 14 041 krooni. Samuti palus hageja kostjalt välja mõista kohtukulud. 16.04.2008.a esitasid pooled kohtule kinnitamiseks kompromissi. Kompromissi kohaselt on pooled teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Kohtu põhjendused Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 esimese lause kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus on seisukohal, et käesoleval juhul puuduvad TsMS § 430 lg 3 esimeses lauses sätestatud alused kompromissi kinnitamata jätmiseks. Kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ning menetlus asjas lõpetada.
Indrek Soots kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.