2-08-10793
Hagi õigeksvõtul põhinev otsus Kohus
Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja
Kohtunik
Ele Liiv
Otsuse tegemise aeg ja koht 17. aprillil 2008, Tallinn Tsiviilasja number
2-08-10793
Tsiviilasi
OÜ E hagi KÜ vastu 130 ́000.- krooni väljamõistmiseks
Menetlusosalised ja nende
Hageja – OÜ E (registrikood XXX, asukoht XXX)
esindajad
Hageja esindaja – Tiina Pill (Hema Õigusbüroo OÜ jurist, XXX)
Menetluse liik
Kostja – KÜ (registrikood XXX, asukoht XXX) Lihtmenetlus
2-08-10793
Kohtuotsuse õiguslik põhjendus Kohus leiab, et asjas on õiguslikult põhjendatud hagi õigeksvõtmisel põhineva otsuse tegemine, kuna kostja võttis 11.04.2008.a kohtule saadetud vastuses hagi õigeks. Juhindudes tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 440 lg 1 rahuldab kohus hagi, kui kostja võtab kohtuistungil või kohtule esitatud avalduses hageja nõude õigeks. TsMS § 440 lg 3 alusel, kui hagi õigeksvõtmine on esitatud kohtule avalduses, võetakse avaldus toimikusse. Kui kostja avaldab hagi õigeksvõtmise kohtule eelmenetluses, lahendab kohus asja kohtuistungit pidamata. Kooskõlas TsMS § 444 lõikega 1 võib kostja õigeksvõtul põhinevast otsusest kirjeldava osa välja jätta. Põhjendavas osas märgitakse üksnes õiguslik põhjendus. Materiaalõiguslikuks aluseks hagi rahuldamisel on võlaõigusseaduse (VÕS) § 1027, mille kohaselt peab VÕS 52. peatükis sätestatud alustel ja ulatuses andma teisele isikule välja temalt õigusliku aluseta saadu. Kostja on käesolevas asjas võtnud omaks, et on hagejalt saanud õigusliku aluseta 130 ́000.- krooni. Seega tuleb kostjal hagejalt aluseta saadu tagastada. Juhindudes TsMS § 162 lg 1 tuleb hagimenetluse kulud: riigilõiv ja hageja õigusabikulu jätta kostja kanda.
Kohtunik
2 (2)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.