lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-06-16338/14

Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Jõhvi kohtumaja · 17.04.2008

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Kohtuasja number
2-06-16338/14
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
17.04.2008
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
608
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-06-16338

Määruse tegemise aeg ja koht

17.aprillil 2008. a, Jõhvis kell 16.00

Kohus

Viru Maakohus / Jõhvi Kohtumaja

Kohtunik

Anu Ammer

Kohtuasi

AS Kohtla-Järve Soojus hagi T O, V O’i ja J O’i vastu 20 338,90 krooni nõudes

Kohtuistung

14.aprillil 2008 kell 14.00

Menetlustoiming

Menetluse lõpetamine Riigilõivu tagastamine

Menetlusosalised

Hageja:

Resolutsioon

/Kompromissi

kinnitamine/

Hageja esindaja: Kostja:

AS Kohtla-Järve Soojus RK XXX, asukoht: Ritsika 1, 31027 Kohtla-Järve, Ida-Virumaa) Paul Paas (volikirja alusel) T O (IK XXX; elukoht: XXX)

Kostja:

V O (IK XXX; elukoht: XXX)

Kostja:

J O (IK XXX; elukoht: XXX)

Kinnitada AS Kohtla-Järve Soojus ja T O kompromiss, mille kohaselt:

vaheline

1.hageja lõplikuks nõudeks on 15 108,10 (viisteist tuhat ükssada kaheksa) krooni 10 senti, mis koosneb võlgnevusest ja hageja menetluskuludest.
2.Kostja T O kohustub tasuma punktis 1 nimetatud võlgnevuse igakuuliste osamaksetena summas 630 (kuussada kolmkümmend) krooni 2 (kahe) aasta jooksul iga kuu 15-ndaks kuupäevaks. Esimese makse teostab kostja hiljemalt 15.05.2008 ning kostja võib võlgnevuse tasuda ka ennetähtaegselt.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
3.Eelnimetatud summad tuleb kanda AS Kohtla-Järve Soojus arveldusarvele nr XXX Hansapangas selgitusega „T O, XXX, võlgnevus.“
4.Võlgnevuse tasumise graafikust mittekinnipidamise korral esitatakse kohtulahend kohtutäiturile võlgniku suhtes kohese sundtäitmise alustamiseks.
5.Lõpetada menetlus AS Kohtla-Järve Soojus hagis V O’i ja J O’i vastu, kuna hageja on loobunud hagist ja kohus võtab loobumise vastu.
6.Lõpetada menetlus AS Kohtla-Järve Soojus hagis T O vastu 20 338,90 krooni nõudes.
7.Tagastada AS-i Kohtla-Järve Soojus arveldusarvele nr XXX Hansapangas riigilõiv summas 750 (seitsesada viiskümmend) krooni.
8.Saata kohtumäärus menetlusosalistele teadmiseks ning Kohtute Raamatupidamiskeskusele täitmiseks riigilõivu tagastamise osas.

Edasikaebe kord

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates.

I Asjaolud ja menetluse käik

1.Hageja esitas 30. juunil 2006 Viru Maakohtusse hagi T O, V O’i ja J O’i vastu 20 338,90 krooni nõudes.
2.Kohtuistungil 14. aprillil 2008 esitasid AS Kohtla-Järve Soojus ja T O kohtule taotluse, milles paluvad kinnitada nende vahel sõlmitud kompromissi ning lõpetada asja menetlus. Hageja loobub nõudest kostjate V O’i ja J O’i vastu. Hageja taotleb poole riigilõivu summas 750 krooni tagastamist. II Kohtumääruse põhjendused
3.Kohus, tutvunud asja kirjalike materjalidega, leiab, et poolte taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.
4.TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt kohus lõpetab menetluse V O’i ja J O’i vastu.
5.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.
6.TsMS § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega. Pooltevaheline kompromiss on seadusega kooskõlas, mistõttu kohus kinnitab poolte kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse.
7.Kooskõlas TsMS § 431 lg 1 selgitab kohus menetlusosalistele menetlustoimingu tegemise või tegemata jätmise tagajärgi, et vastavalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral seoses poolte kompromissi kinnitamisega ei või samad pooled sama hagi eseme suhtes esitada uut hagi.
8.Täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1 kohaselt juhul, kui kostja ei täida kompromissiga võetud kohustust, siis hagejal on õigus pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse sundtäitmiseks.
9.16.05.2006 on hageja tasunud Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 221023778606, viitenumber 2900072136, Hansapangas riigilõivu summas 1500 krooni hagi esitamise eest Tatjana Orlova vastu. TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi.
10.Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 150 lg 2 p 1, § 428 lg 1 p 3 ja 4, § 430, § 431 lg 1, § 433, § 463 lg 1, § 465 kinnitab kohus poolte vahelise kompromissi ja lõpetab tsiviilasjas menetluse ja tagastab seoses kompromissi sõlmimisega pool hageja poolt hagi esitamisel tasutud riigilõivust. Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja