Eesti Vabariigi nimel Kohtuasja number
2-25-13365
Otsuse tegemise aeg ja koht
12. november 2025. a, Jõhvi
Kohus
Viru Maakohus
Kohtunik Kohtuasi
Piret Raik Eestihoius HLÜ hagi N. M. vastu võlgnevuse nõudes
Kohtuistungi toimumise aeg
Kirjalik menetlus
Hagihind
4691,60 eurot
Menetlusosalised
Hageja:
Eestihoius HLÜ (rk 12541563, asukoht Pronksi tn 3, Tallinn)
Hageja I. B. (e-post xxx) esindaja: Kostja:
N. M. (ik xxx, elukoht: xxx; e-post xxx)
1(4)
Hageja võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel Viru Maakohtu kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest. Kostjal on õigus esitada kohtule kaja tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul, lisades kajale asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik, tasudes Rahandusministeeriumi kontole riigilõivu 350 eurot ja esitades kohtule selle kohta maksekorralduse. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Menetluskulude jaotuse kohta tehtud kohtulahendit saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. Kui koos menetluskulude jaotusega määrati kindlaks hüvitatavate menetluskulude suurus, saab hüvitatavate menetluskulude suurust vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates. Menetluskulude kindlaksmääramise määruse või selle täiendamise määruse peale võib esitada määruskaebuse menetluskulude kindlaksmääramist taotlenud ja menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui kaebuse hind ületab 280 eurot.
liisingueseme realiseerimise hetkel moodustas lepingust tulenev võlg liisingueseme realiseerimise päeval 8569 eurot. Nõudesummast arvestati maha Liisingueseme realiseerimisest saadud summa 4400 eurot, seega jäi Liisingueseme müügist laekuva raha arvel rahuldamata Eestihoius HLÜ nõue summas 4169 eurot (Võlatunnistusest tulenev tasumata võlajääk, millest põhiosa summas 3344,68 eurot, intressid summas 675,85 eurot, viivised summas 32,86 eurot, hüvitis intresside tasumisega viivitamise eest summas 115,61 eurot). Hageja palub kostjalt välja mõista võlgnevuse 4069 eurot, sissenõutavaks muutunud viivise 12,20 eurot (perioodi eest 11.03.2025-15.08.2025 ning lisanduva viivise alates 16.08.2025 kuni põhinõude täitmiseni, lugedes viivise määraks 0,05 % põhinõudest päevas. Menetluskulud ning viivised menetluskuludelt palub hageja jätta kostja kanda ja mõista kostjalt välja 1040 eurot (sh riigilõiv 560 eurot ja õigusabikulud 480 eurot arvestusega esindaja 4 töötundi x 120 eur/h).
Kohus märgib, et hagiavalduse esitas kohtule Eestihoius HLÜ lepinguline esindaja A. K., kelle e-posti aadress hagiavalduse kohaselt on/oli xxx. Lepinguline esindaja I. B. astus menetlusse hageja esindajana alles 10.09.2025 (ehk pärast hagi kohtusse esitamist). Kohus küsis hagi esitanud esindajalt selgitust esinduse aluse kohta (kas lepingulise esindajana TsMS § 218 lg 1 p 2 või § 218 lg 2 järgi menetlusosalise töötajana) (vt dtl 47) Aivira Kollamaa teatas kohtule esindusõiguse lõppemisest, kuid kohtu päringus esitatud küsimusele ei vastanud. TsMS § 175 lg 2 kohaselt hüvitatakse menetlusosalist esindava töötajaga seotud kuludest üksnes sõidukulud. Kuivõrd hageja esindaja ei vastanud kohtu esitatud küsimusele, järeldab kohus, et hagejat esindas hageja töötaja, kelle kulu TsMS § 175 lg 2 järgi ei hüvitata. Õigusabikulude osas jätab kohus hageja menetluskulude hüvitamise taotluse rahuldamata. Kohus rahuldab menetluskulude hüvitamise taotluse riigilõivu osas. Kohus mõistab N. M.lt välja hageja menetluskulude katteks 560 eurot (hagi esitamisel tasutud riigilõiv).
4(4)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonüümitud. Andmed on informatiivsed.