lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-21-138256/19

Võlaõigus › Muud kasutuslepingud

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Rakvere kohtumaja · 24.11.2022

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
Kohtuasja number
2-21-138256/19
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud kasutuslepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
24.11.2022
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
705
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-21-138256

KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number

2-21-138256

Määruse tegemise aeg ja koht

24. november 2022, Rakvere

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Tarmo Tina

Kohtuasi

T T hagi A-L J vastu kahju hüvitamise nõudes

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine, riigilõivu tagastamine

Menetlusosalised ja esindajad

Hageja: T T (ik xxx, elukoht xxx) Hageja esindaja: vandeadvokaat Artur Knjazev, Advokaadibüroo COBALT, e-post [email protected] ) Kostja: A-L J (ik xxx, elukoht xxx )

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada T T ja A-L J vahel 23.11.2022 kohtule esitatud kompromiss alljärgnevas: 1.1 Kostja A-L J tunnistab võlgnevust summas 2000 eurot. 1.2 Kostja A-L J tasub võlgnevuse summas 2000 eurot osade kaupa iga kuu 15-ks kuupäevaks 6 kuu jooksul perioodil 15.12.2022-15.05.2023 summas 100 eurot kuus ja 01.06.2023 kuupäeval 1400 eurot. 1.3 Kostja kohustub tasuma määruse punktis 1.2 nimetatud osamaksed hageja arveldusarvele nr xxx (AS SEB Pank). 1.4 Juhul kui kostja jääb viivitusse osamakse tasumisel üle 14 päeva, muutub kogu määruse punktis 1.2 nimetatud võlgnevus tasumata osas sissenõutavaks. 1.5 Pooled on kokku leppinud tasumisega viivitamisel kohustub kostja tasuma viivist VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras. 1.6 Pooled on teadlikud ja aru saanud TsMS § 432 sätestatud tagajärgedest. 1.7 Pooled on teadlikud, et täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1 kohaselt kuuluvad tsiviilasjades jõustunud kohtumäärustest tulenevad nõuded täitemenetluse seadustiku alusel sundtäitmisele. 1.8 Poolte menetluskulud jäävad poolte enda kanda. 1(3)

2-21-138256 1.9 Pooled kinnitavad tagasivõtmatult, et pärast kompromissilepingu nõuetekohast täimist kostja poolt puuduvad neil vastastikku varalised/mittevaralised nõuded üksteise vastu, mis tulenevad käesolevast tsiviilasjast ja selle esemeks olevast üürilepingust. 1.10

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Pooled lühendavad määruskaebuse esitamise tähtaega 3 päevani.

2.Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-21-138256.
3.Tagastada hagejale avalduse esitamisel tasutud riigilõivust pool, so 137,50 eurot hageja arvelduskontole nr xxx (AS SEB Pank).

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 3 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest.

ASJAOLUD

1.Viru Maakohtu menetluses on T T hagi A-L J vastu kahju hüvitamise nõudes.
2.Pooled esitasid 23.11.2022 kohtule kinnitamiseks poolte vahel sõlmitud kompromissi ja soovivad menetluse lõpetada kompromissi kinnitamisega kohtu poolt.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

3.Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et poolte vahel sõlmitud kompromiss tuleb kinnitada ja tsiviilasja menetlus lõpetada. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.
4.TsMS § 430 lg 2 kohaselt esitavad pooled kompromisslepingu allkirjastatuna kohtule. Menetlusosalised sõlmisid kompromissi, paluvad kompromissi kinnitada ja tsiviilasja menetluse lõpetada.
5.Kohus leiab, et poolte vaheline kompromiss on seadusega kooskõlas, ei riku avalikku huvi ning kompromissi on võimalik täita. Eeltoodust tulenevalt kinnitab kohus poolte vahel sõlmitud kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse.
6.Pooled on teadlikud TsMS § 430 ja 432 sätestatud tagajärgedest. Täitemenetluse seadustiku (TMS) § 2 lg 1 p 1 kohaselt juhul, kui kostja ei täida kompromissiga võetud kohustust, on hagejal õigus pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse sundtäitmiseks.
7.TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled leppisid kokku, et lühendavad määruskaebuse esitamise tähtaega 3 päevani. 2(3)

2-21-138256 Menetluskulude jaotus

8.Asja menetlenud kohus märgib menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. Menetluskulude jaotus tuleb kohtulahendis märkida ka siis, kui menetlusosalised seda ei taotle (TsMS § 173 lg 1 ja 2). TsMS § 168 lg 3 kohaselt kAvad kompromissi sõlmimise korral pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Kompromissis kajastamata menetluskulud, jäävad poolte endi kanda. Riigilõivu tagastamine
9.TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja taotleb poole riigilõivu tagastamist ja palub tagastamisele kuuluva riigilõivu kanda hageja arvelduskontole nr xxx (AS SEB Pank). Hageja tasus avalduse esitamisel riigilõivu 275 eurot. Riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti (TsMS § 150 lg 4). Kuna pooled sõlmisid kompromissi ja kostja tasub hagejale pool menetluses tasutud riigilõivust, tuleb teine pool riigilõivust hagejale tagastada. Kohus tagastab hagejale hagi esitamisel tasutud riigilõivust pool, so. 137,50 eurot. Kanda tagastamisele kuuluv riigilõiv hageja arvelduskontole nr xxx (AS SEB Pank).

Tarmo Tina Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/

3(3)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja