Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtunik
Piret Rõuk
Kohtujurist
Evelin Neltsas
Määruse tegemise aeg ja koht
23. november 2022.a Tallinn Lubja 4
Tsiviilasja number
2-22-129066
Tsiviilasi
Osaühing EUROPARK ESTONIA hagi J. G.i vastu võlgnevuse väljamõistmiseks
Menetlustoiming
menetluse lõpetamine hagist loobumise kinnitamisega
Tsiviilasja hind
45 eurot
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja: osaühing EUROPARK ESTONIA (registrikood 10811490, asukoht Solaris keskuse bürooplokk, III korrus Estonia pst 9, 10143 Tallinn), lepinguline esindaja Berit Asuküla (e-post: [email protected]) Kostja: J. G. (isikukood xxxx, elukoht xxxx)
Resolutsioon ja menetluskulude jaotus
Edasikaebamise kord ja tähtaeg
Kohtumääruse peale saab esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates käesoleva kohtumääruse kättetoimetamisest
Menetluse käik Harju Maakohtu menetluses on osaühingu EUROPARK ESTONIA hagi J. G.i vastu võlgnevuse väljamõistmiseks. Hagi on menetlusse võetud 05.10.2022 määrusega. Hageja esitas 17.10.2022 kohtule loobumise avalduse, kuna kostja on 10.10.2022 on tasunud hagejale 45 eurot, mis vastab käesoleva tsiviilasja põhinõudele (30 eurot leppetrahv) ja sissenõudekuludele (15 eurot). Kostja poolt on tasumata hageja poolt tasutud riigilõiv 100 eurot ning hageja esindajakulu summas 220 eurot ja menetluskulu summas 20 eurot. Hageja palub võtta vastu hagist loobumise avaldus, lõpetada menetlus, tagastada riigilõivust 50 eurot, mõista kostjalt hageja kasuks pool tasumata riigilõivust 50 eurot ja menetluskulud 240 eurot ning märkida, et hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt tuleb tasuda menetluskulude suurust kindlaks tegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist VÕS § 113 lg 1 teises lauses ettenähtud ulatuses. Kostja on hageja taotluse kätte saanud e-toimiku kaudu 26.10.2022, kuid ei ole vastuväidet esitanud. Määruse põhjendused Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 429 lg 1 võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus menetluse lõpetamiseks kuulub rahuldamisele. Kohus võtab hagist loobumise vastu ning lõpetab käesolevas tsiviilasjas menetluse. TsMS §-s 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest tuleneb, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse avaldusega sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama eseme üle. TsMS § 173 lg 1 kohaselt asja menetlenud kohus märgib menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses, muu hulgas määruses, millega hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus lahendatakse või hagi või hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus jäetakse menetlusse võtmata või läbi vaatamata või asja menetlus lõpetatakse. TsMS § 168 lg 5 kohaselt kui hageja loobub hagist, kuna kostja on hageja nõude pärast avalduse esitamist rahuldanud, kannab kostja hageja menetluskulud. TsMS § 177 lg 1 p 1 kohaselt määrab kohus menetluskulude rahalise suuruse kindlaks menetlust lõpetavas määruses. Hageja lepingulise esindaja õigusabikulud on 110 eurot/h. Menetluskulude nimekirja kohaselt on esindaja osutanud hagejale õigusabiteenust 2 tundi summas 220 eurot. Kohus leiab, et tunnitasu on mõistlik ning toimingute ajakulu on põhjendatud ja vajalik. Lisaks palub hageja mõista TsMS § 172 lg 9 ja 4842 alusel kostjalt välja 20 eurot kindlaksmääratud menetluskulu, mis on tekkinud maksekäsu kiirmenetluses ja kohtu hinnangul põhjendatud kulu. TsMS § 150 lg 2 p 2 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui hageja loobub avaldusest. Hageja on maksekäsu kiirmenetluses tasunud riigilõivu 65 eurot ja hagiavalduse esitammisel täiendavalt 35 eurot, kokku 100 eurot, millest pool kuulub väljamõistmisele kostjalt ja teine pool riigilõivust tagastatakse kohtu poolt. TsMS § 177 lg 4 kohaselt märgib kohus menetlusosalise taotluse alusel menetluskulude kindlaksmääramise kohtulahendis, et hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt tuleb tasuda menetluskulude suurust kindlaks tegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses. Hageja esitas avalduse kooskõlas TsMS § 177 lg 4. Seega tuleb kostjalt hageja kasuks välja mõista viivis menetluskuludelt alates kohtulahendi jõustumisest kuni täitmiseni VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras. Kohtunik: (allkirjastatud digitaalselt)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.