lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-22-128703/3

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval · 17.11.2022

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval
Kohtuasja number
2-22-128703/3
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
17.11.2022
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1034
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Aktsiaselts PlusPlus Capital11919806(Avaldaja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-22-128703

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Ivika Sillaots

Kohtujurist

Külli Pilv

Määruse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht

17. november 2022.a Pärnu, Pärnu Maakohtu Rüütli tn kohtumaja

Tsiviilasja number

2-22-128703 (menetlus nr 2, digitoimik)

Tsiviilasi

Aktsiaselts PlusPlus Capital hagi M.V. vastu võlgnevuse 5819.18 eurot väljamõistmiseks

Menetlustoiming

Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja/Avaldaja: Aktsiaselts PlusPlus Capital (registrikood 11919806; asukoht Tartu mnt 83, 10115 Tallinn) lepinguline esindaja Tarvo llves (e-post [email protected]) Kostja/Võlgnik: M.V. (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht: Xxxxxxxxxxx, e-post xxxxxxxxxxxx)

Menetlemise viis

RESOLUTSIOON

Kirjalik menetlus Juhindudes TsMS § 168 lg 3, § 428 lg 1 p 4, § 429 lg 1, § 430, § 431 lg 1, § 432, § 463-466, § 661 lg 4

I Kinnitada poolte vahel kirjalikult sõlmitud, hageja Aktsiaselts PlusPlus Capital lepingulise esindaja Tarvo llves poolt 30.08.2022 digitaalselt allkirjastatult ning kostja M.V.’i poolt 29.08.2022 digitaalselt allkirjastatult kohtule 30.08.2022 esitatud, 29.08.2022 kuupäeva kandev kompromiss järgmiselt:

1.Võlgnik M.V. tasub PlusPlus Capital AS-i arveldusarvele XXXXXXXXXXX Swedbank, viitenumbriga xxxxxxxxxxx põhivõlgnevuse 3595,79 €, lepingu tasu 10 €, viivised kokku 2091,03 €, sissenõudekulu 50 €, pool riigilõivust 99,43 € ja maksekäsu kiirmenetluse avalduse ettevalmistamise ning esitamise kulu 20 €, kõik kokku 5866,25 € (viis tuhat kaheksasada kuuskümmend kuus eurot ja 25 senti) järgmise maksegraafiku järgi: Makse tähtaeg 20.09.2022 20.10.2022 20.11.2022 20.12.2022 20.01.2023 20.02.2023 20.03.2023 20.04.2023 20.05.2023

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Tasumata jääk 5 866,20 5 703,25 5 540,30 5 377,35 5 214,40 5 051,45 4 888,50 4 725,55 4 562,60

Tasumisele kuuluv osa 162,95 162,95 162,95 162,95 162,95 162,95 162,95 162,95 162,95

Jääk peale tasumist 5 703,25 5 540,30 5 377,35 5 214,40 5 051,45 4 888,50 4 725,55 4 562,60 4 399,65

1 (3)

2-22-128703 20.06.2023 20.07.2023 20.08.2023 20.09.2023 20.10.2023 20.11.2023 20.12.2023 20.01.2024 20.02.2024 20.03.2024 20.04.2024 20.05.2024 20.06.2024 20.07.2024 20.08.2024 20.09.2024 20.10.2024 20.11.2024 20.12.2024 20.01.2025 20.02.2025 20.03.2025 20.04.2025 20.05.2025 20.06.2025 20.07.2025 20.08.2025

4 399,65 4 236,70 4 073,75 3 910,80 3 747,85 3 584,90 3 421,95 3 259,00 3 096,05 2 933,10 2 770,15 2 607,20 2 444,25 2 281,30 2 118,35 1 955,40 1 792,45 1 629,50 1 466,55 1 303,60 1 140,65 977,70 814,75 651,80 488,85 325,90 162,95

162,95 162,95 162,95 162,95 162,95 162,95 162,95 162,95 162,95 162,95 162,95 162,95 162,95 162,95 162,95 162,95 162,95 162,95 162,95 162,95 162,95 162,95 162,95 162,95 162,95 162,95 162,95

4 236,70 4 073,75 3 910,80 3 747,85 3 584,90 3 421,95 3 259,00 3 096,05 2 933,10 2 770,15 2 607,20 2 444,25 2 281,30 2 118,35 1 955,40 1 792,45 1 629,50 1 466,55 1 303,60 1 140,65 977,70 814,75 651,80 488,85 325,90 162,95 0,00

2.Kompromissilepingus käsitlemata poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
3.Kui võlgnik jätab maksegraafikust tuleneva makse õigeaegselt tasumata, on avaldajal õigus pöörata kogu tasumata nõude jääk sundtäitmisele ning võlgnik kohustub lepingu punktis 1 kirjeldatud põhivõlgnevuse tasumata jäägilt tasuma viivist 0,06% (null koma null kuus protsenti) päevas kuni põhivõlgnevuse täieliku tasumiseni, kuid kokku koos lepingu punktis 1 kirjeldatud viivisega, mitte enam kui põhivõlgnevuse 3595,79 € ulatuseni.
4.Pooled märgivad, et nad on teadlikud TsMS paragrahvides 430 lg 2 sätestatud asjaoludest ja paragrahvis 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest.
5.Pooled nõustuvad sellega, et kohus lõpetab tsiviilasja nr 2-22-128703 menetluse kirjalikus menetluses kohtuistungit pidamata.
6.Pooled välistavad tulenevalt TsMS § 661 lõikest 4 määruskaebuse esitamise õiguse. II Lõpetada menetlus tsiviilasjas 2-22-128703. III Menetluskulud jätta poolte endi kanda. Kohus kulude suurust kindlaks ei määra. IV Tagastada hageja PlusPlus Capital AS-i poolt 30.07.2022 maksega Rahandusministeeriumi kontole tasutud 198,86-eurosest riigilõivust pool summas 99,43 eurot (üheksakümmend üheksa eurot ja 43 senti) hageja PlusPlus Capital AS a/a-le XXXXXXXXXXX Swedbank, selgitusega: pool riigilõivu tagasi, tsiviilasi nr 2-128703 V.. V Määrus toimetada kätte menetlusosalistele. Edasikaebamise kord

2 (3)

2-22-128703 Kohtumääruse peale määruskaebust esitada ei saa, kuna pooled on kokkuleppega välistanud määruskaebuse esitamise õiguse (TsMS § 661 lg 4). Sisulised asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

1.Aktsiaselts PlusPlus Capital esitas 30.07.2022 Pärnu Maakohtu makseäsuosakonnale maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult 5819,18 euro saamiseks. Kohus tegi 12.08.2022 võlgnikule makseettepaneku, mis toimetati kätte 20.08.2022 aadressil [email protected]. Pooled esitasid 30.08.2022 kohtule kompromisslepingu. 27.10.2022 saabus Pärnu Maakohtule Pärnu Maakohtu maksekäsuosakonna 01.09.2022 määrus, millega TsMS § 486 lg 1 p 3 alusel, seoses kompromisslepingu esitamisega lõpetati maksekäsu kiirmenetlus ja anti Aktsiaselts PlusPlus Capital nõue M.V. vastu 5819,18 euro saamiseks üle Pärnu Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses. Määrusele on lisatud maksekäsutoimik, sh 30.08.2022 kompromiss.
2.Maakohus on peale 27.10.2022 asja materjalide saamist kindlaks teinud, et 30.08.2022 esitasid avaldaja esindaja Tarvo llves ja võlgnik M.V. maksekäsuosakonna kaudu kohtule kinnitamiseks poolte digitaalallkirjadega kompromisslepingu vastavalt TsMS §-dele 430 lg 1 ja 2 ning § 432. Kompromissi kohaselt pooled saavutasid kokkuleppe võla tasumises osamaksetega selliselt, et kostja tasub hagejale koguvõlgnevusena 5866,25 eurot (sh. kokkulepitud suuruses menetluskulud) 36 kuu jooksul igakuiste võrdsete, so 162,95-euroste osamaksetega alates 20.09.2022 kuni võla täieliku tasumiseni 20.08.2025.a, kohustudes maksetega hilinemisel tasuma viivist ja alluma kohesele sundtäitmisele.
3.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 486 lg 1 p 3 järgi menetletakse asja hagimenetluses ka juhul, kui pooled esitavad kohtule kompromisslepingu maksekäsu kiirmenetluses. Sama paragrahvi lg 4 järgi kohus menetleb kompromissilepingut TsMS §-des 430 ja 431 sätestatu kohaselt. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 sätestab poolte õiguse lõpetada menetlus kompromissiga kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused.
4.Kohus leiab, et esitatud kompromiss on seaduslik, kooskõlas heade kommetega, ei riku avalikku huvi ning seda on võimalik täita. TsMS §-de 428 lg 1 p 4 ja 430 sätete alusel kohus kinnitab kompromissi ja lõpetab asjas menetluse. Pooled kinnitavad, et on teadlikud TsMS § 432 järgi menetluse lõpetamise tagajärgedest. Pooled on kokkuleppega välistanud määruskaebuse esitamise õiguse asjas.
5.Menetluskulud. TsMS § 173 lg 1 järgi peab kohus märkima asja lõpetavas määruse menetluskulude jaotuse. TsMS § 168 lg.3 kohaselt kannavad kompromissi korral pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Vastavalt kompromissile on pooled menetluskulud jaotanud selliselt, et pool riigilõivu ja lepingulise esindaja kulud jäävad kostja kanda ning muud, jaotamata menetluskulud poolte endi kanda. Hageja palub tagastada avalduselt tasutud riigilõivust pool. Eeltoodu ja TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel kohus tagastab hagejale avalduselt 30.07.2022 tasutud 198,86-eurosest riigilõivust pool summas 99,43 eurot hageja poolt soovitud kontole. /allkirjastatud digitaalselt/ Ivika Sillaots Kohtunik

3 (3)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja