lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-22-10197/25

Muud

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Viljandi kohtumaja · 16.11.2022

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja
Kohtuasja number
2-22-10197/25
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Muud
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
16.11.2022
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1207
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tartu Maakohus

Kohtunik

Zakaria Nemsitsveridze

Määruse tegemise aeg ja koht 16. november 2022. a, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number

2-22-10197

Tsiviilasi

T.A. avaldus võlgade ümberkujundamiseks

Menetlustoiming

Võlgade ümerkujundamise kava kinnitamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Avaldaja/võlgnik: T.A. (ik XXX, elukoht: XXX, tel. XXX, e-post:XXX); Nõustaja: E.S. (e-post:XXX) Võlausaldajad:

1.Aktiva Finants OÜ (rk: 10746479, A.Weizenbergi tn,20, Kesklinna linnaosa, Tallinn, 10150);
2.Bondora AS (rk: 11483929, A. H. Tammsaare tee, 47, Kristiine linnaosa, Tallinn, 11316);
3.Ok Incure OÜ (rk: 11542046; Mustamäe tee, 16, Kristiine linnaosa, Tallinn, 10617);
4.BB Finance OÜ (rk: 11306564, Pronksi tn, 19, Kesklinna linnaosa, Tallinn, 10124);
5.Aktiva Portofolio AS AS (A. Weizenbergi tn, 20, Kesklinna linnaosa, Tallinn, 10150);
6.Coop Finants AS ( rk: 12087992, Narva mnt, 4, Kesklinna linnaosa, Tallinn, 15014);
7.

Sarnased lahendid

Muud
  • 13.07.20263-26-2047/5Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 01.07.20263-26-1807/9Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 01.07.20263-26-1865/6Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 30.06.20262-25-1122/44Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 30.06.20263-26-1873/3Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja
  • 29.06.20263-26-1440/13Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
Holm Bank AS AS (rk: 14080830; Posti tn, 30, Haapsalu linn, Haapsalu linn, 90504);
8.Kohtutäitur Oksana Kutšmei (Ülikooli, 2, Tartu linn, Tartu linn, 5100).

RESOLUTSIOON

Kinnitada T.A. võlgade ümberkujundamise kava järgnevalt:

Võlausaldaja nimi (ärinimi / ees- ja perekonnanimi)

Kohustuse kogusumma

Kohustuse põhiosa

Kohustuse täitmise periood

Kohustuse tasumise sagedus (kindel kuupäev kuus, kvartalis)

Kohustuse täitmiseks tehtavate osamaksete arv / suurus

Kohustuse täitmise summa kokku

Kohustuse rahulda-mise määr %-des / põhikohustuse rahuldamise määr (kohustuse täitmise summa : kohustuse kogusumma *100)

Aktiva Finants OÜ

5478,58 3932,64

4888,17 3069,10

(TF ja BIG)

9411,22

7957,27

Bondora AS

2480,51 4775,78

2149,55 4198,53

I 2023 – XII 2027

12 kp.

60 / 132,65

85 / 100

I 2023 – XII 2027

12 kp.

60 / 105,80

87 / 100

I 2023 – XII 2027

12 kp.

60 / 64,25

52 / 100

7256,29

6348,08

OK Incure OÜ

4076,51 3332,29

2055,34 1798,96

(Ferratum ja IPF)

7408,80

3854,30

BB Finance OÜ Aktiva Portfolio AS

5702,23

3918,70

I 2023 – XII 2027

12 kp.

60 / 65,30

69 / 100

1678,69

1336,78

I 2023 – XII 2027

12 kp.

60 / 22,30

80 / 100

852,75 185,70

813,62 181,60

I 2023 – XII 2027

12 kp.

60 / 16,60

96 / 100

1038,45 822,43

995,22 643,86

I 2023 – XII 2027

12 kp.

60 / 10,75

78 / 100

72+732 294,82

72+732 294,82

I 2023 – XII 2027

12 kp.

60 / 16,10

72+894

Men.al.100 Põhit. 87

34416,93

25054,21 +kt

433,75

26025

(Inbank)

Coop Finants AS Holm Bank AS Kohtutäitur Oksana Kutśmei

1.T.A. on kohustatud alustama maksete tegemisega võlausaldajatele alates jaanuarist 2023.a.
2.Järelevalvet ümberkujundamiskava täitmise üle teostab usaldusisik E.S.
3.T.A. on kohustatud esitama hiljemalt määruse jõustumise järgneva kuu 25. kuupäevaks usaldusisikule aruanne oma varalise seisundi ja ümberkujundamiskava täitmise kohta. Edaspidi esitada aruanne iga aasta 05.detsemberiks.
4.Toimetada määrus kätte võlgnikule, usaldusisikule ja võlausaldajatele. Määrus teha avalikult teatavaks väljaandes Ametlikud Teadaanded.
5.Määrata usaldusisiku tasu suuruseks kokku koos maksudega 1200 eurot.
6.Jätta menetlusosaliste menetluskulud nende endi kanda ning usaldusisiku tasu ja kulud T.A. kanda.
7.Välja maksta kohtu deposiitkontolt 1200 eurot E.S. usaldusisiku tasu katteks MTÜ Majandamisnõustaja kontole XXX. Määrus kuulub tasude väljamaksmise osas viivitamatult täitmisele.

Edasikaebamise kord ja tähtaeg

Määruse peale võib võlgnik või kavale õigeaegselt vastuväite esitanud võlausaldaja esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul määruse kättesaamise päevale järgnevast päevast arvates.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1.T.A. esitas kohtule 12.07.2022 avalduse võlgade ümberkujundamiseks. Avalduses ja võlgniku ärakuulamisel 31.08.2022 antud suulise selgituse kohaselt on temal võetud erinevaid laenukohustusi summas üle 40 tuhande euro. Võlgnik töötab täiskohaga sissetulekuga kokku ca 1200 eurot kuus. Võlgnik peab võimalikuks võlausaldajate nõuete osalist rahuldamist igakuiste osamaksete tegemise kaudu. Võlgnikule kuuluv kinnistu on koormatud hüpoteegiga poja laenukohustuste tagamiseks. Kinnistu väärtus on ca 35 tuhat eurot.
2.Kohus määras 31.08.2022 võlgnikele nõustaja, avaldaja pidi tasuma deposiidi nõustaja kulude katteks nelja osamaksena kokku 1600 eurot.
3.Nõustaja esitas kohtule 17.10.2022 ümberkujundamiskava. Kavale lisatud selgituste kohaselt on võlgnikul kohustusi kokku 34413,93 eurot, sh põhikohustusi 25054,21 eurot. Ümberkujundamise abinõud on võlgnike rahaliste kohustuste täitmise tähtaja pikendamine, kohustuse vähendamine ja osadena täitmine. Ümberkujundamiskava kohaselt kõrvalkohustused vähendatakse, põhikohustused täidetakse 100% ulatuses. Makseid sooritatakse 60 kuu jooksul igakuiselt 433,75 euro ulatuses. Kokku tasub võlgnik võlausaldajatele 26025 eurot. Pankrotimenetluse kehtiva seadusandluse korral jääks nõuded rahuldamata ca 19 tuhande euro ulatuses, kuna võlgniku vara müügist jääks nõuete katteks kõigest ca 11 000 eurot ning võlgnikul oleks kohustusest vabastamise menetluse kestel loovutamiskohustus ca 261 euro kuus. Seega saavad võlausaldajad käesoleva menetluse tulemusena nõuded rahuldatud suuremal määral.
4.Kohus edastas 19.10.2022 kava võlausaldajatele seisukoha esitamiseks. Kohus selgitas võlausaldajatele, et kui võlausaldajad ei nõustu kavas märgituga, tuleb võlausaldajatel selgitada, kas nad nõustuksid võla ümberkujundamisega muul viisil. Kui võlausaldajad ei nõustu võlgniku esitatud andmetega, tuleb neil 15 päeva jooksul materjalide saamisest esitada seisukoht selles osas, millega võlausaldajad ei nõustu ja esitada omapoolsed tõendid. Kohus selgitas ka, et kui avaldust kohtule tähtaegselt ei esitata, loeb kohus, et võlausaldaja on nõude suurusega nõustunud.
5.Vastuväiteid kavale esitas 1 võlausaldaja 8-st, seega vähem kui pooled nii arvuliselt, kui summaliselt. Kohus edastas vastuväite võlgnikule ja nõustajale, kes esitas kohtule 15.11.2022 seisukoha vastuväidete osas. Nõustaja leiab, et kavas väljatoodud nõuete suurust ei ole alust muuta, samuti puudub võlgnikul võimekus nõudeid rahuldada suuremas määras, kui on kavas märgitud. Võlausaldaja on ilmselt esitanud tüüpvastuväite ning ei ole sisuliselt kavaga tutvunud. Nõustaja esitas 15.11.2022 taotluse tasu määramiseks summas 1200 eurot kokku 17 töötunni eest.

KOHTU SEISUKOHT

6.FIMS 26 lg 2 kohaselt võib kohus kinnitada võlgniku esitatud ümberkujundamiskava ka siis, kui sellega on nõustunud enamus võlausaldajaid. Kohtul tuleb kaaluda poolte õigustatud huve ja õigusi, samuti ei saa kava kohaselt võlausaldajaid kohelda erinevalt.
7.Antud juhul on kava võlausaldajatele kättetoimetatud, vastuväited on esitanud üks võlausaldaja, enamus võlausaldajatest on kavaga nõustunud. Võlgnik on kasutanud õigust pöörduda võlakaitse saamiseks kohtu poole, käesolev menetlus ongi seadusandja poolt kujundatud pigem võlgnikukeskseks ning mõeldud alternatiivinina füüsilise isiku pankrotimenetlusele. Võlgnik on kava kinnistamisel kohustunud tasuma kindla perioodi jooksul võlgade katteks oluliselt suurema summa, kui tal tulnuks seda teha kohustustest vabastamisel pankrotijärgselt. Võlgniku vara arvelt ole tõenäoliselt võimalik rahuldada

nõudeid suuremas määras. Samuti ei ole millegagi kinnitatud arvamus selle kohta, et võlgniku sissetulekud lähitulevikus oluliselt suureneksid. Võlgnik töötab täiskoormusega ning annab enda võimetekohaselt panuse sissetuleku saamisel, eeldada võlgnikult enamat ei ole mõistlik.

8.Võlausaldaja vastuväide kavale on kantud pigem emotsioonist ning soovist saada võimalikult suures ulatuses makseid. Kavakohaselt on võlausaldajate õigus väljastatud krediidi tagasi saamiseks tasakaalus võlgniku õigusega jätkata inimväärset elukorraldust, sh tagada eluaseme säilimine ning minimaalne sotsiaalselt vastuvõetav elatustase. Võlausaldaja ettepanekud maksete suurendamiseks või kava pikendamiseks ei ole põhjendatud. Võlgnik tasub kava täitmisel kõik põhinõuded ning olulisel määral kõrvalnõudeid, mis kohtu hinnangul on piisav ning vastab võlausaldajate õigustatud huvidele väljastatudkrediidi tagasisaamisel. Neil asjaoludel peab kohus põhjendatuks kava kinnitamise esitatud kujul. Kava täitmisel saavad võlausaldajad oma nõuetele katte oluliselt suuremal määral, kui pankrotimenetluses, samas säilib võlgnikul motivatsioon sissetuleku saamisel ning oluliselt ei muutu senine elukorraldus.
9.Kohus selgitab, et FIMS § 38 kohaselt saab võlausaldaja ümberkujundamiskavaga ümberkujundatud nõude pärast ümberkujundamiskava täitmise tähtaja möödumist maksma panna üksnes ümberkujundamiskavas kokkulepitud, kuid ümberkujundamiskava kohaselt täitmata ulatuses.
10.VÕVS § 8 lg 1 alusel jätab kohus menetluskulud menetlusosaliste endi kanda ning nõustaja kulud võlgniku kanda. Nõustaja tasu suuruseks tuleb määrata vastavalt esitatud taotlusele kokku 1200 eurot, mis tuleb välja maksta võlgniku poolt kohtu tagatiskontole laekunud rahast MTÜ Majandamisnõustaja kontole.
11.Võlausaldajate menetluskulud jäävad nende endi kanda.
12.Kohus selgitab, et ei ole põhjendatud võlgnikule topeltaruandluse kohustuse panemine FIMS 35 tähenduses. Piisav on, kui võlgnik esitab iga-aastased aruanded ja lõpparuande nõustajale.

/allkirjastatud digitaalselt/ Zakaria Nemsitsveridze kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 29.06.20262-26-8837/8Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 29.06.20262-26-12076/6Tartu Maakohus Tartu kohtumaja