Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

Eesti Vabariigi nimel (Tagaseljaotsus)

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Lea Pavelson Otsuse tegemise aeg ja koht 14.11.2022, Rapla Tsiviilasja number 2-22-11204 Tsiviilasi AS-i Swedbank hagi K F U vastu kohustuse täitmiseks Tsiviilasja hind 14 187,47 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad hageja AS Swedbank ( reg nr 10060701, asukoht Tallinn, Liivalaia 8); hageja lepinguline esindaja Külli Reinfeld (e-post: [email protected]); kostja K F U (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxx xxxx, xxxxxxxx xxxx, e-post:) Resolutsioon 1.Välja mõista K F U 12 951 eurot ja viivis protsendina (10% aastas) põhinõudelt (12 364 eurot) alates 01.08.2022 kuni põhinõude täitmiseni AS-i Swedbank kasuks. 2.Jätta menetluskulud K F U kanda. 3.Välja mõista K F U menetluskulud 910 eurot AS-i Swedbank kasuks. 4.Välja mõista K F U viivis menetluskuludelt alates kohtulahendi jõustumisest kuni täitmiseni VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras AS-i Swedbank kasuks. Edasikaebamise kord AS Swedbank võib kohtuotsuse peale esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates kohtuotsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise

taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. K F U võib kohtuotsuse peale esitada kaja tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul Pärnu Maakohtu Rapla kohtumajale. Hageja nõue Hageja palub kostjalt välja mõista võla 12 951 eurot, millest põhivõlgnevus on 12 364,73 eurot, intress 432,74 eurot ja viivis 153,53 eurot ning viivis protsendina (10% aastas) põhinõudelt 12 364,73 eurot alates hagi 01.08.2022 kuni põhinõude täitmiseni hageja kasuks. Jätta menetluskulud kostja kanda. Välja mõista kostjalt riigilõiv 910 eurot hageja kasuks. Välja mõista kostjalt viivis menetluskuludelt alates kohtulahendi jõustumisest kuni täitmiseni VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras hageja kasuks. Kostja seisukoht Kostjale edastati hagiavaldus koos sellele lisatud dokumentidega ja määrus, millega kostjat kohustati kohtule kirjalikult vastama. Kostja sai isiklikult menetlusdokumendid kätte 28.10.2022. Seega kohustus kostja kohtule kirjalikult vastama 11.11.2022. Kostja kohtule kirjalikult ei vastanud. Kohtuotsuse põhjendus 1.Kohus leiab, et hagi on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. 2.VÕS § 100 sätestab, et kohustuse rikkumine on võlasuhtest tuleneva kohustuse täitmata jätmine või mittenõuetekohane täitmine, sealhulgas täitmisega viivitamine. VÕS § 101 lg 1 p-d 1, 4, 6 sätestavad, et kui võlgnik on kohustust rikkunud, võib võlausaldaja nõuda kohustuse täitmist, taganeda lepingust või öelda leping üles ja rahalise kohustuse täitmisega viivitamiseks korral nõuda viivist. VÕS § 108 lg 1 sätestab, et kui võlgnik rikub raha maksmise kohustust, võib võlausaldaja nõuda selle täitmist. VÕS § 94 lg 1 sätestab, et kui kohustuselt tuleb vastavalt seadusele või lepingule tasuda intressi, on intressimääraks poolaasta kaupa Euroopa Keskpanga põhirefinantseerimisoperatsioonidele kohaldatav viimane intressimäär enne iga aasta