Võlaõigus › Muud võlaõigusasjad

156,60 156,60 156,60 156,60 156,60 156,60 156,60 156,60 156,60 156,60 156,60 156,60 156,60 156,60 156,60 156,60 156,60 156,60 156,60 156,60 156,60 156,60 156,60 156,60 156,60 156,60 156,60 156,60 156,51

4384,71 4228,11 4071,51 3914,91 3758,31 3601,71 3445,11 3288,51 3131,91 2975,31 2818,71 2662,11 2505,51 2348,91 2192,31 2035,71 1879,11 1722,51 1565,91 1409,31 1252,71 1096,11 939,51 782,91 626,31 469,71 313,11 156,51 0,00

2.3 Kostja kohustub võlgnevuse tasuma Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele XXX viitenumbriga XXX. 2.4 Kui kostja tasub osaliselt või hilineb kompromissimääruses fikseeritud osamakse tasumisega, on hagejal õigus nõuda kostjalt kompromissisumma kohest tasumist koos viivitusintressiga (s.o 0,0657% päevas) põhivõla jäägist iga viivitatud päeva eest kuni võlajäägi tegeliku tagastamise kuupäevani. 2.5 Kostja poolt käesolevast kompromissilepingust tuleneva maksega viivitamisel on Aktiva Portfolio AS õigus koheselt sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk ja kostja kohustub alluma kohesele sundtäitmisele võlgnevuse jäägi ulatuses. 2.6 Pooled paluvad kompromiss kinnitada ja lõpetada tsiviilasja nr 2-22-132508 menetlus.

2-22-132508 2.7 Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud TsMS § 432 sisust, et poolte kompromissi kinnitamine kohtus võtab hagejalt õiguse pöörduda kohtusse hagiga kostja vastu vaidluses sama hagi eseme üle samal alusel. 2.8 Pooled loobuvad määruskaebuse esitamise õigusest.

MENETLUSE KÄIK

AS Aktiva Portfolio esitas 26. augustil 2022 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult 5390 euro 22 sendi saamiseks. Kohus tegi 5. septembril 2022 võlgnikule makseettepaneku. M. O. esitas 23. septembril 2022 nõudele vastuväite. Pärnu Maakohus lõpetas 7. oktoobril 2022 seetõttu maksekäsu kiirmenetluse ja andis AS Aktiva Portfolio nõude M. O. vastu üle Tartu Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses. 10. novembril 2022 esitasid pooled Tartu Maakohtule kompromissilepingu, milles on kokku leppinud võla ositi tasumises maksegraafiku alusel. Kompromisslepingust nähtub, et M. O. on tunnistanud võlgnevust, kuid soovib selle tasumist osamaksetena. Kostja kohustus tasuma põhivõla katteks 4596 eurot 78 senti, intressivõla katteks 347 eurot 33 senti, viivisevõla katteks 478 eurot 98 senti, hageja menetluskulu katteks 20 eurot ning hageja tasutud riigilõivu katteks 194 eurot 42 senti, kokku kompromissi summa 5637 eurot 51 senti. Pooled leppisid kokku, et kostja hüvitab võlgnevuse kahe osamaksega.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Kohus leiab, et kuivõrd Pärnu Maakohtule esitatud maksekäsu kiirmenetluse avaldust saab käsitleda hagiavaldusena ja pooled on käesolevas tsiviilasjas esitanud kohtule kinnitamiseks kompromisslepingu, siis on põhjendatud tsiviilasi menetlusse võtta tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 372 lg 1 kohaselt. TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Pooled on esitanud kohtule kompromissi, mille paluvad kohtul kinnitada ja menetluse nende vahel antud tsiviilasjas lõpetada. Vastavalt TsMS § 430 lg-le 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Tulenevalt TsMS § 430 lg-st 7 võib kompromiss olla tingimuslik.

2-22-132508 Kohus asub seisukohale, et poolte kinnitatud kompromiss vastab seadusest tulenevatele nõuetele ning antud juhul ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid. Seega kuulub kompromiss kinnitamisele ja menetlus käesolevas tsiviilasjas lõpetatakse. TsMS § 432 sätestab, et hageja ei saa menetluse lõpetamise korral pöörduda uuesti kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kompromissi saab vastavalt TsMS § 430 lg-s 8 sätestatule tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi, kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub. TsMS § 168 lg-s 3 on sätestatud, et kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. TsMS § 661 lg 4 alusel loobusid pooled määruskaebuse esitamise õigusest. /allkirjastatud digitaalselt/ Külli Puusep kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.