lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-21-13638/20

Täitmine › Sundtäitmise lubamatuks tunnistamine

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 07.11.2022

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
2-21-13638/20
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Täitmine › Sundtäitmise lubamatuks tunnistamine
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
07.11.2022
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
939
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Avaliku sektori dokumendid

dokumendiregister.ee

Dokumendid, mis nimetavad selles lahendis osalenud ettevõtteid.

Raamlepingu ja hankelepingute muudatus
Riigi Kaitseinvesteeringute Keskus · Hanke- ja raamleping · 2026-06-22
Leping
Kaitsevägi · Leping · 2026-06-29
Leping
Kaitsevägi · Leping · 2026-05-04
Raamlepingu ja hankelepingute muudatus
Riigi Kaitseinvesteeringute Keskus · Hanke- ja raamleping · 2025-12-29
Hankeleping
Riigi Kaitseinvesteeringute Keskus · Hanke- ja raamleping · 2024-12-09
Oluline lepingurikkumine ja leppetrahvi nõue
Riigi Kaitseinvesteeringute Keskus · Väljaminev kiri · 2024-11-15

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 430 lg 2, 3, 6KompromissTsMS § 150 lg 2Riigilõivu ja muude kohtukulude tagastamineTsMS § 168 lg 3Menetluskulude jaotus asja menetlusse võtmisest keeldumise, hagi läbi vaatamata jätmise, asja menetluse lõpetamise ja hagi õigeksvõtmise puhulTsMS § 386 lg 4Hagi tagamise abinõu asendamine ja hagi tagamise tühistamineTsMS § 390 lg 1Määruskaebuse esitamineTsMS § 428 lg 1Menetluse lõpetamise alusedTsMS § 432Menetluse lõpetamise tagajärjed

Hilisemad lahendid, mis sellele viitavad (2)

lahend.ee
2-21-14103/49Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium14.12.20222-21-14103/34Viru Maakohus Rakvere kohtumaja17.05.2022

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Aktsiaselts GREEN MARINE11021057(Kostja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus

Kohtunik

Aleksandr Kondrašov

Kohtujurist

Merily Mets

Määruse tegemise aeg ja koht

07.11.2022, Tallinn

Tsiviilasja number

2-21-13638

Tsiviilasi

Kristjan Olei hagi Aktsiaselts GREEN MARINE vastu täiteasjas nr 008/2020/2626 sundtäitmise lubamatuks tunnistamiseks

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine

Menetlusosalised esindajad

ja

nende Hageja Kristjan Olei lepinguline esindaja E. C.

(isikukood

37511300288),

Kostja Aktsiaselts

GREEN

MARINE

(registrikood 11021057), lepinguline esindaja vandeadvokaat Martin Männik

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada Kristjan Olei (hageja) ja Aktsiaselts GREEN MARINE (kostja) vaheline kompromiss järgmiselt:
1.1.Hageja annab nõusoleku kostjale ja kohtutäiturile kanda kohtutäituri kontolt täiteasjas nr 008/2020/2626 deponeeritud summast 21 000 eurot (neto, ei sisalda täituritasusid) kostja arvelduskontole nr EE351010220034518011 kostja taotluse alusel;
1.2.

Sarnased lahendid

Täitmine
  • 19.08.20262-24-19580/13Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 14.08.20262-25-16502/54Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 06.08.20262-25-20391/15Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 05.08.20262-26-7406/10Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 04.08.20262-25-6453/10Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 14.07.20262-26-3277/40
TsMS § 445 lg 2Otsuse täitmise korra ja tähtaja kindlaksmääramine
TsMS § 64Tähtaja muutmine
Hageja annab nõusoleku kostjale ja kohtutäiturile kanda kohtutäituri kontolt täiteasjas nr 008/2020/2626 deponeeritud summast 7375,56 eurot AgroPower OÜ arvelduskontole nr EEXXX;
1.3.Kostja esitab täiturile taotluse punktis 1.1 ja 1.2 välja toodud raha väljamakse tegemiseks viie päeva jooksul alates kompromissi kinnitava määruse jõustumisest;
1.4.Kostja loovutab käesoleva kompromissilepinguga hagejale kõik oma nõuded Novus OIL OÜ (pankrotis) vastu, mille üle käib vaidlus tsiviilasjas nr 2-21-14103;
1.5.Pooled lepivad kokku, et menetluskulud tsiviilasjas nr 2-21-13638 jäävad poolte endi kanda. Kostja ja hageja United Oil Teenused OÜ juhatuse liikmena lepivad kokku, et menetluskulud tsiviilasjas nr 2-21-14103 jäävad poolte endi kanda, v.a seaduses sätestatud korras tagastamisele kuuluv riigilõiv. Kostja esitab tsiviilasjas nr 2-21-14103

Tartu Ringkonnakohtule avalduse vastuapellatsioonkaebusest loobumiseks ja palub tagastada talle poole tsiviilasjas nr 2-21-14103 tasutud riigilõivust;

1.6.Hageja loobub United Oil Teenused OÜ juhatuse liikmena menetluskuludest tsiviilasjas nr 2-21-14103. Kostja loobub menetluskuludest tsiviilasjas nr 2-21-14103;
1.7.Hageja kohustub esitama tsiviilasjas nr 2-21-14103 Tartu Ringkonnakohtule avalduse apellatsioonkaebusest loobumiseks viie päeva jooksul alates käesoleva kompromissi kinnitava määruse jõustumisest;
1.8.Pooled taotlevad tühistada käesolevas asjas Harju Maakohtu 02.09.2021 määrusega kohaldatud hagi tagamise abinõu.
2.Lõpetada menetlus seoses kompromissi saavutamisega Kristjan Olei hagis Aktsiaselts GREEN MARINE vastu täiteasjas nr 008/2020/2626 sundtäitmise lubamatuks tunnistamiseks.
3.Jätta menetluskulud poolte endi kanda. Jätta menetluskulud rahaliselt kindlaks määramata.
4.Tühistada Harju Maakohtu 02.09.2021 kohtumäärusega kohaldatud hagi tagamise abinõu, mille järgi peatas kohus Tallinna kohtutäitur Mati Kadaku menetluses olevas täiteasjas nr 008/2020/2626 toimuva täitemenetluse kuni käesolevas tsiviilasjas tehtava lahendi jõustumiseni.
5.Tagastada Kristjan Oleile hagi esitamisel tasutud riigilõivust pool ja kanda tagastamisele kuuluv riigilõiv 212,50 eurot AgroPower OÜ arvelduskontole EEXXX. Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Tallinna kohtumaja kaudu kahe tööpäeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

Maakohtu

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

1.Harju Maakohtu menetluses on Kristjan Olei (hageja) hagi Aktsiaselts GREEN MARINE (kostja) vastu täiteasjas nr 008/2020/2626 sundtäitmise lubamatuks tunnistamiseks.
2.07.11.2022 istungil sõlmisid pooled kompromissi, mille paluvad kohtul kinnitada ja menetluse nende vahel käesolevas tsiviilasjas lõpetada.
3.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Vastavalt TsMS § 430 lg 3 esimesele lausele ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Pooled saavutasid kompromissi, mille paluvad kohtul kinnitada ja menetluse nende vahel antud tsiviilasjas lõpetada. Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Kohus on seisukohal, et kompromiss on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku

avalikku huvi, samuti on võimalik kompromissi täita. Kompromiss vastab TsMS § 430 lg-s 2 sätestatud nõuetele. Kohtule esitatud kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus käesolevas tsiviilasjas lõpetada TsMS § 428 lg 1 p 4 alusel.

4.Kohus selgitab, et TsMS § 432 kohaselt kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. TsMS § 430 lg 6 kohaselt asendab kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina kokkuleppe notariaalset tõestamist.
5.Poolte taotlusel ja juhindudes TsMS § 64 lg-st 2 ja § 661 lg-st 4 lühendab kohus kompromissi kinnitava määruse osale määruskaebuse esitamise tähtaega kahe tööpäevani.
6.TsMS § 168 lg 3 sätestab, et kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Kohus jätab menetluskulud poolte endi kanda. Kohus jätab menetluskulud rahaliselt kindlaks määramata.
7.TsMS § 386 lg 4 esimene lause sätestab, et kohus tühistab hagi tagamise kohtuotsusega, kui hagi jääb rahuldamata, ja määrusega, kui hagi jäetakse läbi vaatamata või kui asjas menetlus lõpetatakse. TsMS § 445 lg 2 sätestab, et kui hagi otsusega rahuldatakse või kui kohus lõpetab menetluse kompromissi sõlmimisega, jätab kohus kohaldatud hagi tagamise abinõu jõusse kohtulahendi täitmist tagava abinõuna, kui see on lahendi täitmise tagamiseks ilmselt vajalik ja pool, kelle kasuks otsus tehti, või kompromissilepingu pooled ei taotle abinõu tühistamist.
7.1.Kohus rahuldas 02.09.2021 kohtumäärusega hageja taotluse hagi tagamiseks. Kohus otsustas peatada hagi tagamise korras Tallinna kohtutäitur Mati Kadaku menetluses olevas täiteasjas nr 008/2020/2626 toimuv täitemenetlus kuni käesolevas tsiviilasjas tehtava lahendi jõustumiseni.
7.2.Hageja ja kostja palusid kompromissilepingus tühistada maakohtu 02.09.2021 määrusega kohaldatud hagi tagamise abinõu. Arvestades poolte taotlust tühistab kohus 02.09.2021 kohtumäärusega kohaldatud hagi tagamise abinõu.
7.3.Hagi tagamise tühistamine on TsMS § 390 lg 1 alusel edasikaevatav. Poolte taotlusel ja juhindudes TsMS § 64 lg-st 2 ja § 661 lg-st 4 lühendab kohus hagi tagamise tühistava määruse osale määruskaebuse esitamise tähtaega kahe tööpäevani.
8.Hageja palus tagastada pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust. Hageja tasus hagi esitamisel riigilõivu 425 eurot. Hageja ja kostja on sõlminud kompromissi ning esitanud selle kohtule kinnitamiseks, mistõttu on hageja TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel õigustatud taotlema riigilõivu 212,50 eurot (425 eurot : 2) tagastamist. Hageja taotlusel määrab kohus tagastada riigilõiv AgroPower OÜ arvelduskontole. (allkirjastatud digitaalselt) Aleksandr Kondrašov kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 09.07.20262-25-5887/10Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 09.07.20262-26-10745/7Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium