Dokumendid, mis nimetavad selles lahendis osalenud ettevõtteid.
2-22-133678
Kohus Kohtunik Määruse tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number Tsiviilasi
Viru Maakohus Tamara Šabarova 02. november 2022, Narva kohtumaja 2-22-133678 Osaühing
maksekäsu kiirmenetluse avaldus D S`i vastu 105 EUR nõudes Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja esindajad Avaldaja Osaühing
(registrikood 10811490), lepinguline esindaja Piret Muinast (EFTA Legal OÜ) Võlgnik D S (isikukood xxx)
Kohtumäärus ei ole edasikaevatav.
Osaühing EUROPARK ESTONIA esitas 31.08.2022 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult 105,00 euro saamiseks. Kohus tegi 07.09.2022 võlgnikule makseettepaneku. Võlgnik D S esitas 21.09.2022 nõudele vastuväite, millega seoses lõpetati 06.10.2022 maksekäsu kiirmenetlus ja nõue anti üle Viru Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses. Viru Maakohus kohustas 06.10.2022 määrusega Osaühingut EUROPARL ESTONIA esitama oma nõude (hagi) D S`i vastu ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul käesoleva määruse kättetoimetamisest arvates. 1/3
2-22-133678 Avaldaja esitas kohtule 20.10.2022 taotluse menetluskulude kindlaksmääramiseks. Avaldaja teatab, et avaldaja, olles tutvunud võlgniku vastuväitega, võttis kostjaga ühendust. Avaldaja selgitas, et võlgnik ei saa enam tasuda üksnes põhinõuet ja kõrvalnõuet, vaid kohtumenetluse alustamisega on lisandunud ka menetluskulud (riigilõiv ja menetluskulu maksekäsu kiirmenetluses). Kostja tasus 07.10.2022 põhi- ja kõrvalnõude summas 105 eurot. Avaldaja kinnitab, et 20.10.2022 seisuga on see võlgnevuse summa, mis vastab tsiviilasjas nr 2-22133678 põhinõude ja kõrvalnõude summale tõepoolest avaldajale tasutud. Avaldaja palub:
Kohus, tutvunud tsiviilasja kirjalike materjalidega, leiab, et asja menetlus tuleb lõpetada Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 4881 lg 1 kohaselt kui avaldaja kinnitab kohtule esitatud kirjalikus avalduses, et võlgnik on võla tasunud, lõpetab kohus määrusega maksekäsu kiirmenetluse. Maksekäsu kiirmenetluse kulud kannab käesoleva seadustiku §-s 4881 sätestatud juhul võlgnik (TsMS § 172 lg 9). Avaldaja kinnitab, et võlgnik on võla tasunud. Tasumata jäi maksekäsu kiirmenetluses tasutud riigilõiv summas 65 eurot ja menetluskulu 20 eurot. Eeltoodu alusel kohus lõpetab menetluse Osaühing`u EUROPARK ESTONIA maksekäsu kiirmenetluse avalduses D S`i vastu 105 euro nõudes. Kohus leiab TsMS § 8 lg 2 koostoimes TsMS § 168 lg-ga 5, §-ga 4842, et poolte menetluskulud tuleb jätta D S`i kanda. Kooskõlas TsMS § 174 lg 1 ja lg 2 määrab kohus kindlaks menetluskulude rahalise suuruse. Lähtuvalt TsMS § 138 lg 1 kohaselt menetluskulud on menetlusosaliste kohtukulud ja kohtuvälised kulud. TsMS § 175 lg 1 kohaselt kui menetlusosaline peab menetluskulude jaotust kindlaksmäärava kohtulahendi kohaselt kandma teist menetlusosalist esindanud lepingulise esindaja kulud, mõistab kohus kulud välja põhjendatud ja vajalikus ulatuses. Võlgnikult tuleb avaldaja kasuks välja mõista riigilõiv 65 eurot ja maksekäsu kiirmenetluses kantud avaldaja menetluskulu summas 20 eurot. TsMS § 177 lg 4 kohaselt märgib kohus menetlusosalise taotluse alusel menetluskulude kindlaksmääramise lahendis, et hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt tuleb tasuda menetluskulude suurust kindlaks tegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses. Avaldaja on menetluskulude kindlaksmääramise avaldustes vastava taotluse esitanud. Tulenevalt TsMS § 4881 lg-st 11 ja § 178 lg-st 2 käesoleva kohtumääruse peale määruskaebust esitada ei saa. 2/3
2-22-133678
/Digitaalselt allkirjastatud/ Tamara Šabarova kohtunik
Ta
3/3
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.