lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-22-102487/13

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Jõhvi kohtumaja · 02.11.2022

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Kohtuasja number
2-22-102487/13
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
02.11.2022
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
602
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Era Liisingu Inkassoteenused OÜ10625474(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Viru Maakohus

Kohtunik

Viljo Junolainen

Määruse tegemise aeg ja koht

02. november 2022. a, Jõhvi

Tsiviilasja number

2-22-102487

Kohtuasi

AS ERA Liisingu Inkassoteenused hagi M Je võlgnevuse nõudes

Menetlustoiming

Menetluse lõpetamine / Kompromissi kinnitamine / Riigilõivu tagastamine

Kohtuistungi toimumise aeg

01. november 2022. a

Menetlusosalised

Hageja:

AS ERA Liisingu Inkassoteenused (registrikood 10625474, asukoht: Tartu mnt 24-20, Tallinn)

Hageja esindaja:

K V (volikirja alusel, e-post: xxx)

vastu

M J (isikukood xxx, postiaadress: xxx ) Kostja:

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada AS ERA Liisingu Inkassoteenused ja M Je vaheline kompromiss, mille kohaselt:
1.1.M J kohustub tasuma ERA Liisingu Inkassoteenused AS-ile võlgnevuse summas 2 958 (kaks tuhat üheksasada viiskümmend kaheksa) eurot 79 senti (põhiosa 1 999,06 eurot, intress 223,28 eurot ja viivis 736,45 eurot) ja menetluskulud 320 (kolmsada kakskümmend) eurot (210 eurot pool tasutud riigilõivust ja 100 eurot õigusabikulud).
1.2.M J kohustub tasuma võlgnevust alates 15.01.2023. a igakuiste maksetega vähemalt 50 (viiskümmend) eurot kuus kuni võlgnevuse lõpliku tasumiseni. Igakuised maksed tuleb sooritada hiljemalt iga kuu 15-ks kuupäevaks. M Jel on õigus tasuda võlgnevus suuremates osamaksetes ja ennetähtaegselt.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
1.3.Punktis 1.2 toodud maksetähtajast mittekinnipidamisel, kohustub M J tasuma hagejale võlgnevuse jäägi täies ulatuses avaldaja esimesel nõudmisel ja kompromisslepingus sätestatud kohustuse mittenõuetekohasel täitmisel kohustub M J alluma kohasele sundtäitmisele avaldaja nõude rahuldamiseks. Avaldajal tekib õigus pöörduda kohtutäituri poole täitemenetluse algatamiseks, millisel juhul muutub sissenõutavaks punktis 1.1. nimetatud ja tunnistatud võlgnevus.
1.4.M Jel kanda kokkulepitud summad AS ERA Liisingu Inkassoteenused arveldusarvele xxx AS Citadele Banka Eesti Filiaal.
2.Kompromissis nimetamata menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
3.Lõpetada menetlus AS ERA Liisingu Inkassoteenused hagis M Je vastu võlgnevuse nõudes.
4.Tagastada ERA Liisingu Inkassoteenused AS-ile (konto nr xxx AS Citadele Banka Eesti Filiaal) Rahandusministeeriumi kontole tasutud riigilõivust 420 eurost pool (1⁄2) e 210 (kakssada kümme) eurot.
5.Kohtumäärus saata AS ERA Liisingu Inkassoteenused esindajale teadmiseks ja M Jele täitmiseks.

Edasikaebamise kord Pooled loobusid edasikaebeõigusest.

ASJAOLUD JA ASJA KÄIK

1.AS ERA Liisingu Inkassoteenused esitas Viru Maakohtule hagi M Je vastu võlgnevuse 2 958,79 euro nõudes.
2.Kohtuistungil 01.11.2022. a saavutasid pooled kompromissi. Pooled loobusid edasikaebe õigusest.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

3.Kohus, tutvunud asja kirjalike materjalidega, leiab, et poolte kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus lõpetada.
4.TsMS § 428 lõike 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lõike 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga.
5.TsMS § 430 lõike 1 kohaselt, pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega. Pooltevaheline kompromiss on seadusega kooskõlas, mistõttu kohus kinnitab poolte kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse.
6.Kooskõlas TsMS § 431 lõikele 1 selgitab kohus menetlusosalistele menetlustoimingu tegemise või tegemata jätmise tagajärgi, et vastavalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral seoses poolte kompromissi kinnitamisega ei või samad pooled sama hagi eseme suhtes esitada uut hagi.
7.Täitemenetluse seadustiku § 2 lõike 1 p 1 kohaselt juhul, kui kostja ei täida kompromissiga võetud kohustust, siis hagejal õigus on pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse sundtäitmiseks.
8.TsMS § 661 lõike 4 kohaselt poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled loobusid edasikaebeõigusest
9.TsMS § 150 lõike 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja on tasunud riigilõivu 420 eurot. Kohus rahuldab hageja taotluse ja tagastab hagejale 210 eurot tasutud riigilõivust.
10.Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 486 lg 4, § 430, § 431 lg 1, § 433, § 463 lg 1, § 465, kinnitab kohus poolte vahelise kompromissi ja lõpetab tsiviilasjas menetluse.

/ allkirjastatud digitaalselt /

Viljo Junolainen Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja