lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-22-102621/10

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Narva kohtumaja · 27.10.2022

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Narva kohtumaja
Kohtuasja number
2-22-102621/10
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
27.10.2022
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
589
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-22-102621

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

Tagaseljaotsus Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Liina Naaber-Kivisoo

Otsuse tegemise aeg ja koht

27. oktoober 2022, Narva kohtumaja

Tsiviilasja number

2-22-102621

Tsiviilasi

Moneyzen OÜ hagi K K vastu võlgnevuse nõudes

Tsiviilasja hind

777,76 eurot

Menetlusosalised ja nende esin- Hageja: Moneyzen OÜ (RK 12541882; asukoht Maakri dajad: 19/1, 10145 Tallinn) Hageja lepinguline esindaja: Kristina Kallas (e-post: [email protected]) Kostja: K K (IK XXX; elukoht teadmata) Asja lahendamise viis

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1.Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.
2.Mõista kostja K K hageja Moneyzen OÜ kasuks välja poolte vahel 02.08.2021 sõlmitud laenulepingust nr L211001069 tulenev põhivõlgnevus summas 500 eurot, intress 45,26 eurot, haldustasu 7,40 eurot, sissenõudmiskulud 55 eurot, avaliku maksehäire teate tasu 15 eurot ja 24.05.2022 seisuga sissenõutavaks muutunud viivis 45,60 eurot.
3.Välja mõista kostja K K hageja Moneyzen OÜ kasuks alates 25.05.2022 viivis põhivõlalt (500 eurot) määras 0,06% päevas kuni põhivõla täitmiseni, kuid arvestusega, et otsusega välja mõistetud viivis ei ületaks põhivõla summat.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
4.Toimetada kohtuotsus kostja K K (IK XXX) kätte avalikult väljaande Ametlikud Teadaanded kaudu, milleks avaldada väljaandes Ametlikud Teadaanded otsuse resolutsioon ja edasikaebamise kord. Teates märkida, et kohtuotsus loetakse kostjale avalikult kättetoimetatuks 15 päeva möödumisel väljaandes Ametlikud Teadaanded väljavõtte ilmumise päevast.
5.Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine
6.Jätta menetluskulud kostja kanda.

1(2)

2-22-102621

7.Välja mõista kostja K K hageja Moneyzen OÜ hageja kasuks menetluskulud kokku summas 245 eurot.

EDASIKAEBAMISE KORD

Hageja, kelle avalduse alusel on tehtud tagaseljaotsus või kelle avaldust kostja vastu tagaseljaotsuse tegemiseks ei rahuldata ja jäetakse tema hagi rahuldamata, võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse. Kaebus esitatakse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Kostjal on õigus 30 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest esitada kaja. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kajale tuleb lisada kõik vajalikud dokumendid asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks (TsMS § 394 ja TsMS § 416) ning tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele vastavalt kas nr EE571010220229377229 SEB Pank, nr EE062200221059223099 Swedbank või nr EE221700017003510302 Luminor Bank või EE567700771003819792 LHV Pank riigilõiv, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot. Maksekorraldus tuleb lisada esitatavatele dokumentidele. Kohus selgitab, et vastavalt TsMS § 187 lg 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Kohtu selgitused: käesoleva asja raames olid dokumendid kostjale saadetud hagiavalduses märgitud aadressil ja muudel teadaolevatel aadressidel, kuid kättetoimetamine ebaõnnestus. Kohus tuvastas Rahvastikuregistrist, et kostja elukoht on Soomes, kuid tsiviilasjas nr 2-22101349 olid dokumendid sellel aadressil saadetud, kuid olid tagastatud hoiutähtaja möödumisel. Ka teistes kohtumenetlustes ei õnnestunud dokumente kostjale isiklikult kätte toimetada ega tema tegelikku viibimiskohta välja selgitada. Kohus on kontrollinud registrite andmeid ja teinud päringu politseisse, kuid kohtul ei õnnestunud välja selgitada kostja tegelikku elu- või viibimiskohta, ametlikku töökohta või muid kontaktandmeid. Kohus leiab, et kuna ei ole teada kostja tegelikku elu-, viibimis- ega töökohta, samuti ei ole teada kostja esindajat ega dokumentide kättesaamiseks volitatud muud isikut, kellele võiks olla võimalik dokumendid kätte toimetada, tuleb ka tagaseljaotsus kätte toimetada kostjale avalikult.

/allkirjastatud digitaalselt/ Liina Naaber-Kivisoo kohtunik

2(2)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja