Dokumendid, mis nimetavad selles lahendis osalenud ettevõtteid.
2-22-106470
Tagaseljaotsus Kohus
Harju Maakohus
Kohtunik
Alan Biin
Otsuse tegemise aeg ja koht
27. oktoober 2022.a, Tallinn, Tallinna kohtumaja
Tsiviilasja number
2-22-106470
Tsiviilasi
OK Incure OÜ hagi E L vastu võla nõudes
Tsiviilasja hind
1 728,72 eurot
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja OK Incure OÜ (registrikood 11542046) Hageja lepinguline esindaja D S Kostja E L (isikukood xxx; e-post: xxx)
Asja läbivaatamine
Kirjalik menetlus
2-22-106470 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Kostja võib esitada Harju Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Koos kajaga tuleb kohtule esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik ning tasuda riigilõivu Rahandusministeeriumi arvelduskontole: SEB Pank - EE571010220229377229, Swedbank - EE062200221059223099, Luminor Bank - EE221700017003510302. Kaja ja menetluse taastamise avalduse esitamisel tuleb kostjal tasuda riigilõivu poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot. Kohus selgitab, et vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 187 lg-le 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Hagi alus Kostja E L sõlmis 11.12.2019.a xxx OÜ-ga laenulepingu xxx, mille järgi on kostja kasutanud limiiti kuni 1 100 euroni. Juhul, kui klient täidab lepingut korrektselt võimaldatakse kliendile limiidi tõstmist, mida on antud olukorras ette tulnud 04.03.2020.a (lepingu nr xxx). Krediidiandja on teinud kostja arvelduskontole väljamakseid perioodil 11.12.2019.a kuni 17.04.2020.a kogu summas 1 262,43 eurot. Laenulepingu xxx järgi on kostja kasutanud lepingu xxx alusel limiiti kuni 1 250 euroni. Kostja on saadud raha kasutanud, kuid tagasimaksmise kohustust täitnud nõuetekohaselt ei ole, mistõttu ütles 22.06.2021.a krediidiandja lepingu üles ning loovutas nõude OK Incure OÜ-le (hageja). Kohtu selgitused Kostja sai 12.05.2022.a menetlusse võtmise määruse ja hagi kätte TsMS § 3141 lg 2 alusel 18.05.2022. Kostja kohtule tähtaegselt vastanud ei ole, mistõttu teeb kohus TsMS § 407 lg 1 alusel tagaseljaotsuse. Tulenevalt TsMS § 444 lg-st 3 võib kohus tagaseljaotsuse teha kirjeldava ja põhjendava osata. /allkirjastatud digitaalselt/ Alan Biin kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.