Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
Kohtunik
Angelina Abol
Määruse tegemise aeg ja koht Kohtuasja number Kohtuasi Menetlustoiming Menetlusosalised ja esindajad
26. oktoober 2022, Rakvere 2-22-14259 J.L. maksejõuetusavaldus menetluse lõpetamine Võlgnik: J.L. (isikukood xxxx, elukoht xxxx; e-post xxxx) Võlgniku usaldusisik: pankrotihaldur Hillar Villers (e-post [email protected])
06.10.2022 määrusega kohus jättis avalduse käiguta, andes avaldajatele tähtaja 10 päeva kohtumääruse kättesaamisest puuduste kõrvaldamiseks, s.h selgitamiseks, miks avaldajad esitavad abikaasade ühise maksejõuetusavalduse või esitada abikaasadeks mitteolemisel kohtule iseseisvad võlgniku maksejõuetusavaldused. B.M. ei esitanud kohtu määratud ajaks iseseisvat maksejõuetusavaldust. J.L. esitas iseseisva maksejõuetusavalduse 12.10.2022. J.L. maksejõuetusavaldusest nähtub, et võlgnik on vabaabielus, tema ülalpidamisel on alaealine laps. Võlgniku sissetulekuks on kokku 910.00 eurot kuus, väljaminekud 995.00 eurot kuus. Võlgnikul vara puudub. Võlgnikul on kohustused summas ca 33 000.00 eurot. Makseraskuste põhjuste osas võlgnik selgitab, et andis teise isiku kätte oma ID-kaardi, kes võttis hulgaliselt laene. Võlgnik palub kohtul kuulutada välja eraisiku pankrot ning algata kohustustest vabastamise menetlus. 18.10.2022 määrusega kohus keeldus B.M. maksejõuetusavalduse menetlusse võtmisest, võttis J.L. avalduse menetlusse ja nimetas J.L. usaldusisikuks kuni pankroti väljakuulutamiseni pankrotihalduri Hillar Villers. Kohus määras asjaolude arutamiseks kohtuistungi 22.11.2022 kl
et kohus määrab usaldusisikule tasu usaldusisiku taotlusel. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus töö mahtu, keerukust ja usaldusisiku kutseoskusi. Usaldusisik peab esitama koos taotlusega tasu arvestuse. Kohus võib usaldusisiku tasu ja hüvitatavate kulutuste tasumise määrata büroole, mille kaudu usaldusisik tegutseb. Pankrotiseaduse (PankrS) § 23 lg 1 kohaselt ajutisel halduril on õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist, mida tasu ei kata. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus ajutise halduri ülesannete mahtu, keerukust ja ajutise halduri kutseoskusi. PankrS § 23 lg 2 kohaselt on ajutise halduri tasuga kaetud ka halduri tegevusega seotud üldised kulud, sealhulgas kulud büroo pidamisele, sidekulud ja riigisisesed reisikulud. PankrS § 23 lg 3 kohaselt ajutise pankrotihalduri tunnitasu ülemmäär on summa, mis vastab ühele viiendikule töölepingu seaduse § 29 lõike 5 alusel kehtestatud kuupalga ühekordsest alammäärast. Ajutise halduri tasule maksude lisamisel lähtutakse käesoleva seaduse § 65 lõikes 11 sätestatust. PankrS § 23 lg 6 sätestab, et kohus võib ajutise halduri tasu ja hüvitatavate kulutuste tasumise määrata büroole, mille kaudu ajutine haldur tegutseb. Usaldusisik esitas tasu taotluse, millest nähtub, et usaldusisik palub määrata tema tasu 1,5 tunni eest 172.50 eurot (tund 115.00 eurot), millele lisandub käibemaks 34.50 eurot. Võlgnik ei ole usaldusisiku tasule vastuväiteid esitanud. Kohus leiab, et arvestades usaldusisiku ülesannete mahtu ja keerukust ning usaldusisiku kutseoskusi, on ülesannete täitmiseks kulunud aeg põhjendatud. Usaldusisiku tunnitasu määr 115.00 eurot mahub kehtestatud piirmääradesse. Kohus määrab usaldusisiku tasuks 172.50 eurot, millele lisandub käibemaks 34.50 eurot, s.o kokku 207.00 eurot. Kohus jätab usaldusisiku tasu summas kokku 207.00 eurot võlgniku kanda. TsMS § 150 lg 2 p 2 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust kui hageja loobub hagist. Kuna avaldaja on avaldusest loobunud, on avaldajal õigus taotleda TsMS § 150 lg 2 p 2 alusel poole tasutud riigilõivust, s.o 05.00 eurot, tagastamist, esitades kohtule sellekohase taotluse, milles on märgitud makse tagastamiseks vajalikud pangarekvisiidid. /allkirjastatud digitaalselt/ Angelina Abol Kohtunik
3(4)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.