lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-22-107204/21

Võlaõigus › Muud kasutuslepingud

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Rapla kohtumaja · 26.10.2022

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja
Kohtuasja number
2-22-107204/21
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud kasutuslepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
26.10.2022
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
435
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Lea Pavelson Määruse tegemise aeg ja koht 26.10.2022, Rapla Tsiviilasja number 2-22-107204 Tsiviilasi Fausto Capital OÜ hagi tulundusühistu Šeiker vastu kohustuse täitmiseks Menetlusosalised ja nende esindajad hageja Fausto Capital OÜ, reg n 11939341, Küütri 8, Tartu; hageja lepinguline esindaja Juhan Raudam, e-post: [email protected]; kostja tulundusühistu Šeiker, reg nr 10060629, Roobuka tee 1, Roobuka küla, Saku vald, e-post: [email protected]; kostja seaduslik esindaja juhatuse liige Marianne Tori, isikukood xxxxxxxxxxx Kohtuistungi toimumise aeg 20.10.2022 Resolutsioon

1.Kinnitada Fausto Capital OÜ lepingulise esindaja Juhan Raudami ja tulundusühistu Šeiker seadusliku esindaja juhatuse liikme Marianne Tori vahel sõlmitud kompromiss järgmiselt:
1.1.Kostja tasub hagejale 50% hageja poolt tsiviilasjas nr 2-22-107204 esitatud põhinõudest (7722,51 : 2) 3861,26 eurot, millele lisandub 50% hageja poolt tsiviilasjas nr 2-22-107204 tasutud riigilõivust (980 : 2 =) 490 eurot, kokku seega (3861,26 + 490) 4351,26 eurot 30 päeva jooksul alates käesolevat kompromissilepingut kinnitava kohtumääruse jõustumisest. Võlgnevus tuleb tasuda hageja pangakontole nr EE201700017003051528. Juhul, kui kostja ei tasu võlgnevust nõuetekohaselt, tähtaegselt ja täielikult, siis kohustub ta lisaks tasuma hagejale viivist arvestusega 0,1% viivitatud summalt päevas iga tasumisega viivitatud päeva eest. 1.2.Pooled kinnitavad, et peale kompromissilepingu punktis 1 sätestatud kohustuse täitmist, puuduvad pooltel üksteise vastu tsiviilasjas nr 2-22-107204 esitatud pretensioonid, vastuväited ja nõuded, samuti tsiviilasja nr 2-22-107204 menetluskulude nõuded.
2.Lõpetada menetlus Fausto Capital OÜ hagis tulundusühistu Šeiker vastu kohustuse täitmiseks. 3.Tagastada Eesti Vabariigil Fausto Capital OÜ arveldusarvele EE201700017003051528 riigilõiv 490 eurot, s.o 50 % tasutud riigilõivust.

nr

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Rapla kohtumaja kaudu 3 päeva jooksul, alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest. Hageja nõue Hageja palub kostjalt välja mõista:

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
1.üüri ja kõrvalkulude võlgnevus summas 7722,51 eurot;
2.viivis üüri ja kõrvalkulude võlgnevuselt summas 1649,30 eurot;
3.viivis iga üüri ja kõrvalkulude võlgnevuse tasumisega viivitatud päeva eest alates hagi esitamise päevast kuni võlgnevuse täieliku tasumiseni määras 0,25% viivitatud summalt päevas, kuid kokku mitte rohkem kui 7722,51 eurot;
4.jätta kõik menetluskulud kostja kanda. Pooled sõlmisid kompromissilepingu. Maakohtu seisukoht 1.TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. 2.Kohus leiab, et kompromiss kuulub kinnitamisele, kuna see ei ole vastuolus heade kommetega või seadusega ega riku olulist avalikku huvi ning kompromissi on võimalik täita. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine 3.TsMS § 150 lg 2 p 1 sätestab, et pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled või hagita menetluses osalised sõlmivad kompromissi. Hageja on esitanud taotluse 1⁄2 riigilõivu tagastamiseks, kuna pooled sõlmisid kompromissi. Kohus leiab, et taotlus on põhjendatud ja tuleb rahuldada, kuna pooled on sõlminud kompromissi ja hageja on vastava taotluse esitanud.

(allkirjastatud digitaalselt)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja