lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-22-118642/11

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Jõgeva kohtumaja · 17.10.2022

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja
Kohtuasja number
2-22-118642/11
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
17.10.2022
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
781
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-22-118642

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Tartu Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht

17.10.2022. a, Jõgeva kohtumaja

Kohtunik

Ülle Raag

Tsiviilasja number

2-22-118642

Tsiviilasi

Aktiva Portfolio AS hagi TXXXXX Txxxxxxx vastu võlgnevuse nõudes

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: AS Aktiva Portfolio (registrikood: 16013522; aadress: A. Weizenbergi 20, Tallinn, 10150 Harju maakond); Hageja esindaja: Sigrid Rahkema (Julianuse Õigusbüroo OÜ; e-post: [email protected]); Kostja: Txxxxx Txxxxxxx (isikukood: xxxxxxxxxxx; aadress: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx vald, xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx e-post: x

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine ja asja menetluse lõpetamine

RESOLUTSIOON

1.Rahuldada poolte taotlus ning kinnitada hageja AS Aktiva Portfolio ja kostja Txxxxx Txxxxxxxxvahel 17.10.2022. a sõlmitud kompromiss, mille tingimused on alljärgnevad: 2.1 Kostja kohustub tasuma hagejale põhivõla katteks 3321,99 eurot, viivisevõla katteks 1057,96 eurot, hageja menetluskulude katteks 360 eurot ning tasutud riigilõivu katteks 245 eurot, kokku 4984,95 eurot. 2.2 Kostja on kohustatud võlgnevuse kogusummas 4984,95 eurot tasuma 24 osamaksena, tasudes alates 20.11.2022. a iga kuu 20ndaks kuupäevaks 207,71 eurot. Viimane osamakse summas 207,62 eurot tuleb kostjal tasuda 20.10.2024. a. 2.3 Kostja kohustub võlgnevuse tasuma Julianus Inkasso OÜ arvelduskontole nr EE147700771000526428, märkides viitenumbriks 713463992. 2.4 Kui kostja tasub osaliselt või hilineb käesoleva kompromissi punktis 2.2 fikseeritud osamakse tasumisega, on hagejal õigus nõuda kostjalt kompromissisumma kohest tasumist koos viivitusintressiga 0,0657% päevas põhivõla jäägist iga viivitatud päeva eest kuni võlajäägi tegeliku tagastamise kuupäevani. 2.5 Kostja poolt käesolevast kompromissilepingust tuleneva maksega viivitamisel on AS-l Aktiva Portfolio õigus koheselt sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk ja kostja kohustub alluma kohesele sundtäitmisele võlgnevuse jäägi ulatuses.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

2-22-118642

2.Lõpetada tsiviilasja nr 2-22-118642 menetlus AS Aktiva Portfolio hagis Txxxxx Txxxxxxx vastu võlgnevuse nõudes. Menetluskulude jaotus
1.Kompromisslepingus käsitlemata poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
2.Tagastada pool hageja poolt tasutud riigilõivust, s.o 245 eurot Julianus Inkasso OÜ arvelduskontole nr EE147700771000526428. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul arvates päevast, millal määrus isikule teatavaks tehti. Menetluse käik AS Aktiva Portfolio esitas 08.09.2022. a Tartu Maakohtule hagiavalduse Txxxxx Txxxxxxxx vastu võla nõudes. Hageja taotleb, et kohus mõistaks kostjalt hageja kasuks välja võlgnevuse summas 3321,99 eurot ja hagiavalduse esitamise ajaks sissenõutavaks muutunud viivised 380,49 eurot, kokku 3702,48 eurot. Samuti edasiulatuvad viivised määras 0,065% päevas kuni põhinõude täitmiseni. Kohus võttis hagiavalduse 12.09.2022. a määrusega menetlusse ning kohustas kostjat hagiavaldusele kirjalikult vastama, määrates selleks tähtaja. AS Aktiva Portfolio esindaja Sigrid Rehkalt ja Txxxxx Txxxxxxx sõlmisid tsiviilasjas nr 2-22-118642 nõuetekohase kompromisslepingu, mille esitasid 17.10.2022. a allkirjastatult kohtule. Kohtumääruse põhjendused Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et poolte kompromiss ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning on võimalik kinnitada. Kohus kinnitab kompromissi ja lõpetab asja menetluse. Vastavalt TsMS § 428 lg 1 p-le 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 järgi ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus selgitab kompromissi sõlmimise ja menetluse lõpetamise õiguslikke tagajärgi: TsMS § 432 näeb ette, et menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kooskõlas TsMS § 430 lg-ga 6 asendab kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina kokkuleppe notariaalset tõestamist. Kompromissi saab vastavalt TsMS § 430 lg-s 8 sätestatule tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui

2-22-118642 kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub.

Menetluskulude jaotus TsMS § 173 lg 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kannavad kompromissi sõlmimise korral pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on kompromissiga kokku leppinud, et kostja kohustub hagejale tasuma hageja menetluskulu katteks 360 eurot ning tasutud riigilõivu katteks 245 eurot. Kompromisslepingus käsitlemata poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda. Hageja taotles menetluses tasutud riigilõivu tagastamist pooles osas. Kohus leiab, et taotlus on põhjendatud. Kohtute Infosüsteemi andmetel AS Aktiva Portfolio maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel tasunud riigilõivu 152,69 eurot ning hagiavalduse esitamisel täiendavalt 337,31 eurot, kokku 490 eurot. Riigilõivuseaduse (RLS) § 15 lg 1 p 9 ja TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel tuleb hagejale tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust, s.o 245 Julianus Inkasso OÜ arvelduskontole nr EE147700771000526428.

/allkirjastatud digitaalselt/ Ülle Raag Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja