lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-22-6743/7

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval · 12.10.2022

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval
Kohtuasja number
2-22-6743/7
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
12.10.2022
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
469
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Õigeksvõtul põhinev otsus Kohus Kohtunik Tsiviilasja number Otsuse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht Tsiviilasi Tsiviilasja hind

Pärnu Maakohus, Pärnu kohtumaja Heli Käpp 2-22-6743 12. oktoober 2022, Pärnu kohtumaja kantselei kaudu G. R. hagi PurSystem OÜ (likvideerimisel) vastu võlgnevuse väljamõistmiseks 19 341,10 eurot

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: G. R. (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxx, e-post xxx), lepinguline esindaja advokaat Katrin Paulus (e-post: [email protected]) Kostja: PurSystem OÜ (likvideerimisel, registrikood 14596841, asukoht Lepplaane tn 4/1-3, Are alevik, Tori vald, Pärnu maakond, e-post [email protected]), likvideerija Hillar Talts (e-post [email protected])

Menetlusviis

Kirjalik menetlus (TsMS § 440 lg 3)

RESOLUTSIOON

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 444 lg 3 alusel kohus vormistab otsuse kirjeldava ja põhjendava osata. Kohus otsustas:

1.Rahuldada G. R. hagi PurSystem OÜ (likvideerimisel) vastu võlgnevuse väljamõistmiseks hagi õigeksvõtul põhineva otsusega.
2.Välja mõista PurSystem OÜ-lt (likvideerimisel) G. R. (R.) kasuks hageja ja kostja vahel 24.08.2021 sõlmitud laenulepingust tulenev võlgnevus kokku 18 554,80 eurot (millest 17 500,00 eurot põhivõlg, 441,10 eurot perioodil 11.01.2022 kuni 05.05.2022 sissenõutavaks muutunud viivis ja 613,70 eurot perioodil 06.05.2022 kuni kohtuotsuse tegemiseni 12.10.2022 (kaasa arvatud) täiendavalt sissenõutavaks muutunud viivis, arvestatuna põhivõlalt võlaõigusseaduse (VÕS) § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses).
3.Välja mõista PurSystem OÜ-lt (likvideerimisel) G. R. (R.) kasuks viivis põhivõla tasumata osalt (otsuse tegemise seisuga 17 500,00 eurot) VÕS § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses (s.o poolaasta kaupa Euroopa Keskpanga põhirefinantseerimisoperatsioonidele kohaldatav viimane intressimäär enne iga aasta 1.jaanuari ja 1.juulit, millele lisandub 8% aastas. Otsuse tegemise ajal kehtiv viivisemäär on 8,00% aastas).

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
4.Menetluskulud jäävad täies ulatuses kostja PurSystem OÜ (likvideerimisel) kanda.
5.Määrata G. R. põhjendatud ja vajalike menetluskulude suuruseks 1786,00 eurot (riigilõiv 1050,00 eurot ja 736,00 eurot lepingulise esindaja kulud koos käibemaksuga (tasumäär 160,00 eurot/tund ilma käibemaksuta, ajakulu 3 tundi 50 minutit).

Tsiviilasi nr 2-22-6743

6.Mõista PurSystem OÜ-lt (likvideerimisel) G. R. kasuks välja menetluskulude katteks 1786,00 eurot.
7.Väljamõistetud menetluskuludelt on PurSystem OÜ (likvideerimisel) kohustatud tasuma G. R.le viivist VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud ulatuses alates kohtuotsuse jõustumisest kuni menetluskulude tasumiseni.
8.Hagi õigeksvõtul põhinev otsus on tagatiseta viivitamata täidetav (TsMS § 468 lg 1 p 1). Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel kohtuotsuse avalikult teatavaks tegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist kohtuistungil. Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

(allkirjastatud digitaalselt) Heli Käpp Kohtunik

2 (2)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja