Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

2-22-125182

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Maimu Laumets

Määruse tegemise aeg ja koht

11.10.2022, Jõgeva kohtumaja

Tsiviilasja number Tsiviilasi

2-22-125182

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: OÜ Aktiva Finants (registrikood: 10746479, asukoht: A. Weizenbergi 20, Tallinn); lepinguline esindaja Gjunai Abdullajeva; Kostja: Jxxxxx Fxxxxxxx (isikukood xxxxxxxxxxxx registreeritud elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx vald, xxxxxxxxxxxtegelik elukoht teadmata);

Menetlustoiming

Avalduse menetlusse võtmise otsustamine

Kohtuistungi toimumise aeg

Kirjalikus menetluses

OÜ Aktiva Finants hagi Jxxxxx Fxxxxxxx vastu 6161.97€ nõudes

RESOLUTSIOON

Keelduda menetlusse võtmast OÜ Aktiva Finants hagi Jxxxxx Fxxxxxxxxvastu 6161.97€ nõudes. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul arvates päevast, millal määrus isikule teatavaks tehti. Asjaolud ja kohtu seisukoht OÜ Aktiva Finants esitas 13.07.2022.a Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult 6161.97€ saamiseks. 20.07.2022.a tegi kohus võlgnikule makseettepaneku, mida ei õnnestunud mõistliku aja jooksul võlgnikule kätte toimetada erinevatele aadressidele. Võlgnik on välismaal, kontaktid puuduvad. 15.09.2022.a määrusega lõpetas Pärnu Maakohus maksekäsu kiirmenetluse ning andis nõude üle Tartu Maakohtule. Tartu Maakohus leidis, et avaldus ei vasta hagiavalduse nõuetele – esmajoones puuduvad sellest haginõue, hagi põhjendused ja hagi aluseks olevaid asjaolusid kinnitavad tõendid. Samuti ei ole hagiavalduselt tasutud riigilõivu seadusega ettenähtud määras. 21.09.2022.a määrusega jättis kohus

hagi käiguta ning kohustas hagejat esitama kohtule oma nõude, põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis ja tasuma hagilt täiendavat riigilõivu hiljemalt 7.10.2022. Hageja ei esitanud kohtu poolt määratud tähtajaks (7.oktoober 2022) nõuetekohast hagi, s.o ei kõrvaldanud puuduseid. Lähtudes eeltoodust keeldub kohus hagi TsMS § 487 lg 3 alusel menetlusse võtmast. Kohus selgitab hagi menetlusse võtmisest keeldumise tagajärgi: TsMS § 372 lg 6 näeb ette, et kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses. Kuna kohus keeldub hagi menetlusse võtmast, siis jätab kohus poolte menetluskulud TsMS § 168 lg 1 alusel hageja kanda.