Muud

23.09.2022. Nimetatud rahasummat ei ole määratud tähtajaks kohtu kontole deposiidina laekunud.

KOHTU SEISUKOHT

Pankrotiseaduse (PankrS) § 1 lõike 2 kohaselt on võlgnik maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldaja sissenõutavaks muutunud nõuet ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. PankrS § 31 lõike 4 kohaselt võlgniku esitatud pankrotiavalduse puhul tema maksejõuetust eeldatakse. PankrS § 9 lõike 2 kohaselt võlgniku surma korral võib pankrotiavalduse tema vara suhtes esitada ka võlgniku pärija. Sel juhul kohaldatakse pankrotiavaldusele vastavalt võlgniku pankrotiavalduse kohta sätestatut. PankrS § 29 lõike 1 kohaselt lõpetab kohus määrusega menetluse pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu olenemata võlgniku maksejõuetusest, kui võlgnikul ei jätku vara pankrotimenetluse kulude katteks ning ei ole võimalik vara tagasi võita või tagasi nõuda, sealhulgas puudub võimalus esitada nõue juhtorgani liikme vastu. PankrS § 29 lõike 2 kohaselt võib kohus lõpetada menetluse pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu olenemata võlgniku maksejõuetusest ka siis, kui võlgniku vara koosneb peamiselt tagasivõitmise nõuetest ja nõuetest kolmandate isikute vastu ning nende nõuete rahuldamine on vähetõenäoline. PankrS § 29 lõike 3 kohaselt ei lõpeta kohus menetlust raugemise tõttu PankrS § 29 lõigetes 1 või 2 sätestatud alusel, kui võlgnik, võlausaldaja või kolmas isik maksab pankrotimenetluse kulude katteks deposiidina kohtu määratud summa. Kohtule ei ole teatatud pankrotimenetluse kulude katteks 1000 euro tasumisest, samuti ei ole kohtule esitatud makse tegemise kontrollimist võimaldavaid andmeid ning keegi ei ole teatanud makse tegemise kavatsusest. Kohtutäitur Reet Rosenthali poolt on 06.08.2021 teostatud pärandvara inventuur. Kohtutäitur tegi kindlaks pärandvara seisuga XX.XX.XXXX (pärandi avanemise aeg). Pärandaja oli XXX. Pärandaja ja R.K, isikukood XXX, abielu sõlmiti XX.XX.XXXX ning lõppes XX.XX.XXXX seoses pärandaja surmaga. Pärimismenetluses kogutud andmete kohaselt kohaldatakse pärandaja ja tema abikaasa varasuhetele perekonnaseadusest tulenevat ühisvarasuhet ning vastavalt abieluvaralepingule on pärandaja ja tema endise abikaasa ühisvara jagatud. Kohtutäiturile notari poolt edastatud ja pärandvara inventuuri läbiviimise käigus kogutud andmetest lähtuvalt on kohtutäitur koostanud alljärgneva XX.XX.XXXX surnud J.K. pärandvara nimekirja. - Arvelduskonto nr XXX AS-is SEB Pank. Konto jääk seisuga XX.XX.XXXX oli 0,37 eurot ja seisuga 18.05.2021 oli konto jääk 0,37 eurot; - O.K.P. (likvideerimisel), registrikood XXX, osa nimiväärtusega XXX krooni (kehtivas vääringus XXX eurot). Osa turuväärtus on 0 eurot. (Märkus: äriregistrist nähtuvalt on registripidaja koostanud 03.02.2021 registriasjas nr Ä 20003256/M4 hoiatusmääruse registrist kustutamiseks, kuna majandusaasta aruanne on esitamata. Lisatähtajaks määrati 03.08.2021). - O.E, registrikood XXX osa nimiväärtusega 2556 eurot. Osa turuväärtus on 2556 eurot. (Märkus: äriregistrist nähtuvalt on registripidaja koostanud 10.05.2021 registriasjas nr XXX hoiatusmääruse registrist kustutamiseks, kuna majandusaasta aruanne on esitamata. Lisatähtajaks määrati 10.11.2021). Pärandvara väärtus kokku on 2556,37 eurot. Üleskutsemenetluses on kohtutäitur Oksana Kutšmei pärandvara inventuuri tegijale 21.05.2021 teatanud, et tema menetluses on J.K. osas XX.XX.XXXX algatatud täitemenetlus täiteasjas nr XXX. Täitemenetluse algatamise aluseks on Tartu Ringkonnakohtu XX.XX.XXXX kohtumäärus tsiviilasjas nr XXX ja algse sissenõudja P.A. (pankrotis) (registrikood

XXX) avaldus, nõue loovutatud E.A.Z. (isikukood XXX). Täitmisele antud nõue oli summa 92 959.73 eurot + lisanduv viivis. Sissenõudja nõudele lisandus täitemenetluse alustamise tasu 72 eurot, kohtutäituri põhitasu 8917.61 eurot ja täitekulu summas 80 eurot. 21.05.2021 teate seisuga on nõude jääk 998 28.98 eurot + lisanduv viivis, sh on tasumata sissenõudja nõue summas 91 083.12 eurot + lisandub viivis ja täitemenetlusega seotud kulud summas 8745.86 eurot. Kokku on seega pärandvaral lasuvate kohustuste suurus 99 828,98 eurot + viivised. Kohus ei ole tuvastanud aluseid vara tagasivõitmiseks või suurendamiseks. Eeltoodust tulenevalt on kohus seisukohal, et J.K. pärandvara pankrotiavalduse menetlus tuleb lõpetada pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu, kuna pärandvaral lasuvad kohustused ületavad pärandvara väärtuse ja ka huvitatud isikud ei ole pärandvara pankrotimenetluse jätkamise vastu huvi tundnud. PankrS § 3 lõike 2 kohaselt pankrotimenetlusele kohaldatakse tsiviilkohtumenetluse seadustikus sätestatut, kui käesolevast seadusest ei tulene teisiti. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 475 lõike 1 punkti 122 kohaselt on pankrotimenetlusega seotud asjad, mida ei saa lahendada hagimenetluses, hagita asjad. TsMS § 172 lõike 1 järgi kannab hagita menetluses menetluskulud isik, kelle huvides lahend tehakse. TsMS § 172 lõike 2 esimene lause sätestab, et kui menetluses osaleb üksnes avaldaja või kui kohus ei jäta menetluskulusid mõne teise menetlusosalise kanda, kannab avaldaja ise menetluskulud, muu hulgas oma kulud esindajale, ka juhul, kui tema avaldus rahuldatakse. Eeltoodust tulenevalt tuleb menetluskulud jätta avaldaja kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ Zakaria Nemsitsveridze kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.