lahend.ee
OtsingKohtudValdkonnadMCP
OtsingKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-24-14021/18

Võlaõigus › Alusetu rikastumine

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Viljandi kohtumaja · 05.11.2025

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja
Kohtuasja number
2-24-14021/18
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Alusetu rikastumine
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
05.11.2025
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
578
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Menetluse lõpetamine Määruse tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number ja hagi ese

Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja 5. november 2025 2-24-14021 E.-L.T. hagi K.O. vastu põhivõlgnevuse 10 309,02 euro, sissenõutavaks muutunud viivise 5779,925 euro ning alates hagiavalduse esitamisest kuni kohtuotsuse kohase täitmiseni tasumata põhinõudelt seadusjärgse viivise hüvitamiseks hagimenetlus

Kohtunik Hageja

Kadi Karting E.-L.T. (isikukood: XXX)

Hageja lepingulised esindajad

advokaat Annette Lõoke ja vandeadvokaat Tambet Laasik

Kostja

K.O. (isikukood: XXX)

RESOLUTSIOON

1.Lõpetada tsiviilasja nr 2-24-14021 menetlus ja kinnitada pooltevaheline järgnev kompromiss:
1.1.K.O. tasub E.-L.T. poolt tsiviilasjas nr 2-24-14021 kantud õigusabikulud summas 3941,50 eurot (käibemaksuga summa) kahes osas järgmiselt: - 3700 eurot hiljemalt 10. novembriks 2025. a; - 241,50 eurot hiljemalt 10. detsembriks 2025. a.
1.2.Lisaks punktis 1.1 nimetatule tasub K.O. E.-L.T.-le hiljemalt 10. detsembriks 2025. a pool E.-L.T. poolt hagiavalduse esitamisel makstud riigilõivust ehk 490 eurot.
1.3.K.O. tasub käesoleva kompromissi punktis 1.1 ja 1.2 nimetatud summad E.-L.T. arveldusarvele nr XXX.
1.4.Juhul, kui K.O. ei täida kompromissi punktides 1.1 ja 1.2 sätestatud kohustust tähtaegselt, kohustub ta maksma E.-L.T.-le seadusjärgset viivist tasumata summast iga kohustuse täitmisega viivitatud päeva eest.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
1.5.Pooled kinnitavad, et kompromiss ei ole vastuolus heade kommetega ega seadusega, samuti ei riku kompromiss avalikke huve ning kompromissi on võimalik täita.
1.6.Kompromissi allkirjastamisega kinnitavad pooled, et nad on kompromissi tingimustega tutvunud, neist aru saanud ning nendega nõus.
1.7.Pooled kinnitavad, et pärast käesolevas kompromissilepingus sätestatud kohustuste täitmist loevad nad tsiviilasja nr 2-24-14021 esemeks oleva nõude täielikult ja lõplikult lahendatuks, mille järel pooltel ei ole sellest tulenevalt teineteise vastu mingeid varalisi ega mittevaralisi nõudeid.
2.Tagastada käesoleva määruse jõustumisel hagilt tasutud riigilõivust pool, s.o 490 eurot, E.L.T. arveldusarvele nr XXX (selgitusega: „1/2 riigilõivu tagastus tsiviilasjas nr 2-2414021“). 1
3.Toimetada määrus kätte menetlusosalistele ja nende esindajatele. Selgitus TsMS § 661 lg 4 alusel on pooled lühendanud kompromissi kinnitamise määrusele määruskaebuse esitamise tähtaega 3 tööpäevani käesoleva määruse kättesaamisest.

ASJAOLUD

1.Pooled on 04.11.2025 esitanud kohtule kompromisslepingu ning taotlenud kohtult selle kinnitamist ja menetluse lõpetamist. Hageja on taotlenud hagi esitamisel tasutud riigilõivust poole tagastamist.

KOHTU PÕHJENDUSED

2.Pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused (TsMS § 430 lg 1). Pooled esitavad kompromissilepingu allkirjastatuna kohtule või avaldavad kompromissi kohtule protokolli kandmiseks (TsMS § 430 lg 2).
3.Kohus ei kinnita kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita (TsMS § 430 lg 3). Kohus ei leidnud kompromisslepingu tingimustes asjaolusid, mis oleks vastuolus TsMS § 430 lg-s 3 sätestatuga. Seoses tsiviilasjas kohtule kompromisslepingu esitamisega on põhjendatud tsiviilasjas kompromiss kinnitada ja menetlus asjas lõpetada.
4.Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432).
5.TsMS § 168 lg 3 kohaselt kannavad kompromissi sõlmimise korral pooled oma menetluskulud ise, kui pooled ei lepi kokku teisiti. Pooled on menetluskulude tasumise tingimustes omavahel kompromissis kokku leppinud.
6.Pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi (TsMS § 150 lg 2 p 1). Riigilõiv tagastatakse menetlusosalisele, kes selle pidi tasuma, või tema korraldusel muule isikule (TsMS § 150 lg 4). Hagi esitamisel on hageja tasunud riigilõivu 980 eurot, milles 1⁄2, s.o 490 eurot, tuleb hagejale käesoleva määruse jõustumisel tagastada. /allkirjastatud digitaalselt/ Kadi Karting kohtunik

2

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonüümitud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja