lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-22-119279/7

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 10.10.2022

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
2-22-119279/7
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
10.10.2022
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
698
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
B2 Impact OÜ11542046(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tsiviilasi nr 2-22-119279

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

Tagaseljaotsus Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Hele Kaldma

Otsuse tegemise aeg ja koht

10. oktoober 2022, Tartu kohtumaja

Tsiviilasja number

2-22-119279

Tsiviilasi

OK Incure OÜ hagi väljamõistmiseks

Tsiviilasja hind

636,26 eurot

Menetlusosalised ja nende

Hageja: OK Incure OÜ (registrikood 11542046, asukoht Mustamäe tee 16, Tallinn, 10617, Harju maakond)

esindajad

J. R. i vastu võlgnevuse

Hageja lepinguline esindaja: D. S. (e-post XXX) Kostja: J. R. (isikukood XXX, elukoht XXX, e-post XXX)

RESOLUTSIOON

1.Rahuldada OK Incure OÜ hagi J. R. i vastu võlgnevuse väljamõistmiseks.
2.Välja Mõista J. R. ilt OK Incure OÜ kasuks J. R. i ja BB Finance OÜ vahel 09.09.2021 sõlmitud laenulepingu nr XXX alusel: -

põhivõlgnevus 457,19 eurot, intress 59,95 eurot ja sissenõutavaks muutunud viivis 119,12 eurot; viivis põhivõlgnevuselt võlaõigusseaduse § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras alates 24.08.2022 kuni põhivõlgnevuse täieliku tasumiseni.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
3.
Jätta menetluskulud J. R. i kanda.
4.Määrata OK Incure OÜ menetluskulude rahaliseks suuruseks 175 eurot.
5.Välja mõista J. R. ilt OK Incure OÜ kasuks menetluskuluna 175 eurot.

Tsiviilasi nr 2-22-119279

6.Välja mõista J. R. ilt OK Incure OÜ kasuks viivis hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt võlaõigusseaduse § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras alates käesoleva otsuse jõustumisest kuni menetluskulude täieliku tasumiseni.
7.Tunnistada tagaseljaotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.
8.Toimetada otsus kätte pooltele. Edasikaebamise kord ja tähtaeg Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi oli kostjale või tema esindajale toimetatud kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kajalt tasutakse riigilõiv poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot. Kajale tuleb lisada ka kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik koos dokumentide ja nende lisade ärakirjadega vastavalt menetlusosaliste arvule. Hageja võib esitada Tartu Ringkonnakohtule tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebuse. Apellatsioonkaebus tuleb esitada Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Selgitus menetlusabi taotlejale Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil.

ASJAOLUD JA HAGEJA NÕUE

1.Hagiavalduse kohaselt sõlmisid BB Finance OÜ ja kostja 09.09.2021 laenulepingu nr XXX, mille kohaselt sai kostja laenu 498,75 eurot. Kostja kohustus tagastama laenusumma ja tasuma intressid maksegraafiku alusel. Tasumisega viivitamise puhuks leppisid laenulepingu pooled laenulepingus kokku ka viivisemääras 0,12% päevas.
2.Kostja rikkus lepingut ning maksegraafikus märgitud kuupäevadel makseid ei sooritanud, samuti ei reageerinud kostja laenuandja saadetud kirjalikele meeldetuletuskirjadele. Laenuandja ütles kostjaga sõlmitud laenulepingu üles 23.01.2022 ning loovutas nõude hagejale.
3.Hageja palub kostjalt välja mõista põhivõlgnevus 457,19 eurot, intress 59,95 eurot ja sissenõutavaks muutunud viivis 119,12 eurot ning edasiulatuvalt viivis põhivõlgnevuselt võlaõigusseaduse (VÕS) § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras alates 24.08.2022. a kuni põhivõlgnevuse täieliku tasumiseni.

Tsiviilasi nr 2-22-119279

4.Kohus võttis hagi menetlusse 25.08.2022 määrusega ja andis kostjale aega hagile vastamiseks 14 päeva hagimaterjalide kättesaamisest. Kostja on hagi ja kirjaliku vastuse nõude tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 3141 lg 3 p 2 alusel kätte saanud e-kirja vahendusel 13.09.2022. Kostja, kellele kohus andis kirjaliku vastuse esitamise tähtaja, ei ole tähtaegselt kohtule vastanud.

KOHTU PÕHJENDUSED

5.TsMS § 444 lg 4 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja põhjendava osa.
6.TsMS § 468 lg 1 p 2 alusel tunnistab kohus omal algatusel tagaseljaotsuse tagatiseta viivitamata täidetavaks.
7.TsMS § 162 lg 1 kohaselt kannab menetluskulud see pool, kelle kahjuks lahend tehakse. Seega jätab kohus menetluskulud kostja kanda. Hageja menetluskulude nimekirja kohaselt on tema menetluskulude suuruseks 175 eurot (riigilõiv). Kohus määrab hageja menetluskulude rahaliseks suuruseks 175 eurot. Kuivõrd riigilõivu suuruse sätestab seadus, on tegemist põhjendatud ja vajaliku kuluga.
8.Kuivõrd hageja on taotlenud kostjalt välja mõista väljamõistetud menetluskuludelt menetluskulude suurust kindlakstegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist VÕS § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses, rahuldab kohus ka selle taotluse. /allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja