lahend.ee
OtsingKohtudValdkonnadMCP
OtsingKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-25-5066/3

Võlaõigus

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 05.11.2025

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
2-25-5066/3
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
05.11.2025
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
806
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Bondora AS11483929(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tartu Maakohus

Kohtunik

Merili Ratasepp

Määruse tegemise aeg ja koht 5. november 2025, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number

2-25-5066

Tsiviilasi

Bondora AS-i hagi D.G vastu võla väljamõistmiseks

Menetlustoiming

menetluse lõpetamine ja kompromissi kinnitamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja Bondora AS (registrikood 11483929), lepinguline esindaja vandeadvokaat Keijo Lindeberg Kostja D.G (isikukood XXX)

RESOLUTSIOON

1.Lõpetada tsiviilasja nr 2-25-5066 menetlus ning kinnitada Bondora AS-i (hageja) ja D.G (kostja) vaheline 18. oktoobril 2025 esitatud kompromiss, mille tingimused on järgmised:
1.1.Kostja tasub hagejale kokku 16 315 eurot 46 senti (hageja poolt kostjale antud laenu tagastamine ja hageja menetluskulude hüvitis), mis tasutakse igakuiste maksetena 300 eurot kuus kuni kohustuse terves ulatuses täitmiseni, iga kuu 6. kuupäevaks. Igakuiste maksete periood on kokku 55 kuud ehk 4 aastat ja 7 kuud. Kostja kohustub maksed tegema hageja arvelduskontole nr E937700771004427510 ja lisama igakordselt maksele ka viitenumbri 451264.
1.2.Punktis 1.1. märgitud kohustuse täitmiseks teeb kostja järgmised maksed: Osamakse nr

Kuupäev 06.11.2025 06.12.2025 06.01.2026 06.02.2026 06.03.2026 06.04.2026 1

Osamakse summa

300 EUR

300 EUR

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

300 EUR

300 EUR

300 EUR

300 EUR

06.05.2026 06.06.2026 06.07.2026 06.08.2026 06.09.2026 06.10.2026 06.11.2026 06.12.2026 06.01.2027 06.02.2027 06.03.2027 06.04.2027 06.05.2027 06.06.2027 06.07.2027 06.08.2027 06.09.2027 06.10.2027 06.11.2027 06.12.2027 06.01.2028 06.02.2028 06.03.2028 06.04.2028 06.05.2028 06.06.2028 06.07.2028 06.08.2028 06.09.2028 06.10.2028 06.11.2028 06.12.2028 06.01.2029 06.02.2029 06.03.2029 06.04.2029 06.05.2029 06.06.2029 06.07.2029 06.08.2029 06.09.2029 06.10.2029 06.11.2029 06.12.2029 06.01.2030 06.02.2030 06.03.2030 06.04.2030 06.05.2030

KOKKU:

2

300 EUR

300 EUR

300 EUR

300 EUR

300 EUR

300 EUR

300 EUR

300 EUR

300 EUR

300 EUR

300 EUR

300 EUR

300 EUR

300 EUR

300 EUR

300 EUR

300 EUR

300 EUR

300 EUR

300 EUR

300 EUR

300 EUR

300 EUR

300 EUR

300 EUR

300 EUR

300 EUR

300 EUR

300 EUR

300 EUR

300 EUR

300 EUR

300 EUR

300 EUR

300 EUR

300 EUR

300 EUR

300 EUR

300 EUR

300 EUR

300 EUR

300 EUR

300 EUR

300 EUR

300 EUR

300 EUR

300 EUR

300 EUR

115,46 EUR

16

315,46 EUR

1.3.Juhul, kui kostja viivitab kohustuse täitmisega, on hagejal õigus nõuda viivist 0,06% päevas viivituses olevalt kohustuselt. Juhul, kui kostja viivitab vähemalt kolme järjestikkuse osamaksega tasumisega (sh osaliselt), muutub kogu tasumata nõue kohe sissenõutavaks ning hagejal on õigus esitada käesolev kompromiss täitmiseks kohtutäiturile ning kostja kohustub alluma kohesele sundtäitmisele.
1.4.Käesolevast kompromisslepingust tuleneva kohustuse korrektsel täitmisel on krediidilepingutest nr BL2359706, BL4289081 ja BL4324070 tulenevad nõuded ammendavalt lahendatud ja hageja kinnitab, et tal puuduvad kostja vastu täiendavad nõuded seonduvalt nimetatud krediidilepingutega.
2.Kohtumääruse jõustumisel tagastada Bondora AS-ile pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust, s.o 525 eurot Bondora AS-i arveldusarvele nr EE687700771005424538.
3.Kompromissis nimetamata kulud jätta poolte endi kanda.
4.Määrus toimetada kätte menetlusosalistele. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD JA MENETLUSOSALISTE TAOTLUS

1.Bondora AS (hageja) esitas Tartu Maakohtule hagi D.G (kostja) vastu võla väljamõistmiseks. Pooled esitasid 18. oktoobril 2025 kohtule kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks. Hageja palub tagastada temale pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust.

KOHTU SEISUKOHT

2.Kohus leiab, et 18. oktoobril 2025 esitatud kompromiss tuleb kinnitada ja tsiviilasja menetlus lõpetada.
3.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kohus on seisukohal, et poolte vahel sõlmitud kompromiss ei ole vastuolus heade kommetega või seadusega ega riku olulist avalikku huvi, samuti on seda võimalik täita (TsMS § 430 lg 3). Pooled on jõudnud kokkuleppele võla summas ja selle tasumise korras.
4.Kohus kinnitab kompromissi enne hagimenetluse alustamist ning TsMS § 428 lg 1 p 4 ja § 430 lg 1 kohaselt lõpetab asjas menetluse. Menetluse lõpetamisel kompromissi kinnitamisega on samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. TsMS § 432 kohaselt kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Pooled on kinnitanud, et on teadlikud kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest.
5.TsMS § 168 lg 3 kohaselt kannavad kompromissi sõlmimise korral pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on kompromissis menetluskulude kandmises kokku leppinud. Kohus jätab kompromissis nimetamata menetluskulud poolte endi kanda.

3

6.Hageja taotleb poole riigilõivu tagastamist seoses kompromissi sõlmimisega. Hageja on tasunud hagimenetluses riigilõivu 1050 eurot. Kohus tagastab hagejale pool hagimenetluses tasutud riigilõivust, s.o 525 eurot TsMS § 150 lg 2 p 1 ja lg 4 alusel hageja märgitud arveldusarvele. /allkirjastatud digitaalselt/ Merili Ratasepp kohtunik

4

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonüümitud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja