Dokumendid, mis nimetavad selles lahendis osalenud ettevõtteid.
Tartu Maakohus
Kohtunik
Marian Miilaste
Määruse tegemise aeg ja koht
4. oktoober 2022, Tartu kohtumaja
Tsiviilasja number Tsiviilasi
2-22-119540 Osaühing EUROPARK ESTONIA hagi A. N. i vastu võla väljamõistmiseks
Tsiviilasja hind
40 eurot
Menetlustoiming
kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine
Menetlusosalised
Hageja: Osaühing EUROPARK ESTONIA, registrikood 10811490, asukoht Estonia pst 9, Tallinn 10143, e-post [email protected] Hageja lepinguline esindaja: B. A., e-post XXX Kostja: A. N. , isikukood XXX, elukoht XXX, e-post XXX 4. oktoober 2022 Kohtuistungisekretär Kaire Kuznetsov
Kohtuistung Protokollija
I. Kinnitada Osaühing EUROPARK ESTONIA (hageja) ning A. N. i (kostja) vahel sõlmitud järgmine kompromiss: A. N. kohustub Osaühingule EUROPARK ESTONIA tasuma leppetrahvi 30 eurot, sissenõudmiskulud 10 eurot, poole riigilõivu hüvitamiseks 50 eurot ja Osaühingu EUROPARK ESTONIA lepingulise esindaja kulude katteks 96 eurot, kokku 186 eurot hiljemalt 15. oktoobril 2022 Efta Legal OÜ arveldusarvele nr XXX selgitusega „tsiviilasi nr 2-22-119540“. II. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-22-119540. III. Tagastada Osaühingule EUROPARK ESTONIA 3. juunil 2022 ja 1. augustil 2022 Efta Legal OÜ poolt tasutud riigilõivust 50 eurot. Riigilõiv tagastada Efta Legal OÜ arveldusarvele nr XXX. IV. Jätta kompromissis nimetamata menetluskulud poolte endi kanda. V. Määrus toimetada kätte menetlusosalistele.
Edasikaebamise kord Määruse peale ei saa esitada määruskaebust (TsMS § 661 lg 4).
Tartu Maakohtu menetluses on Osaühing EUROPARK ESTONIA hagi A. N. i vastu võla väljamõistmiseks. Hageja palub kostjalt välja mõista võlgnevus summas 40 eurot, millest 30 eurot on leppetrahvi võlg ja 10 eurot on sissenõudekulud. Kohtuistungil 4. oktoobril 2022 sõlmisid pooled kompromissilepingu. Pooled palusid kompromissi kinnitada ja menetluse tsiviilasjas lõpetada. Hageja taotles poole tasutud riigilõivu tagastamist. Pooled loobusid edasikaebeõigusest.
Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 järgi lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 sätestab, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et ei esine aluseid kompromissi kinnitamata jätmiseks. Kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus tsiviilasjas lõpetada. Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432). Pooled kannavad kompromissi sõlmimise korral TsMS § 168 lg 3 järgi oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on kompromissis märkinud, et kostja tasub riigilõivu katteks 50 eurot ja hageja lepingulise esindaja kulude katteks 96 eurot. Kohus jätab TsMS § 168 lg 3 alusel kompromissis nimetamata menetluskulud poolte endi kanda. Maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel on Julianus Inkasso OÜ poolt 3. juunil 2022 tasutud riigilõivu 65 eurot ning hagiavalduse esitamisel 1. augustil 2022 täiendavalt 35 eurot, kokku 100 eurot. Kohus tagastab kompromissi sõlmimise tõttu hagejale TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel pool tasutud riigilõivust, s.o 50 eurot. Hageja taotlusel tagastatakse riigilõiv Efta Legal OÜ arveldusarvele nr XXX. Poolte kokkuleppel võib TsMS § 661 lg 4 kohaselt määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled loobusid määruskaebuse esitamise õigusest. Määrusele ei saa seega määruskaebust esitada. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik
2/2
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.