lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-22-134295/3

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 04.10.2022

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
2-22-134295/3
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
04.10.2022
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
693
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 150 lg 2Riigilõivu ja muude kohtukulude tagastamineTsMS § 168 lg 3Menetluskulude jaotus asja menetlusse võtmisest keeldumise, hagi läbi vaatamata jätmise, asja menetluse lõpetamise ja hagi õigeksvõtmise puhulTsMS § 430 lg 3KompromissTsMS § 432 lg 1Menetluse lõpetamise tagajärjedTsMS § 486 lg 4Kiirmenetluse muutumine hagimenetluseksTsMS § 661 lg 4Määruskaebuse esitamine

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Nord Collect OÜ11897588(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tsiviilasi nr 2-22-134295

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtukoosseis

Hele Kaldma

Määruse avalikult teatavaks- 4. oktoober 2022, Tartu kohtumaja tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number

2-22-134295

Tsiviilasi Hagihind

Nord Collect OÜ hagi P. B. väljamõistmiseks 2528,8 eurot

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende

Hageja: Nord Collect OÜ (registrikood 11897588, Tartu maantee 24-20, 10115, Tallinn), lepinguline esindaja: I. V. (e-post XXX)

esindajad

vastu võlgnevuse

Kostja: P. B. (isikukood XXX, elukoht XXX)

Kohtuistungi toimumise aeg

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1.Lõpetada tsiviilasja nr 2-22-134295 menetlus ning kinnitada Nord Collect OÜ ja P. B. vahel sõlmitud kompromiss, mille tingimused on järgmised:
1.1.Pooled leppisid kokku, et P. B. tunnistab võlgnevust summas 2595,00 eurot (millest põhisumma 2526,71 eurot, menetluskulud 20,00 eurot, pool riigilõivust 46,20 eurot, viivis 2,09 eurot) ja kohustub tasuma nimetatud summa maksegraafiku alusel: igakuiste maksetena 35 kuu jooksul alates 10.10.2022 iga kuu kümnendal (10) kuupäeval järgmiselt: 10.10.2022 kuni 10.07.2025 makse summas 75 eurot ja 10.08.2025 viimane makse 45 eurot.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 23.09.20262-26-10022/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 22.09.20262-25-121309/26Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 22.09.20262-26-110413/10Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 22.09.20262-24-142810/14Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 22.09.20262-24-10415/24Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 22.09.20262-25-109973/32Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
1.2.
Kompromisslepingus sätestatud kohustuse mittenõuetekohasel täitmisel kohustub kostja alluma kohesele sundtäitmisele hageja nõude rahuldamiseks. Hagejal tekib õigus pöörduda kohtutäituri poole täitemenetluse algatamiseks kohe, kui kostja hilineb käesoleva kokkuleppe punktis 1.1 sätestatud summa tasumisega üle ühe tööpäeva, millisel juhul muutuvad sissenõutavaks käesoleva kokkuleppe punktis 1.1 nimetatud rahaline kohustus ja summalt 2526,71 eurot edaspidi lisanduvad viivised. Kuni nõude rahuldamiseni kohaldub viivisintress määras 0,06% iga võla tasumisega viivitatud päeva eest. 1.3.Poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda. 1.4.Punktis 1.1 toodud maksetähtajast mittekinnipidamisel, kohustub kostja tasuma hagejale (Nord Collect OÜ-le) võlgnevuse jäägi täies ulatuses hageja esimesel nõudmisel.

1.5.Kõik summad tasub kostja Nord Collect OÜ arvelduskontole nr EE097700771004470732 LHV.

2.Tagastada pool tasutud riigilõivust, summas 46,20 eurot, Nord Collect OÜ a/a-le XXX LHV.
3.Jätta kompromissis nimetamata poolte menetluskulud poolte endi kanda.
4.Toimetada määrus kätte pooltele. Edasikaebamise kord Käesolev määrus ei ole vaidlustatav.

ASJAOLUD

1.Nord Collect OÜ esitas 06.09.2022 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult P. B. 2526,71 euro ja jooksva viivise saamiseks ning menetluskulude hüvitamiseks. 08.09.2022 koostas kohus makseettepaneku. Makseettepanek on võlgnikule kätte toimetatud 11.09.2022.
2.Pooled esitasid 27.09.2022 kohtule kompromisslepingu. Pooled leppisid kokku, et: 1) P. B. tunnistab võlgnevust summas 2595,00 eurot (millest põhisumma 2526,71 eurot, menetluskulud 20,00 eurot, pool riigilõivust 46,20 eurot, viivis 2,09 eurot) ja kohustub tasuma nimetatud summa hiljemalt 10.08.2025 vastavalt maksegraafikule. 2) Kompromisslepingus sätestatud kohustuse mittenõuetekohasel täitmisel kohustub kostja alluma kohesele sundtäitmisele hageja nõude rahuldamiseks. Hagejal tekib õigus pöörduda kohtutäituri poole täitemenetluse algatamiseks kohe, kui kostja hilineb käesoleva kokkuleppe punktis 1. sätestatud summa tasumisega üle ühe tööpäeva, millisel juhul muutuvad sissenõutavaks käesoleva kokkuleppe punktis 1. nimetatud rahaline kohustus ja summalt 2526,71 eurost edaspidi lisanduvad viivised. Kuni nõude rahuldamiseni kohaldub viivisintress määras 0,06% iga võla tasumisega viivitatud päeva eest. 3) Poolte menetluskulud jäävad neid teinud poole enda kanda. 4) Kompromisslepingu punktis 1 toodud maksetähtajast mittekinnipidamisel, kohustub kostja tasuma hagejale (Nord Collect OÜ-le) võlgnevuse jäägi täies ulatuses hageja esimesel nõudmisel. Pooled paluvad kohtul kinnitada kompromiss, lõpetada menetlus ning tagastada hagejale pool maksekäsu kiirmenetluse avalduselt tasutud riigilõivust.
3.Seoses kompromisslepingu esitamisega lõpetas Pärnu Maakohus 27.09.2022 maksekäsu kiirmenetluse ja andis nõude üle Tartu Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses (TsMS 486 lg 1 p 3).

KOHTU SEISUKOHT

4.TsMS § 486 lg 4 kohaselt menetleb kohus kompromissilepingut TsMS §-des 430 ja 431 sätestatu kohaselt enne asja hagimenetluses menetlemise alustamist. Kui kohus kompromissi ei kinnita, jätkab ta asja menetlemist hagimenetluses TsMS §-s 487 sätestatu kohaselt. Kohus leiab, et puuduvad alused, mis takistaksid kompromissi kinnitamist. Vastavalt TsMS § 430 lg 3 ei ole kompromiss vastuolus heade kommetega ega seadusega, sellega ei rikuta olulist avalikku huvi ning seda on võimalik täita. TsMS § 432 lg 1 kohaselt menetluse lõpetamise korral ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses sama hagieseme üle samal alusel. Pooled on kompromissis kinnitanud, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Seega tuleb menetlus antud asjas lõpetada. Kohus kinnitab kompromissi ning lõpetab tsiviilasja menetluse.

Hageja on tasunud maksekäsu kiirmenetluses riigilõivu 92,40 eurot. Kohus rahuldab hageja taotluse poole (s.o 46,20 eurot) kohtumenetluses tasutud riigilõivu tagastamiseks (TsMS § 150 lg 2 p 1). Pooled on kompromissis menetluskulude jaotuses kokku leppinud. Muud, kompromissis nimetamata, kulud jäävad poolte endi kanda (TsMS § 168 lg 3). Pooled välistasid kokkuleppel määruskaebuse esitamise õiguse (TsMS § 661 lg 4). /allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 22.09.20262-24-7648/27Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 21.09.20262-25-127300/16Pärnu Maakohus Paide kohtumaja