(Tagaseljaotsus) Kohus
Pärnu Maakohus
Kohtunik
Anu Talu
Otsuse tegemise aeg ja koht
4. november 2025, Pärnu
Tsiviilasja number
2-25-16470
Tsiviilasi
J. J. hagiavaldus väljamõistmiseks
Tsiviilasja hind
1839,50 eurot
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja: J. J. (isikukood: XXX) lepinguline esindaja Jelena Smorodina
N.
P.
vastu
võlgnevuse
Kostja: N. P. (isikukood: XXX; elukoht: XXX-i) Menetlemise viis
Kirjalik menetlus (TsMS § 407 lg 3). Menetlusdokumendid on kostjale kätte toimetatud TsMS § 3111 lg 3 alusel 15.10.2025. Vastuse esitamise tähtaeg saabus 30.10.2025.
Kohaldatav õigus
VÕS § 3 p 1, § 8 lg 2, § 30, § 76 lg 1, § 82, § 101 lg 1 p 1 ja 6, § 108 lg 1, § 113 lg 1, TsMS § 150 lg 1 p1 , § 162 lg 1, § 173 lg 1, § 174 lg 1, § 367
Rahuldada J. J. hagi N. P. vastu. Kohus vormistab TsMS § 444 lg 3 alusel otsuse kirjeldava ja põhjendava osata.
Välja mõista N. P.-lt J. J. kasuks poolte vahel 24.5.2024 sõlmitud võlatunnistusest tulenev võlgnevus 1602,25 eurot (millest põhivõlgnevus 1300 eurot, sissenõutavaks muutunud viivis 301,60 eurot).
Välja mõista N. P.-lt J. J. kasuks sissenõutavaks muutunud viivis arvestatuna võla põhiosalt (s.o 1300 eurot) alates 2.10.2025 kuni otsuse tegemiseni summas 22,10 eurot.
Välja mõista N. P.-lt J. J. kasuks viivis arvestatuna võla põhiosalt (otsuse tegemise seisuga 1300 eurot) alates 5.11.2025 määras 0,05% päevas kuni põhinõude täitmiseni, kuid kokku mitte rohkem kui 1300 eurot.
Menetluskulud jätta N. P. kanda.
Määrata J. J. põhjendatud ja vajalike menetluskulude suuruseks 745 eurot (hagi esitamisel tasutud riigilõiv 385 eurot, hageja lepingulise esindaja tasu 360 eurot), mis mõista N. P.-lt J. J. kasuks välja.
Tsiviilasi nr 2-25-16470
Väljamõistetud menetluskuludelt on N. P. kohustatud tasuma J. J.-ile viivist VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud ulatuses alates kohtuotsuse jõustumisest kuni menetluskulude täieliku tasumiseni.
Tagastada J. J.-ile enamtasutud riigilõiv 70 eurot, milline tasuda Õigusbüroo Jelena Smorodina OÜ kontole XXX.
Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav (TsMS § 468 lg 1 p 2).
Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Pärnu Maakohtule 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada (TsMS § 415 lg 2). Kostjal tuleb kaja esitamisel lisada kõik asja ettevalmistamise lõpule viimiseks vajalik (TsMS § 416 lg 2), sh TsMS § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus hagile. Kajalt ja menetluse taastamise avalduselt tasutakse riigilõivu poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot. Riigilõiv tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr EE571010220229377229 (SWIFT: EEUHEE2X) SEB Pank AS-is või a/a EE062200221059223099 (SWIFT: HABAEE2X) Swedbank AS-is või a/a EE221700017003510302 (SWIFT: NDEAEE2X) Luminor Bank AS-s või a/a EE777700771003813400 (BIC/SWIFT: LHVBEE22) AS-s LHV Pank, märkides selgituseks: kaja riigilõiv, tsiviilasja number, nimi. Hageja võib esitada kohtuotsusele apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada ringkonnakohtus kirjalikus menetluses, kui kaebuse esitaja ei taotle selle lahendamist istungil (TsMS § 420 lg 1, § 632 lg 1, § 633 lg 7). Menetluskulude kindlaksmääramise peale võib edasi kaevata menetluskulude hüvitamiseks õigustatud või menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui vaidlustatav menetluskulude summa ületab 280 eurot (TsMS § 178 lg 2) Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist (TsMS § 187 lg 6). (allkirjastatud digitaalselt) Anu Talu Kohtunik
2 (2)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.