lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-22-107848/11

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Rakvere kohtumaja · 30.09.2022

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
Kohtuasja number
2-22-107848/11
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
30.09.2022
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
843
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-22-107848

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

Tagaseljaotsus Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Angelina Abol

Otsuse tegemise aeg ja koht

30. september 2022, Rakvere kohtumaja

Tsiviilasja number Tsiviilasi

2-22-107848 Osaühing Aktiva Finants hagi D.S. vastu võlgnevuse nõudes Tsiviilasja hind 989.50 eurot Menetlusosalised ja nende Hageja: Osaühing Aktiva Finants (RK 10746479; asukoht esindajad A.Weizenbergi tn 20, 10150 Tallinn), lepinguline esindaja I. M-V. (e-post [email protected]) Kostja: D.S. (xxxx, elukoht rahvastikuregistri järgi xxxx, menetlusdokumendid kätte toimetatud Ametlike Teadaannete kaudu) Asja lahendamise viis kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1.Rahuldada Osaühingu Aktiva Finants hagi D.S. vastu võlgnevuse nõudes tagaseljaotsusega.
2.Välja mõista D.S.ilt Osaühingu Aktiva Finants kasuks kostja ja Swedbank AS-i vahel 06.03.2018 sõlmitud vaba tagasimaksega krediitkaardi kasutamise lepingust nr xxxx tulenev:
2.1.põhivõlgnevus 749 (seitsesada nelikümmend üheksa) eurot ja 50 senti;
2.2.võla sissenõudmiskulud 40 (nelikümmend) eurot;

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
2.3.
viivised perioodi 29.06.2021-04.05.2022 eest 140 (ükssada nelikümmend) eurot ja 4 senti;
2.4.jooksev viivis põhinõudelt (749.50 eurot) alates 05.05.2022 kuni põhinõude täitmiseni võlaõigusseaduse (VÕS) § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses.
3.Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine
4.Jätta menetluskulud kostja kanda.
5.Jätta rahuldamata hageja taotlus õigusabikulude hüvitamiseks summas 360 eurot. Määrata hageja õigusabikulude hüvitiseks 140 (ükssada nelikümmend) eurot.
6.Välja mõista D.S.ilt Osaühingu Aktiva Finants kasuks menetluskuluna 385 (kolmsada kaheksakümmend viis) eurot, s.h riigilõiv 245 eurot ja õigusabikulud 140 eurot.

1(3)

2-22-107848

7.Välja mõista D.S.ilt Osaühingu Aktiva Finants kasuks viivis menetluskuludelt (385 eurot) VÕS § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses tasumata summalt alates käesoleva tagaseljaotsuse jõustumisest kuni täitmiseni. Kohtu selgitus Tagaseljaotsus on tehtud tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 lg 1 alusel. Maksekäsu kiirmenetluses on D.S.ile makseettepanekut üritatud kätte toimetada 11.03.2022, 16.03.2022 aadressil xxxx – tagastatud, muu põhjus. 24.03.2022 saadetud makseettepanek eposti aadressidel xxxx, xxxx – puudub vastus. Eelnevas menetluses võlgniku ema kinnitas 11.01.2022, et aadress Xxxx on kehtetu. Ema sõnul võlgnik elab koos perega Soomes, sealset aadressi ei tea. Seisuga 23.03.2022 võlgnik D.S. ei oma Soome rahvastikuregistri andmetel registreeritud aadressi Soomes. Avalduse hagimenetlusse üleandmisel Viru Maakohtul ei õnnestunud hagiavaldust tähtsaadetisena rahvastikuregistrist ja hagiavaldusest nähtuval aadressil xxxx kostjale kätte toimetada – 05.07.2022 tagastatud, ei viibinud kohal. Rahvastikuregistris 19.08.2022 seisuga teised kehtivad aadressid puuduvad. Hagimaterjalide saatmisel kostja e-maksuameti andmetest ja rahvastikuregistrist nähtuval e-posti aadressil xxxx vastus puudub. Töötamise registri andmetel lõppes kostja viimane töösuhe 17.02.2022. Kohtute Infosüsteemi andmetel kostja suhtes algatatud teised, hetkel menetluses olevad kohtuasjad puuduvad. Hagimaterjalid toimetati kostjale 19.08.2022 määruse alusel 07.09.2022 kätte avalikult väljaandes Ametlikud Teadaanded avaldatud teatega. Kostjale anti hagile kirjaliku vastuse esitamiseks aega 14 päeva kättetoimetamisest. Kostja ei ole hagile tähtaegselt vastanud. Tagaseljaotsuse võib kohus teha kirjeldava ja põhjendava osata (TsMS § 444 lg 3). Kohus teeb tagaseljaotsuse kirjeldava osata ja märgib põhjendavas osas vaid menetluskuludega seonduva. Hageja palub mõista kostjalt hageja kasuks välja menetluskuludena riigilõivu 245 eurot ja hageja õigusabikulud 360 eurot (3 h x 120 eurot/h käibemaksuta). Kohus leiab, et TsMS § 175 lg 1 alusel ei ole põhjendatud hageja õigusabikulud summas 360 eurot. Kohus leiab, et antud asjas on põhjendatud kuluks õigusabile 140 eurot. Tegemist ei ole keerulise asjaga ning hagiavaldus on koostatud tüüpvormil, mida kasutatakse korduvalt samalaadsete nõuete korral ja mis on oma sisult ühetaolised, hagis muudetakse vaid konkreetse kostjaga seotud lepingu sõlmimisega ja lepingust tulenevate kohustustega seotud andmed. Samuti on tegemist vaidlusega, mis ei nõua esindajalt palju aega, esindaja ei ole pidanud osalema istungitel ega tutvuma ka vastaspoole seisukohtade ja vastuväidetega. Seega on hageja põhjendatud menetluskulud antud juhul kokku summas 385 eurot (riigilõiv 245 eurot ning mõistlikud õigusabikulud 140 eurot). Nimetatud summa kuulub väljamõistmisele kostjalt.

EDASIKAEBAMISE KORD

Hageja, kelle avalduse alusel on tehtud tagaseljaotsus või kelle avaldust kostja vastu tagaseljaotsuse tegemiseks ei rahuldata ja jäetakse tema hagi rahuldamata, võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse. Kaebus esitatakse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Kostjal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Viru Maakohtule 30 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte kostjale avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Koos kajaga tuleb kohtule esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik, st TsMS § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus hagile. Kaja peab vastama TsMS § 416 nõuetele. 2(3)

2-22-107848 Riigilõivuseaduse § 59 lg 19 kohaselt tasutakse kajalt riigilõivu poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot. Riigilõiv tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr EE062200221059223099 Swedbank AS-is või nr EE571010220229377229 AS-is SEB Pank või nr EE221700017003510302 Luminor Bank ASis (viitenumbrita). Maksekorralduse selgitusse märkida tsiviilasja number. Koos kajaga tuleb esitada andmed riigilõivu tasumise kohta. Kohus selgitab, et vastavalt TsMS § 187 lg 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

(digitaalallkirjaga) Angelina Abol kohtunik

3(3)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja