Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

Renovum OÜ arvelduskontole nr xxxx Xxxx selgitusega „ts asi 2-21-142613 “.

Asjaolud Renovum OÜ esitas Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse solidaarselt võlgniku ja B OÜ vastu võla nõudes. Solidaarvõlgniku B OÜ osas tegi kohus 22.04.2022 maksekäsu. Kostja M. S.a esitatud vastuväitest tulenevalt lõpetati maksekäsu kiirmenetlus ja nõue anti tema suhtes üle hagimenetluses jätkamiseks. Kohus on 22.04.2022 jätnud avalduse käiguta ja andnud tähtaja hagi esitamiseks. Sellele järgnevalt on hageja 09.05.2022 edastanud poolte vahel sõlmitud kompromisslepingu koos taotlusega asjas menetluse lõpetamiseks. Kohus on jätnud esitatud kompromissi käiguta. Täiendatud kompromissleping on kohtule allkirjastatult esitatud 27.09.2022 kostja poolt ning 28.09.2022 hageja poolt. Õiguslik põhistus ja järeldus Kohus, tutvunud poolte kompromissiga, leiab, et poolte kompromiss tuleb hagina menetlusse võtta, tsiviilasja menetlus tuleb lõpetada kompromissi kinnitamisega. Kohus peab vajalikuks märkida, et käesolevas menetluses on nõue kostja vastu hagimenetlusse üle antud maksekäsu kiirmenetlusest. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 487 lg 11 alusel asja hagimenetluse korras menetlev kohus kohustab avaldajat esitama oma nõude ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul, kui maksekäsu kiirmenetluse avaldus ei vasta hagiavalduse nõuetele. Samas leiab kohus, et olukorras, kus pooled on saavutanud kompromissi, puudub vajadus hagiavalduse esitamiseks ja menetlusse võtmiseks. Sellepärast loeb kohus poolte poolt kompromissi esitamist nõuetekohase hagiavalduse esitamiseks, võtab kompromissi hagiavaldusena menetlusse ja lõpetab tsiviilasja menetluse kompromissi kinnitamisega. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Pooled on saavutanud kompromissi ning on esitanud taotluse kompromissi kinnitamiseks ja tsiviilasja menetluse lõpetamiseks. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kompromissile allakirjutanud pooled on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest ja soovivad kompromissi kinnitamisega menetluse lõpetada. Pooled on kompromisslepingus kokku leppinud menetluskulude jaotuses. Kohus leiab, et antud asjas sõlmitud kompromiss vastab menetlusosaliste tahtele ja on- pärast kohtu poolt kompromissis olevate puuduste kõrvaldamist- kooskõlas poolte huvidega, mistõttu kompromissi kinnitamiseks takistusi ei esine. /allkirjastatud digitaalselt/ Marika Leimann kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.