Dokumendid, mis nimetavad selles lahendis osalenud ettevõtteid.
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtunik
Karin Sonntak
Määruse tegemise aeg ja koht
26. september 2022. a, Tallinn
Tsiviilasja number
2-22-10171
Tsiviilasi
OK Incure OÜ hagi K I’e vastu võlgnevuse väljamõistmiseks
Menetlustoiming
Kompromissi kinnitamine, asjas menetluse lõpetamine, riigilõivu osaline tagastamine, kirjalik menetlus
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja: OK Incure OÜ (registrikood 11542046, asukoht Mustamäe tee 16, 10617 Tallinn) Hageja esindaja: Dmitri Santašev (e-post [email protected]) Kostja: K I (isikukood xxx, elukoht xxx, e-post xxx)
I.
Kinnitada OK Incure OÜ ja K I’e vahel sõlmitud kompromiss, mille kohaselt: Kostja kohustub tasuma hagejale kokku summas 17 704,92 eurot, mis sisaldab põhivõlgnevust, intressi, viivist, sissenõudmiskulusid ja lepinguhaldustasu, muud menetluskulud jäävad poolte enda kanda. Kostja kohustub tasuma hagejale käesoleva kohtumääruse resolutsiooni punktis 1. nimetatud võlgnevuse 17 704,92 eurot OK Incure OÜ arveldusarvele xxx, viitenumber xxx igakuiselt vähemalt 250 eurot alates 17.11.2022 tingimusel, et kohustus on täies ulatuses täidetud hiljemalt 17.11.2026. Kostjal on õigus maksegraafikus toodud summad tagastada hagejale ennetähtaegselt. Käesoleva kohtumääruse resolutsiooni punktis 2. toodud maksete teostamisega loetakse kõik hageja ja hageja õiguseellase nõuded kostja vastu täielikult ja ammendatult täidetuks ja hageja ei oma kostja vastu ei juriidilisi, majanduslikke ega ka muid nõudeid ega pretensioone. Juhul, kui kostja hilineb käesoleva kohtumääruse resolutsiooni punktis 2. toodud mõne igakuise makse tasumisega rohkem kui 5 kalendripäeva, siis muutub kogu tasumata võlgnevuse summa koheselt sissenõutavaks ja hagejal on sel juhul õigus esitada käesolev kohtumäärus täitmiseks kohtutäiturile ning taotleda sissenõude pööramist kostja varale. Kostja eelnev informeerimine käeoleva kohtumääruse täitmiseks esitamisest kohtutäiturile ei ole hagejale kohustuslik.
II.
Lõpetada seoses kompromissi kinnitamisega menetlus tsiviilasjas 2-22-10171.
III.
Tagastada käesolevas tsiviilasjas tasutud riigilõiv osaliselt, summas 525 eurot, OK Incure OÜ arveldusarvele xxx, viitenumbriga xxx.
Määrus saata pooltele.
Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise osas võib määruskaebuse esitada Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 3 päeva jooksul kohtumääruse kättesaamisest. Kohtumääruse põhjendused ja kohaldatav seadus Harju Maakohtu menetluses on OK Incure OÜ hagi K I’e vastu võlgnevuse väljamõistmiseks. 22.09.2022. a esitas hageja kohtule kinnitamiseks poolte vahel sõlmitud kompromissi. Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud kompromissi kinnitamise õiguslikest tagajärgedest. Ühtlasi palub hageja tagastada talle pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust summas 525 eurot. Kohus leiab, et poolte vahel sõlmitud kompromiss tuleb kinnitada ja asjas menetlus lõpetada. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg 3 järgi ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et poolte poolt sõlmitud kompromiss vastab seadusest tulenevatele nõuetele ning ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid. Seega kuulub kohtule esitatud kompromiss kinnitamisele ja menetlus käesolevas tsiviilasjas lõpetamisele. Tulenevalt TsMS §-st 432 on menetluse lõpetamisel kompromissiga samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. TsMS § 173 lg 1 järgi märgib asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kannavad kompromissi sõlmimise korral pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Hageja tasus hagiavalduse esitamisel 12.07.2022. a riigilõivu summas 1 050 eurot. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. TsMS § 150 lg 4 kolmanda lause järgi tagastatakse riigilõiv menetlusosalisele, kes selle pidi tasuma, või tema korraldusel muule isikule. Hageja palub kohtul tagastada pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust summas 525 eurot OK Incure OÜ arveldusarvele nr xxx, viitenumbriga xxx. Eeltoodust tulenevalt tuleb, seoses kompromissi kinnitamisega, tagastada riigilõiv osaliselt, so summas 525 eurot, OK Incure OÜ arveldusarvele nr xxx, viitenumbriga xxx. TsMS § 661 lg 4 alusel võib kohus poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Antud asjas on pooled kokku leppinud kompromissi kinnitavale ja menetlust lõpetavale kohtumäärusele määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamises 3 päevale, millest tulenevalt on pooltel õigus esitada käesoleva kohtumääruse peale kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise osas määruskaebus 3 päeva jooksul käesoleva kohtumääruse kättetoimetamisest.
/allkirjastatud digitaalselt/ Karin Sonntak Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.