lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-21-141127/10

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval · 22.09.2022

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval
Kohtuasja number
2-21-141127/10
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
22.09.2022
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
687
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tsiviilasi nr: 2-21-141127

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

(Tagaseljaotsus) Kohtu nimetus

Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja

Kohtunik

Ivika Sillaots

Otsuse avalikult tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number

teatavaks 22. september 2022.a, Pärnu 2-21-141127

Tsiviilasi

GelvoraSergel OÜ hagi G.N. vastu põhivõla 2691,20 eurot, intressi 296,60 eurot, sissenõudmiskulude 40,00 eurot, viivise 1231,61 eurot ja edasise viivise väljamõistmiseks

Tsiviilasja hind

4474,71 eurot

Menetlusosalised esindajad

Menetlemise viis

ja

nende Hageja: GelvoraSergel OÜ (registrikood 14550827, asukoht Roseni tn 7, Tallinn 10111), Hageja lepinguline esindaja: Riho Siil (e-post: [email protected] ) Kostja: G.N. (isikukood xxxxxxxxxxx, avalduses ja registris elukoht: Xxxxxxxxxxx, tegelik elukoht teadmata, e-post xxxxxxxxxxx) Kirjalik lihtmenetlus, kostjale hagimaterjalid kättetoimetatud avaldamisega 18.08.2022 Ametlikes Teadaannetes

RESOLUTSIOON

1.Hagi rahuldada tagaseljaotsusega, kuna kostja ei ole vastanud hagile kohtu määratud tähtajaks. TsMS § 444 lg 3 alusel kohus vormistab tagaseljaotsuse kirjeldava ja põhjendava osata.
2.Välja mõista kostja G.N. ’lt hageja GelvoraSergel OÜ kasuks kostja ja MOGO OÜ vahel 12.04.2019 sõlmitud laenulepingust nr IL12042019/0212 ning nõude 02.07.2020 hagejale loovutamisest tulenev põhivõlgnevus 2691,20 eurot, intress 296,60 eurot, sissenõudmiskulud 40,00 eurot ja seisuga 24.03.2022 sissenõutavaks muutunud viivis 1231,61 eurot, kokku võlgnevus summas 4259,41 eurot (neli tuhat kakssada viiskümmend üheksa eurot ja 41 senti).

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
3.Välja mõista G.N. ’lt GelvoraSergel OÜ kasuks alates 25.03.2022 kuni põhivõla täieliku tasumiseni põhivõlalt (otsuse tegemise seisuga põhivõlg 2691,20 eurot) arvestatud viivis VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras (otsuse tegemise ajal kehtiv viivisemäär on 8,00 % aastas), kuid kokku koos sissenõutavaks muutunud viivisega mitte rohkem kui põhivõla summas.
4.TsMS § 162 lg 1 alusel jätta menetluskulud kostja G.N. kanda.
5.Välja mõista G.N.’lt GelvoraSergel OÜ kasuks mõistlikud ja põhjendatud menetluskulud summas 370,00 eurot (kolmsada seitsekümmend eurot), s.o hagi

1 (2)

Tsiviilasi nr: 2-21-141127

esitamisel tasutud seadusega ettenähtud suuruses riigilõiv 350,00 eurot ja lepingulise esindaja kulud summas 20,00 eurot.

6.Väljamõistetud menetluskulude tasumisega viivitamise korral tuleb G.N.’l tasuda GelvoraSergel OÜ kasuks menetluskuludelt alates käesoleva tagaseljaotsuse jõustumisest kuni täitmiseni viivist VÕS § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses (s.o Euroopa Keskpanga põhirefinantseerimisoperatsioonidele kohaldatav viimane intressimäär enne iga aasta 1.jaanuari ja 1.juulit, millele lisandub 8% aastas. Eeltoodule vastav, otsuse tegemise ajal kehtiv viivisemäär on 8,00 % aastas).
7.Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav (TsMS § 468 lg 1 p 2).
8.Toimetada kostja G.N.’le tagaseljaotsus kätte avalikult väljaandes Ametlikud Teadaanded avaldamisega TsMS § 317 lg 11 alusel. Avalikult kättetoimetatuks loetakse otsus 15 päeva möödumisel väljavõtte väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast (TsMS § 317 lg. 1, lg 3-5).
9.Tagastada hagilt enamtasutud riigilõiv 140,00 (ükssada nelikümmend) eurot hageja 23.08.2022 taotluse alusel hageja GelvoraSergel OÜ pangakontole nr XXXXXXXXXXX, selgitusega: enamtasutud rlv, 2-21-141127, kostja G.N. (alus TsMS § 150 lg 1 p 1 lg 4-8). Edasikaebamise kord Kostja võib asjas menetluse taastamiseks esitada kohtule kaja avalduse tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kostja esitada kaja 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kostjal tuleb kaja esitamisel lisada kõik asja ettevalmistamise lõpule viimiseks vajalik, sh TsMS § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus hagile. (TsMS § 415-416). Kajalt ja menetluse taastamise avalduselt tasutakse riigilõivu poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot (RLS § 59 lg 19). Riigilõiv tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr EE571010220229377229 (SWIFT: EEUHEE2X) SEB Pank AS-is või a/a EE062200221059223099 (SWIFT: HABAEE2X) Swedbank AS-is või a/a EE221700017003510302 (SWIFT: NDEAEE2X) Luminor Bank või a/a EE567700771003819792 (BIC/SWIFT: LHVBEE22) LHV Pank, selgituseks: kaja riigilõiv, tsiviilasja number, nimi. Hageja võib esitada kohtuotsusele apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada ringkonnakohtus kirjalikus menetluses, kui kaebuse esitaja ei taotle selle lahendamist istungil. Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist (TsMS § 187 lg 6). /allkirjastatud digitaalselt/ Ivika Sillaots Kohtunik

2 (2)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja