lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-22-105697/10

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Narva kohtumaja · 21.09.2022

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Narva kohtumaja
Kohtuasja number
2-22-105697/10
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
21.09.2022
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
973
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
OÜ GS Core16183586(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-22-105697

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

Tagaseljaotsus Kohus Kohtunik Otsuse tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number Tsiviilasi

Viru Maakohus Tamara Šabarova 21. september 2022, Narva kohtumaja 2-22-105697 OÜ GS Core hagi D M’i vastu võlgnevuse nõudes

Tsiviilasja hind Asja lahendamise viis Menetlusosalised ja esindajad

12 155,60 eurot Kirjalik menetlus Hageja OÜ GS Core (registrikood 16183586, registrijärgne aadress: Jõe tn 2a, 10151, Tallinn, Harju maakond), lepinguline esindaja Raini Nõu (e-post [email protected]) Kostja D M (isikukood xxx, registrijärgne elukoht xxx epost xxx)

RESOLUTSIOON

1.Rahuldada OÜ GS Core hagi tagaseljaotsusega.
2.Mõista D M`ilt (isikukood x) välja OÜ GS Core (registrikood 16183586) kasuks võlgnevus 465,58 eurot krediidi põhiosa katteks, 54,17 eurot intressi katteks, 34,55 eurot võlgnevuse sissenõudmiskulude katteks ja 82,90 eurot viivise katteks.
3.Mõista D M`ilt välja OÜ GS Core kasuks viivis määraga 0,0657% päevas põhinõudelt (465,58 eurolt) alates 23.08.2022 kuni põhinõude täitmiseni, kuid kokku mitte rohkem, kui on põhinõude suurus.
4.Määrata kindlaks menetluskulude jaotus OÜ GS Core ja D Mi vahel ning jätta menetluskulud D M`i kanda.
5.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Määrata kindlaks menetluskulude rahaline suurus ja mõista D M`ilt välja OÜ GS Core kasuks 195 eurot (seal hulgas riigilõiv 175 eurot ja lepingulise esindaja kulu 20 eurot) menetluskulude katteks.
6.Mõista D M`ilt OÜ GS Core kasuks käesoleva otsuse jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist menetluskuludelt summas 195 eurot võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses.
7.Tagaseljaotsus on viivitamata täidetav.

EDASIKAEBAMISE KORD

1/3

2-22-105697 Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 420 lg 1 järgi hageja, kelle avalduse alusel on tehtud tagaseljaotsus või kelle avaldust kostja vastu tagaseljaotsuse tegemiseks ei rahuldata ja jäetakse tema hagi rahuldamata, võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse. TsMS § 632 lg 1 alusel esitatakse kaebus Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Kostjal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks. TsMS § 415 lg 2 alusel võib kaja esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Koos kajaga tuleb kohtule esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik, s.t. TsMS § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus ning tasuda kajalt kautsjon. Kaja esitamisel tuleb kostjal tasuda riigilõiv (riigilõivuseadus § 59 lg 19), mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot. Riigilõiv kanda Rahandusministeeriumi arveldusarvele: SEB Pank EE571010220229377229 või Swedbank EE062200221059223099 või Luminor Bank EE221700017003510302 või LHV Pank EE567700771003819792 (viitenumbrita). Riigilõivu tasumise andmed esitada kohtule. Menetluskulude jaotust saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. Hüvitatavate menetluskulude suurust saab vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude rahaline suurus kindlaks määrati. Menetluskulude kindlaksmääramise peale võib edasi kaevata menetluskulude hüvitamiseks õigustatud või menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui vaidlustatav menetluskulude summa ületab 200 eurot. Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi menetluskulude kandmiseks. Menetlusabi taotlemise korral peab menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Asjaolud ja kohtu selgitused: OÜ GS Core esitas 16.02.2022 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult 645,26 euro saamiseks. Kohus tegi 17.02.2022 võlgnikule makseettepaneku, mida ei õnnestunud mõistliku aja jooksul kätte toimetada. Pärnu Maakohus 08.08.2022 määrusega lõpetas maksekäsu kiirmenetluse ja andis avaldaja nõude võlgniku vastu Viru Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses. Hageja esitas 22.08.2022 Viru Maakohtule hagiavalduse kostja vastu võlgnevuse nõudes. Hagiavalduse kohaselt TF Bank AB (publ.) Eesti filiaal (edaspidi ka pank) ning kostja sõlmisid 26.02.2021.a krediidikontolepingu (viitenumbriga 7079250091). Lepingu eritingimuste kohaselt olid krediidi andmed eelkõige järgmised: müüja on Hobby Hall GROUP OÜ; finantseeritav kaup, kauba kirjeldus on esitatud kliendi (so kostja) poolt müüjale esitatud tellimuses; kauba netohind (krediidisumma), kauba hind on esitatud kliendi poolt müüjale 2/3

2-22-105697 esitatavas tellimuses; krediidilimiit on 1000 eurot (€); igakuine osamakse on 5 % kasutusel olevast limiidist (arvutatuna viimase tehingu hetke järgsest kasutuses olevast krediidisummast), milles sisaldub põhiosa tagasimakse, intress; lepingu periood on 35 kuud ja osamaksete arv (kord kuus) on 35; maksete kogusumma (krediidi kogusumma) on 1729,17 eurot; esialgne intressimäär laenujäägilt on 41,12% aastas (0,11% päevas); viivitusintressi määr on 24,15 % aastas (0,0671 % päevas); maksetähtaeg on iga kuu 10. kuupäev või sellele eelnev pangapäev. Vastuseks hageja 08.08.2022. a päringule on pank 08.08.2022 selgitanud mh järgmist: kostjapoolsed ostud olid 04.03.2021 summas 148,39 eurot, 25.03.2021 summas 277,54 eurot ja 23.04.2021 summas 39,65 eurot. Kostja ei tasunud nõuetekohaselt lepingujärgseid osamakseid. 24.07.2021 teatisega ütles pank kostjaga sõlmitud lepingu erakorraliselt üles. Teatises märgiti, et TF Bank AB (publ.) Eesti filiaal esitab nõude koguvõlgnevuse summas 544,34 eurot ennetähtaegseks tagastamiseks ning sellele lisanduvad lepingust ja/või hinnakirjast tulenevad tasud, sh võlgnevuse sissenõudmise kulud. Samas teatas pank, et loovutab lepingust tuleneva nõude hagejale. Hageja nõuded on hagi esitamise seisuga kogusummas 637,20 eurot ning need on arvestatud alljärgnevalt: krediidi põhiosa on 465,58 eurot: intress on 54,17 eurot; lepingu kehtivusajal olnud võlgnevuse sissenõudmiskulud on 14,55 eurot; lepingu ülesütlemise järgselt olnud sissenõudmiskulud on 20 euro; sissenõutavaks muutunud viivis põhinõudelt hagi esitamise seisuga on 82,90 eurot; täiendav viivis põhinõudelt määraga 0,0657% päevas alates 23.08.2022 kuni põhinõude täitmiseni, kui mitte üle põhinõude suuruse. Viru Maakohus 22.08.2022 määrusega võttis hagi menetlusse. Kohtumäärus ja hagi toimetati kostjale elektrooniliselt tema registrijärgsel e-posti aadressil 30.08.2022. Kostja kinnitas kohtule et sai dokumendid kätte. Kohtu määratud tähtajaks ei ole kostja hagile vastanud. Kohtu rahuldab hagi tagaseljaotsusega tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 lg 1 alusel. TsMS § 468 lg 1 p 2 alusel tunnistab kohus tagaseljaotsuse omal algatusel tagatiseta viivitamata täidetavaks. Tagaseljaotsuse võib kohus teha kirjeldava ja põhjendava osata (TsMS § 444 lg 3). /digitaalselt allkirjastatud/ Tamara Šabarova kohtunik

3/3

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja