lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-22-8047/7

Muud › Korteriühistuseaduse alusel osutatavate teenuste asjad

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 15.09.2022

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
2-22-8047/7
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Muud › Korteriühistuseaduse alusel osutatavate teenuste asjad
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
15.09.2022
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
782
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus

Kohtunik

Kaie Almere

Määruse tegemise aeg ja koht

15.09.2022 Tallinn, Tallinna kohtumaja

Tsiviilasja number

2-22-8047

Tsiviilasi

Harku vald, Tabasalu alevik, Lasteaia tn xxxx korteriühistu avaldus R. S. vastu võlanõudes

Tsiviilasja hind

1315,23 eurot

Menetlusosalised ja nende esindajad

Avaldaja Harku vald, Tabasalu alevik, Lasteaia tn xxxx korteriühistu (registrikood xxxx), lepinguline esindaja Mart Kuusk Puudutatud isik R. S. (isikukood xxxx)

Menetlustoiming

Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega

Menetlustoimingu tegemise viis

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada tsiviilasjas 2-22-8047 poolte vahel sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel:
1.1.Pooled soovivad menetluse tsiviilasjas nr 2-22-8047 lõpetada kompromissi teel.
1.2.Puudutatud isik kohustub tasuma avaldajale kompromissina 1869,23 eurot kolmeteistkümne (13) kuu jooksul alltoodud graafiku alusel. Tasumise kuupäev

Makse summa

Võla jääk 1869,23

02.10.2022 150

1719,23

02.11.2022 150

1569,23

Sarnased lahendid

Muud
  • 13.07.20263-26-2047/5Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 01.07.20263-26-1807/9Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 01.07.20263-26-1865/6Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 30.06.20262-25-1122/44Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 30.06.20263-26-1873/3Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja
  • 29.06.20263-26-1440/13Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

02.12.2022 150

1419,23

02.01.2023 150

1269,23

02.02.2023 150

1119,23

02.03.2023 150

969,23

02.04.2023 150

819,23

02.05.2023 150

669,23

02.06.2023 150

519,23

02.07.2023 150

369,23

02.08.2023 150

219,23

02.09.2023 150

69,23

02.10.2023 69,23

1.3.Puudutatud isik kohustub tasuma kompromissis kokkulepitud summa Lasteaia tn xxxx korteriühistu, Tabasalu alevik, Harku vald arvelduskontole xxxx Xxxx AS. Makse selgitusse märkida: korter nr. xxxx võla tasumine tsiviilasjas 2-22-8047.
1.4.Juhul kui puudutatud isik täidab nõuetekohaselt käesoleva kompromissi pdes 2 ja 3 märgitud kohustuse, loobub avaldaja avalduses küsitud viivisnõuetest.
1.5.Juhul, kui puudutatud isik ei täida nõuetekohaselt käesoleva kompromissi p-des 2 ja 3 märgitud kohustusi ja/või ei tasu nõuetekohaselt jooksvaid teenuse arveid avaldajale muutub koheselt sisse nõutavaks kogu graafikualusel tasumata summa ja avaldajal on õigus koheselt ja ilma puudutatud isikule täiendavat tähtaega andmata edastada nõue sundtäitmisele ja nõuda kogu avalduses esitatud nõude täitmist koos avalduses esitatud viivis summa 80,36 eurot ja edasiulatuva viivise nõudega põhisummalt summas 1315,23 eurot alates 31.05.2022 VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras kuni põhinõude täitmiseni ja samuti õigus nõuda viivist avaldaja menetluskuludelt summas 504,00 eurot alates kompromissiotsuse tegemisest VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras kuni menetluskulu summa tasumiseni.
1.6.Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud kompromissi sõlmimise ning selle kohtu poolt kinnitamise ja tsiviilasjas käesolevas kompromissis sätestatud asjaoludel menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest, et kui kohus on poolte kompromissi kinnitanud, siis ei saa avaldaja uuesti pöörduda kohtusse avaldusega sama puudutatud isiku vastu vaidluses samal alusel sama avalduse eseme üle ning menetluse lõpetamisel kompromissiga on samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, s.t. jõustunud kohtuotsus on kohustuslik menetlusosalistele osas, milles otsuse resolutsiooniga lahendatakse Avaldaja esitatud nõue (TsMS § 432, § 457).
2.Lõpetada menetlus tsiviilasjas 2-22-8047.

2(3)

3.Tagastada hagejale pool tsiviilasja menetluses tasutud riigilõivust summas 25 eurot OÜ Võlaabi arveldusarvele nr xxxx. Edasikaebamise kord ja tähtaeg Tulenevalt poolte kokkuleppest ja tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 661 lg-st 4 võib kohtumäärusele esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kaudu ühe (1) päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

ASJAOLUD JA KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Harju Maakohtu menetluses on Harku vald, Tabasalu alevik, Lasteaia tn xxxx korteriühistu avaldus R. S. vastu võlanõudes. Pooled esitasid allkirjastatud kompromissi kohtule kinnitamiseks. Pooled kinnitavad, et on teadlikud kompromissi kinnitamise ja tsiviilasja menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest. Pooled paluvad kompromiss kinnitada ja lõpetada tsiviilasja menetlus. Pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga (TsMS § 430 lg 1). Pooled esitavad kompromisslepingu allkirjastatuna kohtule või avaldavad kompromissi kohtule protokolli kandmiseks (TsMS § 430 lg 2). Kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus selle kinnitab, lõpetab kohus menetluse otsust tegemata (TsMS § 428 lg 1 p 4). Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse (TsMS § 430 lg 1). Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kohus ei kinnita kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita (TsMS § 430 lg 3). Kohus leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks on seaduslik ja täidetav, ei ole vastuolus heade kommetega, vastab menetlusosaliste huvidele, ei riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele TsMS §-de 428 lg 1 p 4 ja 430 alusel. Kohus võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada (TsMS § 661 lg 4). Vastavalt poolte kokkuleppele lühendab kohus TsMS § 661 lg 4 alusel käesolevale määrusele määruskaebuse esitamise aega ühele päevale alates kohtumääruse pooltele kättetoimetamisest. Kohus märgib menetlust lõpetavas määruses menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel (TsMS § 173 lg 1). Kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti (TsMS § 168 lg 3). Pooled on menetluskulude osas kokku leppinud. Hageja palub tagastada pool tasutud riigilõivust arveldusarvele, kust kaudu riigilõiv oli tasutud. Kohus tagastab riigilõivu menetlusosalise, kes riigilõivu tasus või kelle nimel riigilõivu tasuti, avalduse alusel (TsMS § 150 lg 4). Pool menetluses tasutud riigilõivu tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi (TsMS § 150 lg 2 p 1). Hageja eest tasus OÜ Võlaabi 30.05.2022 menetluses riigilõivu 50 eurot. Seega kuulub 25 eurot OÜ-le Võlaabi hageja taotluse alusel tagastamisele. /allkirjastatud digitaalselt/ Kaie Almere kohtunik

3(3)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 29.06.20262-26-8837/8Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 29.06.20262-26-12076/6Tartu Maakohus Tartu kohtumaja