lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-22-12311/2

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Viljandi kohtumaja · 14.09.2022

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja
Kohtuasja number
2-22-12311/2
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
14.09.2022
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
548
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Hagi läbivaatamata jätmine Määruse tegemise koht ja aeg

Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja

Tsiviilasja number ja hagi ese

Menetlusstaadium

nr 2-22-12311 PP C AS hagi L. K. vastu F. F. OÜ-ga 9.12.2019 sõlmitud tarbijakrediidi-lepingust nr 10621 tuleneva põhivõlgnevuse 3657,94 euro, intressi 738,22 euro, lepingu haldustasu 15 euro, võla sissenõudmiskulude 35 euro, sissenõutavaks muutunud viivise 1748,40 euro ja viivise alates 23.08.2022 kuni põhinõude (3657,94 euro) täitmiseni 26% aastas, kuid kokku koos sissenõutavaks muutunud viivisega mitte enam kui põhinõude ulatuses väljamõistmiseks hagimenetlus eelmenetlus

Kohtunik

Kadi Aavik

Hageja

PP C AS (registrikood: xxxxxxxx, asukoht xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx)

Hageja lepinguline esindaja

Jekaterina Morozova (PP [email protected])

Kostja

L. K. (isikukood: xxxxxxxxxxx; elukoht: xxxxxx, xxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxx; e-post: [email protected])

Kostja pankrotihaldur

vandeadvokaat Margo Normann (AB Normann ja Partnerid, Lossi 37 Viljandi, e-post: [email protected])

14. september 2022

Legal

OÜ;

e-post:

RESOLUTSIOON

1.Jätta PP C AS hagi L. K. vastu võla nõudes läbi vaatamata.
2.Jätta menetluskulud menetlusosaliste endi kanda.
3.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Toimetada määrus menetlusosalistele kätte. Edasikaebamise kord Määrusega puudutatud menetlusosalisel on õigus esitada kirjalik määruskaebus Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja kaudu Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest (TsMS §§ 660-661). ASJAOLUD ja KOHTU PÕHJENDUSED
1.Hageja esitas 22.08.2022 kohtusse hagi L. K. vastu.
2.Kohtute infosüsteemi (KIS) andmetel on tsiviilasjas nr 2-22-10196 Tartu Maakohtu 29.08.2022 määrusega kell 9:30 välja kuulutatud kostja pankrot ning määratud pankrotihalduriks vandeadvokaat Margo Normann. Pankrotiteade on 29.08.2022 avaldatud väljaandes Ametlikud

Teadaanded. Pankrotiteates on märgitud, et esimene võlausaldajate üldkoosolek toimub 20.09.2022 algusega kell 13.00 Tartu kohtumaja saalis nr 347 ja Viljandi kohtumajas saalis nr 3 ning et võlausaldajad on kohustatud hiljemalt 2 kuu jooksul pankrotiteate väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast arvates teatama haldurile kõigist oma enne pankroti väljakuulutamist tekkinud nõuetest võlgniku vastu, sõltumata nõude tekkimise alustest ja nõude täitmise tähtpäevast (PankrS § 93 lg 1).

3.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 423 lg-st 3 tulenevalt võib kohus jätta hagi läbivaatamata ka muul seaduses nimetatud juhul.
4.Pankrotiseaduse (PankrS) § 3 lg 2 järgi kohaldatakse pankrotimenetlusele tsiviilkohtumenetluse seadustikus sätestatut, kui PankrS-st ei tulene teisiti.
5.PankrS § 43 lg 2 näeb mh ette, et kui enne pankroti väljakuulutamist alanud kohtumenetluses on varaline nõue võlgniku vastu, mille kohta ei ole veel tehtud lahendit, jätab kohus nõude läbi vaatamata.
6.PankrS § 8 lg 3 järgi on pankrotivõlausaldaja (võlausaldaja) isik, kellel on võlgniku vastu varaline nõue, mis on tekkinud enne pankroti väljakuulutamist. Kohtule esitatud hagiavaldusest nähtuvalt on hageja nõue tekkinud juba 2020. aastal, s.o enne 29.08.2022 kostja pankroti väljakuulutamist. PankrS § 44 lg 1 järgi pärast pankroti väljakuulutamist võivad pankrotivõlausaldajad esitada oma nõudeid võlgniku vastu ainult pankrotiseaduses sätestatud korras.
7.Kuivõrd käesoleva menetlus on alanud enne pankroti väljakuulutamist ning kohus ei ole kohtulahendit teinud, tuleb hagi L. K. vastu seoses tema suhtes pankroti väljakuulutamisega TsMS § 423 lg 3 ja PankrS § 43 lg 2 alusel jätta läbi vaatamata. Hageja saab teostada oma nõudeõigust pankrotimenetluse raames.
8.PankrS § 431 lg 3 kohaselt kui kohus jätab nõude PankrS § 43 lõikes 2 sätestatud juhul läbi vaatamata, jäävad poolte menetluskulud poolte endi kanda, kui kohus ei otsusta teisiti. Kuivõrd hagiavaldus jääb läbi vaatamata seetõttu, et kostja suhtes on välja kuulutatud pankrot, peab kohus põhjendatuks jätta menetluskulud menetlusosaliste endi kanda.
9.Hagejal on õigus taotleda tasutud riigilõivu tagastamist (TsMS § 150 lg 1 p 2). /allkirjastatud digitaalselt/ Kadi Aavik kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja