Tsiviilasi nr 2-22-125910
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtunik
Donald Kiidjärv
Määruse tegemise aeg ja koht
13. september 2022, Võru kohtumaja
Tsiviilasja number
2-22-125910
Tsiviilasi
O. A. F. hagi M. M. vastu võla väljamõistmiseks
Menetlustoiming
hagi menetlusse võtmata jätmine
Menetlusosalised ja nende esindajad
hageja: O. A. F. (rk XXX), lepinguline esindaja: A. Ž. (e-post XXX) kostja: M. M. (ik XXX; e-post XXX)
10) hagiavalduses esitatud nõudelt ei ole tasutud riigilõivu; 12) õigustatud isiku nimel hagiavalduse esitanud isik ei ole tõendanud oma esindusõiguse olemasolu. TsMS § 3401 lg 1 sätestab, et kui menetlusosalise esitatud avaldus, taotlus, vastuväide või kaebus ei vasta vorminõuetele või on esitatud muude puudustega, mida saab kõrvaldada, muu hulgas kui tasumata on riigilõiv, määrab kohus tähtaja puuduse kõrvaldamiseks ja jätab menetlusdokumendi seniks käiguta. TsMS § 3401 lg 2 näeb ette, et kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata, jäetakse avaldus, taotlus või kaebus menetlusse võtmata ja tagastatakse. 26.08.2022 määrusega kohustas Tartu Maakohus hagejat 14 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest järgmiseks: esitada oma nõue ja põhjendada seda hagiavaldusele ettenähtud vormis; esitada esindaja esindusõigust tõendav dokument ning asjaolud ja tõendid selle kohta, et esindaja vastab TsMS § 218 nõuetele; tasuda täiendav riigilõiv. Hageja esindaja sai määruse kätte e-toimiku kaudu 29.08.2022, seega oli viimane päev puuduste kõrvaldamiseks 12.09.2022. Kuna hageja ei ole tähtaegselt esitanud nõuetekohast hagiavaldust (eelkõige nõude põhjendust), esindaja esindusõigust tõendavat dokumenti ja andmeid või tõendit täiendava riigilõivu tasumise kohta, tuleb hagi jätta menetlusse võtmata. Ka kohtul ei õnnestunud tuvastada täiendava riigilõivu tasumist.
TsMS § 168 lg 1 alusel tuleb menetluskulud jätta hageja kanda.
/allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.