Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Jõhvi kohtumaja · 13.09.2022

Lahendi andmed

Riigi Teataja

Kohus: Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Kohtuasja number: 2-22-125523/4
Asja liik: Tsiviilasi
Kategooria: Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik: Hagimenetlus
Kuulutamise aeg: 13.09.2022
Staatus: Jõustunud
Sõnade arv: 1039

Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee

Nord Collect OÜ11897588(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Viru Maakohus Kaire Pullerits

Kohtunik Määruse tegemise aeg ja koht Kohtuasja number

13. september 2022, Jõhvi kohtumaja 2-22-125523

Kohtuasi

Nord Collect OÜ hagi O. Ž. vastu võlgnevuse nõudes

Menetlustoiming Menetlusosalised ja esindajad

Edasikaebamise kord

Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine Hageja: Nord Collect OÜ, registrikood: 11897588, asukoht: Tartu mnt 24-20, Kesklinna linnaosa, Tallinn, 10115 Harju maakond Hageja lepinguline esindaja: I.V., e-posti aadress. [email protected] Kostja: O. Ž., isikukood: XXX, elukoht: XXX Kohtumäärus ei ole kaevatav (alus: TsMS § 661 lg 4).

RESOLUTSIOON

1.Võtta Nord Collect OÜ hagi O. Ž. vastu võlgnevuse nõudes menetlusse.

2.Kinnitada Nord Collect OÜ (hageja) ning O. Ž.i (kostja) vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas:

O. Ž. tunnistab võlgnevust summas 2720 eurot (sh põhivõlgnevus 1728,92 eurot, intressivõlgnevus 922,06 eurot, menetluskulud 20 eurot, pool riigilõivust 45,44 eurot, viivisevõlgnevus 3,58 eurot) ja O. Ž. kohustub tasuma nimetatud summa hiljemalt 07.04.2027 vastavalt alltoodud maksegraafikule: Osamakse Maksetähtaeg Osamakse nr suurus

(EUR)

07.10.2022

07.11.2022

07.12.2022

07.01.2023

07.02.2023

1(5)

07.03.2023

07.04.2023

07.05.2023

07.06.2023

Sarnased lahendid

Võlaõigus

5.Tagastada Nord Collect OÜ-le riigilõiv (so pooles ulatuses) summas 45,44 eurot Nord Collect OÜ arvelduskontole nr EEXXX AS LHV Pank. Menetluse käik ja kohtumääruse selgitused Nord Collect OÜ esitas 14.07.2022 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse O. Ž.ilt 2650,98 euro ja jooksva viivise saamiseks ning menetluskulude hüvitamiseks. 21.07.2022 koostas Pärnu Maakohus makseettepaneku. Makseettepanek on O. Ž.ile kätte toimetatud 24.08.2022. 06.09.2022 esitasid Nord Collect OÜ ja O. Ž. Pärnu Maakohtule kinnitamiseks kompromisslepingu ja taotluse menetluse lõpetamiseks tsiviilasjas nr 2-22-125523. Seoses kompromisslepingu esitamisega andis Pärnu Maakohus asja hagimenetluses menetlemiseks üle Viru Maakohtule (TsMS § 486 lg 1 p 3) Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 486 lg 4 kohaselt menetleb kohus kompromissilepingut TsMS §-des 430 ja 431 sätestatu kohaselt enne asja hagimenetluses menetlemise alustamist. Kui kohus kompromissi ei kinnita, jätkab ta asja menetlemist hagimenetluses käesoleva seadustiku §-s 487 sätestatu kohaselt. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Võlaõigusseaduse § 578 lg-st 1 tulenevalt muudetakse kompromissilepingu sõlmimisega õiguslikult vaieldav või ebaselge õigussuhe vaieldamatuks poolte vastastikuste järeleandmiste teel. Ebaselguseks loetakse muu hulgas ka ebakindlust nõude sissenõutavuse suhtes. Sama paragrahvi teise lõike kohaselt eeldatakse, et kompromissilepingu tagajärjel loobuvad lepingupooled oma nõuetest ning omandavad kompromissilepingu alusel uued õigused. Vastavalt TsMS § 430 lõikele 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus asub seisukohale, et kohtule esitatud kompromiss vastab seadusest tulenevatele nõuetele ning ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid. Seega kuulub esitatud kompromiss kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas nr 2-22-125523 lõpetamisele. Kooskõlas TsMS § 430 lõikega 6 asendab kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina kokkuleppe notariaalset tõestamist. TsMS §-st 432 tulenevalt ei saa hageja menetluse lõpetamise korral pöörduda uuesti kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kompromissi saab vastavalt TsMS § 430 lõikes 8 sätestatule tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda 4(5)