lahend.ee
OtsingKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-25-107376/13

Võlaõigus

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Jõhvi kohtumaja · 03.11.2025

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Kohtuasja number
2-25-107376/13
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
03.11.2025
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
568
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-25-107376

Määruse tegemise aeg ja koht

3.novembril 2025. a, Jõhvi

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Piret Raik

Kohtuasi

Placet Group OÜ hagi V. U. vastu võlgnevuse nõudes

Menetlustoiming

Menetluse lõpetamine

Kohtuistungi toimumise aeg

Kirjalik menetlus

Menetlusosalised

Hageja: Placet Group OÜ (rk 11198910; Fr. R. Kreutzwaldi 4, 10120 Tallinn) Hageja esindaja: D. K. (e-post: [email protected]) Kostja: V. U. (ik XXX; suri XXX)

RESOLUTSIOON

Lõpetada menetlus Placet Group OÜ hagis V. U. vastu võlgnevuse nõudes.

Menetluskulud jätta hageja Placet Group OÜ kanda.

3.Tagastada Placet Group OÜ (arvelduskontole nr EEXXX, Coop Pank) pool Rahandusministeeriumi kontole 08.05.2025 tasutud riigilõivust (379,92 eurot) summas 189 (ükssada kaheksakümmend üheksa) eurot 96 senti.

EDASIKAEBAMISE KORD

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättesaamise päevale järgnevast päevast arvates.

ASJAOLUD

1

1.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Placet Group OÜ esitas 10.03.2025.a Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse V. U. vastu 2502,60 euro võlgnevuse nõudes. 12.03.2025 tegi kohus makseettepaneku, mis on kätte toimetatud 22.03.2025 aadressil XXX. V. U. esitas 31.03.2025 nõudele vastuväite. Pärnu Maakohus lõpetas maksekäsu kiirmenetluse ning 21.04.2025.a määrusega anti nõue V. U. vastu üle Viru Maakohtule hagimenetlusse. Viru Maakohus jättis avalduse käiguta puuduste kõrvaldamiseks – põhjendatud hagiavalduse esitamiseks. Hageja esitas 8.05.2025 hagiavalduse, mille kohus võttis 9.05.2025 määrusega menetlusse, kohustas kostjat esitama hagile vastuse.
2.Kohus tuvastas, et V. U. suri XXX ning küsis hageja seisukohta menetluse edasise käigu suhtes. Hageja esindaja esitas 3.11.2025 kohtule e-kirja, milles teatab et seoses kostja surmaga ei soovi hageja menetlust jätkata. Hageja palub kohtul jätta hagi läbi vaatamata ning taotleb riigilõivu tagastamist.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Kohus lõpetab tsiviilasja menetluse.

4.Placet Group OÜ esitas 3.11.2025.a kohtule taotluse hagi läbivaatamata jätmiseks ja riigilõivu tagastamiseks. Kohus selgitab, et tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 423 sätestatud juhtudel jätab kohus hagi läbivaatamata. Tulenevalt TsMS § 423 lg 1 p 2 jätab kohus hagi läbi vaatamata kui hageja on võtnud hagi tagasi. Placet Group OÜ taotleb hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivu tagastamist. TsMS § 150 lg 1 p 3 kohaselt tagastab kohus tasutud riigilõivu kui avaldus jäetakse läbi vaatamata, välja arvatud juhul, kui hagi jäetakse läbi vaatamata seetõttu, et hageja võtab hagi tagasi. Seega kui hageja võtab hagi tagasi ja kohus jätab seetõttu hagi läbi vaatamata, ei kuulu hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõiv hagejale tagastamisele.
5.Kohus loeb Placet Group OÜ 3.11.2025 avalduse/taotluse hagist loobumise avalduseks. Vastavalt TsMS § 428 lg 1 p 3 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Loobuda on võimalik kuni asja kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse (TsMS § 429 lg 1). Tulenevalt TsMS § 150 lg 2 p 1 tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust avaldusest loobumise korral. Hageja tasus 8.05.2025 hagiavalduse esitamisel täiendava riigilõivu 379,92 eurot. TsMS § 150 lg 3 kohaselt ei tagastata avalduse läbi vaatamata jätmisel või menetluse lõpetamisel kompromissi kinnitamise või hagist loobumise tõttu eelnevas kohtuastmes ja maksekäsu kiirmenetluses tasutud riigilõivu. Tulenevalt viidatud sätetest tagastab kohus hagejale pool hagi esitamisel täiendavalt tasutud riigilõivust summas 189,96 (379,92 : 2) eurot.
6.Kohus selgitab hagist loobumise õiguslikke tagajärgi. Kooskõlas TsMS § 432, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle.

2

Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

7.Menetluskulud jäävad hagist loobumise ja menetluse lõpetamise korral vastavalt TsMS § 168 lg-le 4 hageja kanda. / allkirjastatud digitaalselt / Piret Raik Kohtunik

3

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonüümitud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja