Tsiviilasi nr 2-22-8854
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtunik
Andrus Miilaste
Määruse tegemise aeg ja koht 08.september 2022. a, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number
2-22-8854
Tsiviilasi
I. Š. hagi K. L. ja T. L. vastu ebaseaduslikust valdusest korteriomandi väljanõudmiseks
Menetlustoiming
Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja I. Š. (isikukood: XXX, XXX, tel: XXX, e-post: XXX); Hageja lepinguline esindaja M. P. (e-post: XXX) Kostja T. L. (isikukood: XXX, XXX); Kostja K. L.
(isikukood: XXX, XXX, tel: XXX, e-post:
Pooled on jõudnud alljärgneva kompromissini: Kostjad T. L. ja K. L. annavad 08. 09. 2022 kell 18 Soojamaa 2XXX (ühistu registriosa XXX) korteriomandi XXX (üldpinnaga XXX ) võtmed koos korteri valdusega üle hagejale I. Š. ile. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-22-8854 Jätta menetluskulud poolte endi kanda. Tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust, s.o 210 eurot Cartex OÜ arvelduskontole Swedbank XXX selgitusega „ 2-22-8854 riigilõivu tagastus Š. kompromiss“ Toimetada määrus kätte pooltele. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Maakohtu Ringkonnakohtule. Pooled on määruskaebuse esitamise õiguse välistanud.
kaudu
Tartu
Tartu Maakohtu menetluses on I. Š. i hagi K. L. ja T. L. vastu ebaseaduslikust valdusest korteriomandi väljanõudmiseks. 07.09.2022.a toimunud istungil saavutasid pooled kompromissi ja paluvad selle kinnitamist ja poole riigilõivu tagastamist. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi
määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg 3 kohaselt kohus ei kinnita kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus on seisukohal, et menetlus antud asjas tuleb lõpetada, kui asja lahendamine kompromissiga on mõistlik ja reaalselt täidetav. Kompromiss (transactio) muudab vaieldava ja kaheldava õigussuhte poolte vastastikuste järeleandmiste kaudu vaieldamatuks ja kaheldamatuks. Kompromiss on kantud otstarbekusest kõrvaldada vaieldavus ja kaheldavus poolte järeleandmise teel. Ühtlasi tagab kompromiss edasise õigusrahu, kus endised abikaasad on vastastikku loobunud igasugustest pretensioonidest. Kohus kinnitab kompromissi, kuna see ei ole vastuolus heade kommetega või seadusega ega riku olulist avalikku huvi ning kompromissi on võimalik täita. Pooled kinnitavad, et on teadlikud TsMS §-s 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest. TsMS § 168 lg 3 alusel jäävad menetluskulud poolte endi kanda. Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. Pooled on määruskaebuse esitamise õiguse välistanud (TsMS §661 lg 4 alusel). /allkirjastatud digitaalselt/ Andrus Miilaste Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.