Üllar Roostoja, Kersti Kerstna-Vaks, Andra Pärsimägi
Määruse tegemise aeg ja koht
7. september 2022, Tartu
Tsiviilasja number
2-21-9878
Tsiviilasi
X hagi Y vastu töövaidluses
Vaidlustatud kohtulahend
Tartu Maakohtu 21. veebruari 2022. a otsus
Menetlustoiming
Kompromissi kinnitamine
Kohtuistung
Kirjalik menetlus
Menetlusosalised ja nende
Apellant/kostja: Y, rk XXXXXXXXX lepinguline esindaja Kunnar Korsten
esindajad
Vastustaja/hageja: X, ik XXXXXXXXXXX, lepinguline esindaja T.L.
RESOLUTSIOON
1.Tühistada Tartu Maakohtu 21.02.2022. a otsus tsiviilasjas nr 2-21-9878.
2.Lõpetada tsiviilasja nr 2-21-9878 menetlus ning kinnitada X (hageja) ja Y (kostja) vaheline kompromiss, mille tingimused on järgmised:
2.1.Pooled kinnitavad, et neil ei ole teineteise vastu enam mingeid pretensioone ega nõudeid tulenevalt käesoleva tsiviilasja esemeks olevast vaidlusest ning pooled omandavad Lepingu alusel uued õigused.
2.2.Kompromissi sõlmimine ja hüvitise tasumine Y poolt on tingitud soovist lõpetada pikaaegne emotsionaalselt ja Y-le finantsiliselt kurnav kohtuvaidlus ning saavutada õigusrahu.
2.3.X ja Y loevad nende vahel 22.05.2020 sõlmitud töölepingu lõppenuks 04.09.2020 poolte kokkuleppel töölepingu seaduse § 79 alusel.
2.4.Y teeb muudatuse töötamise registris, märkides töölepingu lõppemise aluseks poolte kokkuleppe töölepingu seaduse § 79 alusel.
2.5.Y tasub X le tsiviilasja nr 2-21-9878 lõpetamise eesmärgil kompromissihüvitisena 1000.- eurot menetluskulude hüvitamiseks.
2.6.Punktis 2.5 nimetatud summa (1000.- eurot) tasub Y X arvelduskontole nr XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX kompromissi kinnitava kohtulahendi jõustumisest viie tööpäeva jooksul.
2.7.Pooled ei esita täiendavalt menetluskulude osas vastastikku mingeid nõudeid.
2.8.Käesolev kompromiss lahendab ammendavalt ja lõplikult X ja Y vahel kõik vaidlused kompromissi sõlmimise aluseks olevate nõuete ja vastuväidetega seonduvalt. Kahtluste vältimiseks märgivad X ja Y, et pärast kompromissi kinnitamist kohtu poolt ei ole neil teineteise suhtes mistahes nõudeid ega pretensioone, mis tulenevad kompromissi sõlmimise aluseks olevatest nõuetest ja vastuväidetest sh töölepingulisest suhtest, mida ei ole siinses lepingus nimetatud, seoses mistahes asjaolude ja sündmustega, mis on aset leidnud enne ja pärast lepingu sõlmimist ning nad loobuvad käesolevaga tingimusteta ja tagasivõtmatult oma kõigist võimalikest sellistest nõuetest ja vastuväidetest, sõltumata sellest, millal nad vastavatest nõuetest või vastuväidetest teadlikuks saavad, millal need tekivad, ilmnevad või sissenõutavaks muutuvad (sh kui see leiab aset pärast lepingu sõlmimist).
2.9.Pooled on kokku leppinud, et lepingu sõlmimise fakt ning kõik lepingu tingimused on konfidentsiaalsed. Seega kompromissi sisu on täies ulatuses konfidentsiaalne ega kuulu avalikustamisele mis tahes kolmandatele isikutele (seal hulgas poole töötajatele, lepingupartneritele), välja arvatud poole audiitorile või advokaadile/juristile või muule isikule, kuid eeldusel, et vastaval isikul on seadusest tulenev konfidentsiaalsuskohustus. Eelnimetatud isikute poolt konfidentsiaalsuskohustuse rikkumisel jääb teise poole ees vastutama pool, kes konfidentsiaalset infot vastavale isikule jagas.
2.10.Pooled kinnitavad, et lepingus sisalduvad kinnitused on antud tagasivõtmatult ning kehtivad kõigi kompromissist tulenevate nõuete, sealhulgas tingimuslike ja tulevikus tekkivate nõuete lõppemiseni. Samuti on välistatud täiendatud nõuete tekkimine tulevikus.
2.11.Lepingu allakirjutamisega kinnitavad pooled, et on lepingu läbi lugenud ja saanud üksikasjalikku teavet lepingu ja lepingust tulenevate õiguste ja kohustuste kohta ning on lepingust täielikult aru saanud ja selle tingimustega nõus.
2.12.Pooled kinnitavad teineteisele, et lepingu kõik punktid on läbi räägitud ja iga pool oli täielikult võimeline mõjutama iga tema kohta käiva tingimuse sisu. Pooled kinnitavad teineteisele, et ükski lepingu tingimus ei kahjusta neid ebamõistlikult ja poolte õigused ning kohustused on nende hinnangul tasakaalus.
2.13.Pooled lühendavad kokkuleppel TsMS § 64 lg 2 alusel TsMS § 661 4. lõikes sätestatud määruskaebuse esitamise tähtaega kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise määrusele viie (5) päevani kohtumääruse pooltele kättetoimetamisest.
3.Rahuldada poolte taotlus kohtulahendis nimede asendamiseks tähemärkidega menetlusosaliste isikukoodi, sünniaja, registrikoodi ning aadressi avalikustamata jätmiseks. Asendada kompromissi kinnitavas määruses poolte nimed tähemärgiga X ja Y ning mitte avalikustada X isikukoodi, sünniaega, aadressi ega Y registrikoodi ja aadressi.
Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse 5 päeva jooksul käesoleva määruse pooltele kättetoimetamisest.
ASJAOLUD JA MENETLUSOSALISTE TAOTLUSED
1.Tartu Maakohus tegi 21.02.2022 otsuse tsiviilasjas nr 2-21-9878, millega rahuldas X hagi ja tuvastas, et X ning Y vahel 22.05.2020 sõlmitud tööleping lõppes Töölepinguseaduse (TLS) § 91 lg 2 p 2 alusel 04.09.2020 ning mõistis Y-lt X kasuks välja töötasu 1596 eurot (neto). Maakohus jättis menetluskulud Y kanda ja menetluskulud X kasuks välja mõistmata.
2.Kostja esitas 23.03.2022 ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse, milles palus maakohtu otsuse tühistada ja teha uus otsus, millega jätta hagi rahuldamata või alternatiivselt saata maakohtule uueks läbivaatamiseks tagasi.
3.Menetlusosalised esitasid 05.09.2022 kompromissi järgmistel tingimustel:
1.Pooled kinnitavad, et neil ei ole teineteise vastu enam mingeid pretensioone ega nõudeid tulenevalt käesoleva tsiviilasja esemeks olevast vaidlusest ning pooled omandavad Lepingu alusel uued õigused.
2.Kompromissi sõlmimine ja hüvitise tasumine Y poolt on tingitud soovist lõpetada pikaaegne emotsionaalselt ja Y-le finantsiliselt kurnav kohtuvaidlus ning saavutada õigusrahu.
3.X ja Y loevad nende vahel 22.05.2020 sõlmitud töölepingu lõppenuks 04.09.2020 poolte kokkuleppel töölepingu seaduse § 79 alusel.
4.Y teeb muudatuse töötamise registris, märkides töölepingu lõppemise aluseks poolte kokkuleppe töölepingu seaduse § 79 alusel.
5.Y tasub Xle tsiviilasja nr 2-21-9878 lõpetamise eesmärgil kompromissihüvitisena 1000.- eurot menetluskulude hüvitamiseks.
6.Punktis 5 nimetatud summa (1000.- eurot) tasub Y X arvelduskontole nr XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX kompromissi kinnitava kohtulahendi jõustumisest viie tööpäeva jooksul.
7.Pooled ei esita täiendavalt menetluskulude osas vastastikku mingeid nõudeid.
8.Käesolev kompromiss lahendab ammendavalt ja lõplikult X ja Y vahel kõik vaidlused kompromissi sõlmimise aluseks olevate nõuete ja vastuväidetega seonduvalt. Kahtluste vältimiseks märgivad X ja Y, et pärast kompromissi kinnitamist kohtu poolt ei ole neil teineteise suhtes mistahes nõudeid ega pretensioone, mis tulenevad kompromissi sõlmimise aluseks olevatest nõuetest ja vastuväidetest sh töölepingulisest suhtest, mida ei ole siinses lepingus nimetatud, seoses mistahes asjaolude ja sündmustega, mis on aset leidnud enne ja pärast lepingu sõlmimist ning nad loobuvad käesolevaga tingimusteta ja tagasivõtmatult oma kõigist võimalikest sellistest nõuetest ja vastuväidetest, sõltumata sellest, millal nad vastavatest nõuetest või vastuväidetest teadlikuks saavad, millal need tekivad, ilmnevad või sissenõutavaks muutuvad (sh kui see leiab aset pärast lepingu sõlmimist).
9.Pooled on kokku leppinud, et lepingu sõlmimise fakt ning kõik lepingu tingimused on konfidentsiaalsed. Seega kompromissi sisu on täies ulatuses konfidentsiaalne ega kuulu avalikustamisele mis tahes kolmandatele isikutele (seal hulgas poole töötajatele, lepingupartneritele), välja arvatud poole audiitorile või advokaadile/juristile või muule isikule, kuid eeldusel, et vastaval isikul on seadusest tulenev konfidentsiaalsuskohustus. Eelnimetatud isikute poolt konfidentsiaalsuskohustuse rikkumisel jääb teise poole ees vastutama pool, kes konfidentsiaalset infot vastavale isikule jagas.
10.Pooled kinnitavad, et lepingus sisalduvad kinnitused on antud tagasivõtmatult ning kehtivad kõigi kompromissist tulenevate nõuete, sealhulgas tingimuslike ja tulevikus tekkivate nõuete lõppemiseni. Samuti on välistatud täiendatud nõuete tekkimine tulevikus.
11.Lepingu allakirjutamisega kinnitavad pooled, et on lepingu läbi lugenud ja saanud üksikasjalikku teavet lepingu ja lepingust tulenevate õiguste ja kohustuste kohta ning on lepingust täielikult aru saanud ja selle tingimustega nõus.
12.Pooled kinnitavad teineteisele, et lepingu kõik punktid on läbi räägitud ja iga pool oli täielikult võimeline mõjutama iga tema kohta käiva tingimuse sisu. Pooled kinnitavad teineteisele, et ükski lepingu tingimus ei kahjusta neid ebamõistlikult ja poolte õigused ning kohustused on nende hinnangul tasakaalus.
13.Kui kohus käesolevat kompromissi ei kinnita või kui kompromissi kinnitav kohtumäärus tühistatakse, ei oma kompromiss tervikuna ega ükski selles sisalduv nõustumus, kinnitus ega kokkulepe mingit õiguslikku tähendust ning pooled loevad kompromissi sel juhul algusest peale kehtetuks.
14.Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud kompromissi kinnitamise ja tsiviilasja menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest, sh TsMS § 432 sisust, mille kohaselt menetluse lõpetamisel kompromissiga on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, sealhulgas ei saa vastustaja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama apellandi vastu vaidluses samal alusel ja sama haginõude üle.
15.Juhindudes TsMS § 428 lg 1 p-st 4 ja § 430 lg-st 1 pooled paluvad, et Tartu Ringkonnakohus kinnitaks käesoleva kompromissi määrusega ja lõpetaks tsiviilasja nr 2-21-9878 menetluse kirjalikus menetluses seoses kompromissi saavutamisega lepingupoolte vahel.
16.Pooled lühendavad kokkuleppel TsMS § 64 lg 2 alusel TsMS § 661 4. lõikes sätestatud määruskaebuse esitamise tähtaega kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise määrusele viie (5) päevani kohtumääruse pooltele kättetoimetamisest.
17.Pooled esitavad kohtule TsMS § 462 lg 2 järgse taotluse, et kohus asendaks jõustunud kohtulahendis menetlusosaliste nimed initsiaalide või tähemärgiga ning ei avalikustaks menetlusosaliste isikukoodi, sünniaega, registrikoodi ega aadressi.
RINGKONNAKOHTU SEISUKOHT
4.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused.
5.Ringkonnakohus leiab, et menetlusosaliste vahel sõlmitud kompromiss tuleb kinnitada ja tsiviilasja nr 2-21-9878 menetlus lõpetada. Poolte vahel sõlmitud kompromiss ei ole vastuolus heade kommetega või seadusega ega riku olulist avalikku huvi, samuti on seda võimalik täita (TsMS § 430 lg 3). Menetlusosalised on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Seega on mõistlik lahendada asi kompromissiga. Kuivõrd kompromissi kinnitav määrus on täitedokument, peab selle resolutsioon olema selgelt arusaadav, ühemõtteline ja täidetav muu otsuse tekstita (TsMS § 442 lg 5). Seetõttu täpsustab ringkonnakohus kinnitatava kompromissi teksti.
6.Seoses kompromissi kinnitamisega tühistab ringkonnakohus kooskõlas TsMS § 431 lg-ga 2 Tartu Maakohtu 21.02.2022. a otsuse ning lõpetab asja menetluse. Menetlusosalised on lühendanud kompromissi kinnitavale määrusele edasikaebetähtaega 5-le päevale.
7.Pooled taotlesid, et kohus asendaks TsMS § 462 lg 2 alusel jõustunud kohtulahendis menetlusosaliste nimed initsiaalide või tähemärgiga ning ei avalikustaks menetlusosaliste isikukoodi, sünniaega, registrikoodi ega aadressi. Ringkonnakohus peab poolte taotlust põhjendatuks ning rahuldab selle.
/allkirjastatud digitaalselt/
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.