lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-22-120941/8

Võlaõigus › Kompromissilepingud

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Rakvere kohtumaja · 07.09.2022

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
Kohtuasja number
2-22-120941/8
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Kompromissilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
07.09.2022
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
424
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Viru Maakohus

Kohtunik

Marika Leimann

Määruse tegemise aeg ja koht

07.09.2022, Rakvere kohtumaja

Tsiviilasja number

2-22-120941

Tsiviilasi

AS PlusPlusCapital hagi K. T.i vastu võla nõudes

Menetlustoiming

Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega

Menetlusosalised ja nende esindajad

HAGEJA:

AS PlusPlus Capital, rk 11919806, lepinguline esindaja Carlo Kask

KOSTJA:

K. T., ik xxxx

RESOLUTSIOON

Lõpetada menetlus AS PlusPlus Capital hagis K. T.i vastu võla nõudes seoses kompromissi kinnitamisega. Kinnitada poolte poolt kohtule kinnitamiseks esitatud alljärgnev kompromiss:

1.Pooled on leppinud kokku, et kostja K. T. tasub PlusPlus Capital AS, arveldusarvele xxxx AS xxxx, viitenumbriga 24665971, põhivõlgnevuse 2363,22 eurot, enne 11.02.2019 sissenõutavaks muutunud viivised 1721,41 eurot, viivised põhinõudelt 2363,22 eurolt alates 16.08.2021 kuni 11.08.2022 summas 511,87 eurot ja sissenõudekulu 35 eurot, pool riigilõivust 280 eurot ja pool lepingulise esindaja kuludest 210 eurot, kõik kokku 5121,50 eurot järgmise maksegraafiku järgi: 1. maksena 15.09.2022 - 4000 eurot, edaspidi igakuiselt 15.-ndaks kuupäevaks 100 eurot kuni viimase makseni 15.09.2023 summas 21,50 eurot.
2.Kompromissilepingus käsitlemata menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

poolte

3.Kui kostja jätab maksegraafikust tuleneva makse õigeaegselt tasumata, on hagejal õigus pöörata kogu tasumata nõude jääk sundtäitmisele ning kostja kohustub lepingu punktis 1 kirjeldatud põhivõlgnevuse tasumata jäägilt tasuma viivist 0,06% päevas kuni

põhivõlgnevuse täieliku tasumiseni, kuid kokku koos lepingu punktis 1 kirjeldatud viivisega, mitte enam kui põhivõlgnevuse 2363,22 euro ulatuseni.

4.Pooled märgivad, et nad on teadlikud TsMS § 430 lgs 2 sätestatud asjaoludest ja §-is 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest.
5.Pooled välistavad tulenevalt TsMS § 661 lõikest 4 määruskaebuse esitamise õiguse.
6.Tagastada hagejale vastavalt TsMS § 150 lg 2 punktile 1 1⁄2 hagi esitamisel tasutud riigilõivust, s.o. 280 eurot PlusPlus Capital AS a/a-le xxxx AS Xxxx. Edasikaebamise kord Määrusele edasikaebe õiguse on pooled välistanud. Asjaolud Maksekäsu kiirmenetlusest ületulemisena esitatud hagi kohaselt on poolte vahel vaidlus võlatunnistuse nr xxxx mittenõuetekohase täitmise üle 31.08.2022, korrigeeritult 07.09.2022 esitasid pooled allkirjastatud kompromisslepingu koos taotlusega asjas menetluse lõpetamiseks. Õiguslik põhistus ja järeldus Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kompromissile allakirjutanud pooled on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest ja soovivad kompromissi kinnitamisega menetluse lõpetada. Kompromissi järgi jäävad kulud poolte endi kanda. Poole riigilõivu tagastamise taotlus kuulub rahuldamisele. Kohus leiab, et antud asjas sõlmitud kompromiss vastab menetlusosaliste tahtele ja on kooskõlas poolte huvidega, mistõttu kompromissi kinnitamiseks takistusi ei esine.

/allkirjastatud digitaalselt/ Marika Leimann kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja