lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-22-116311/8

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Rakvere kohtumaja · 05.09.2022

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
Kohtuasja number
2-22-116311/8
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
05.09.2022
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1056
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Eesti Inkasso OÜ12438291(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-22-116311

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Viru Maakohus

Tsiviilasja number

2-22-116311

Määruse tegemise aeg ja koht

Rakvere, 05. september 2022

Kohtunik

Ifret Mamedguseinov

Kohtuasi

Eesti Inkasso OÜ hagiavaldus A. M. vastu võla nõudes

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Riigilõivu tagastamine

Menetlusosalised

Hageja: Eesti Inkasso OÜ (registrikood 12438291, asukoht: Tartu mnt 25-46, 10117 Tallinn), lepinguline esindaja: Julia Vaganova (e-post: [email protected]); Kostja: A. M. (isikukood xxxx, elukoht: xxxx, e-post: xxxx), lepinguline esindaja: Irina Vassiljeva (e-post: [email protected]).

Asja läbivaatamise kuupäev

05. september 2022 / Kirjalik menetlus

Resolutsioon

Lõpetada menetlus hageja Eesti Inkasso OÜ hagiavalduses kostja A. M. vastu võla nõudes ja kinnitada Eesti Inkasso OÜ ja A. M. vaheline kompromiss, mille kohaselt: 1.1.Kostja A. M. tunnistab võlgnevust summas 335.40 eurot, millest põhivõlgnevus 93.51 eurot, intressid 102.14 eurot, hagiavalduse esitamise päeva seisuga sissenõutavaks muutunud viivis summas 39.75 eurot, hageja poolt 50% ulatuses tasutud riigilõiv 50 eurot, õigusabikulud 50 eurot. 1.2.Kostja kohustub tagastama hagejale Eesti Inkasso OÜ-le võlgnetavat summat 335.40 eurot osamaksetena 83.85 eurot kuus iga kuu 20-ks kuupäevaks alates 20.10.2022. Viimase makse tasub kostja 20.01.2023. 1 (4)

2-22-116311 1.3.Maksetähtaja mittekinnipidamisel kohustub kostja tasuma hagejale võlgnevuse jäägi täies ulatuses ning viivised arvestatuna 0,11% päevas tasumata põhisummalt kuni põhinõude rahuldamiseni. 1.4.Kõik summad tasub kostja Eesti Inkasso OÜ arveldusarvele nr xxxx. Selgitusena märkida: võlgniku nimi ja isikukood. 1.5.Hageja kinnitab, et käesoleva kompromissi kinnitamise järel puuduvad temal muud varalised või mitte varalised nõuded kostja vastu, mis võisid tuleneda antud hagiesemest, va käesolevast kompromisslepingust tulenevad nõuded. 1.6.Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Jätta poolte ülejäänud menetluskulud nende endi kanda.

Tagastada Eesti Inkasso OÜ-le (arveldusarvele nr xxxx) 10.05.2022 ja 15.06.2022 Rahandusministeeriumi kontole tasutud riigilõivust kokku 100 eurost 1⁄2 (pool), so 50 (viiskümmend) eurot.

Saata kohtumäärus menetlusosalistele teadmiseks.

Edasikaebamise kord Kohtumäärus jõustub pooltele kättetoimetamisega. TsMS § 661 lg 4 alusel kohtumäärus ei kuulu edasikaebamisele, sest pooled on loobunud määruskaebuse esitamise õigusest.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1.Eesti Inkasso OÜ esitas 10.05.2022 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult 320.94 euro saamiseks. Kohus tegi 12.05.2022 võlgnikule makseettepaneku. Võlgnik esitas 24.05.2022 nõudele vastuväite, mille kohaselt soovib ta vaidlustada antud nõude täies ulatuses nii põhinõude kui ka kõigi esitatud kõrvalnõuete osas.
2.Seoses võlgniku vastuväitega lõpetas Pärnu Maakohus 09.06.2022 määrusega maksekäsu kiirmenetluse ja andis nõude üle Viru Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses.
3.Viru Maakohtu 13.06.2022 kohtumäärusega jäeti avaldus käiguta ning avaldajale anti tähtaeg puuduste kõrvaldamiseks, so: 1) nõude esitamiseks ja põhjendamiseks hagiavaldusele ettenähtud vormis, lisades hagiavaldusele dokumentaalsed tõendid vastavalt menetlusosaliste arvule; 2) hagihinna nimetamiseks; 3) riigilõivu tasumiseks; 4) menetluskulude nimekirja esitamiseks, 14 päeva alates kohtumääruse kättesaamisest.
4.15.06.2022 esitas Eesti Inkasso OÜ Viru Maakohtule hagiavalduse A. M. vastu põhivõlgnevuse 93.51 eurot, intresside 102.14 eurot, viiviste 39.75 eurot ja tulevikus sissenõutavaks muutuvate viiviste nõudes.

2 (4)

2-22-116311

KOSTJA VASTUVÄITED

5.18. juulil 2022 esitatud vastuses kostja hagi ei tunnistanud. Kostja leidis, et laenuleping ei ole kehtivalt üles öeldud. Kuid juhul, kui kohus on seisukohal, et laenuleping on kehtivalt üles öeldud, taotleb kostja kohtult viivise ja intressi nõuete kuni põhinõudeni vähendamist. Kõrvalnõuete puhul tuleb silmas pidada, et kõrvalnõuete summa ei või ületada põhinõuet.

POOLTE KOMPROMISS

6.02.09.2022 esitasid pooled kohtule kompromissi ning palusid kohtul poolte vahel sõlmitud kompromiss kinnitada ja tsiviilasja menetlus lõpetada. Kompromissi kohaselt kostja A. M. tunnistab võlgnevust summas 335.40 eurot, millest põhivõlgnevus 93.51 eurot, intressid 102.14 eurot, hagiavalduse esitamise päeva seisuga sissenõutavaks muutunud viivis summas 39.75 eurot, hageja poolt 50% ulatuses tasutud riigilõiv 50 eurot, õigusabikulud 50 eurot. Kostja kohustub tagastama hagejale Eesti Inkasso OÜ-le võlgnetavat summat 335.40 eurot osamaksetena 83.85 eurot kuus iga kuu 20-ks kuupäevaks alates 20.10.2022. Viimase makse tasub kostja 20.01.2023. Maksetähtaja mittekinnipidamisel kohustub kostja tasuma hagejale võlgnevuse jäägi täies ulatuses ning viivised arvestatuna 0,11% päevas tasumata põhisummalt kuni põhinõude rahuldamiseni. Kõik summad tasub kostja Eesti Inkasso OÜ arveldusarvele nr xxxx. Selgitusena märkida: võlgniku nimi ja isikukood. Hageja kinnitab, et käesoleva kompromissi kinnitamise järel puuduvad temal muud varalised või mitte varalised nõuded kostja vastu, mis võisid tuleneda antud hagiesemest, va käesolevast kompromisslepingust tulenevad nõuded.
7.Pooled on teadlikud TsMS § 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest.
8.Pooled on loobunud määruskaebuse esitamisest.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

9.Kohus, tutvunud poolte kompromissiga, leidis, et tsiviilasja menetlus tuleb lõpetada kompromissi kinnitamisega ja hagejale tuleb tagastada riigilõiv. Kompromissi kinnitamine
10.TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Pooled on saavutanud kompromissi ning on esitanud taotluse kompromissi kinnitamiseks ja tsiviilasja menetluse lõpetamiseks. Kohus ei ole tuvastanud, et pooltevaheline kompromiss on vastuolus seaduse või heade kommetega. Sellepärast kinnitab kohus poolte kompromissi nende poolt kokkulepitud tingimustel ja lõpetab tsiviilasja menetluse.
11.TsMS § 431 lg 1 kohaselt selgitab kohus menetlusosalistele menetlustoimingu tegemise või tegemata jätmise tagajärgi ning märgib, et vastavalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral seoses poolte kompromissi kinnitamisega, ei või samad pooled sama hagi eseme suhtes esitada uut hagi. Samuti selgitab kohus pooltele, et kui kostja ei täida kokkuleppega võetud kohustust kokkulepitud viisil, siis vastavalt täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1 on hagejal õigus pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse sundtäitmiseks.

3 (4)

2-22-116311

12.Pooled on loobunud TsMS § 661 lg 4 alusel määruskaebuse esitamise õigusest, seega kohtumäärus jõustub pooltele kättetoimetamisega. Riigilõivu tagastamine
13.Vastavalt TsMS § 150 lg 2 p 1 tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust kui pooled sõlmivad kompromissi.
14.TsMS § 150 lg 4 kohaselt tagastab riigilõivu kohus, kelle menetluses asi viimati oli menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. Hageja on tasunud riigilõivu 10.05.2022 maksekäsu kiirmenetluse esitamisel 65 eurot ja 15.06.2022 hagiavalduse esitamisel 35 eurot, kokku 100 eurot. Hageja taotleb poole tasutud riigilõivu tagastamist. Tulenevalt TsMS § 150 lg 2 p 1 tagastab kohus Eesti Inkasso OÜ-le pool tasutud riigilõivust, so 50 eurot. Menetluskulud
15.TsMS § 173 lg 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on kokku leppinud, et kostja hüvitab hagejale 50% ulatuses tasutud riigilõivu 50 eurot ja õigusabikulud 50 eurot. Lähtudes eeltoodust jätab kohus poolte ülejäänud menetluskulud nende endi kanda.
16.Kohtumäärus on tehtud eeltoodud põhjendustel ja õiguslikel alustel TsMS §-de 428 lg 1 p 4, 430, 431 lg 1, 433, 463, 465, 660 lg 1, 661 lg 2 sätete kohaselt.

/allkirjastatud digitaalselt/

Ifret Mamedguseinov Kohtunik

4 (4)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja